Отзывы на книгу: Отцы и дети (Тургенев Иван Сергеевич); Наука, 2008

«Отцы и дети» вызвали ожесточенную полемику среди русских писателей XIX столетия. Одни превозносили роман, другие называли Тургенева реакционером. Интересно также, что создавая образ Базарова, Тургенев хотел воплотить в этой фигуре неприятные ему черты Добролюбова, с которым у него был конфликтные отношения. Однако, по мере написания романа, неприязнь к Базарову переросла в восхищение. А когда Тургенев писал сцену смерти Базарова, то рыдал навзрыд, как признавался сам автор.

Литературные образы,созданные в романе Тургеневым,актуальны и в наши дни,хотя язык принадлежит 19веку,но темы,которые поднимает автор вечны:лики любви-примитивные,наивные,страстные...добро и зло..консерватизм и бунтарство..внутренняя пустота и духовность
и кажется,что меняются только эпохи и обстоятельства,а человеческие натуры остаются без изменений,прежними."Отцы и дети"-ЭТО Классика

Образ Базарова, благодаря в первую очередь золотому поколению критиков литературы, стал одним из центровых в отечественной литературе. Не читать "Отцов и детей", по-моему мнению, невежественно. Хотя на сегодняшний момент тема нигилизма, затронутая в книге и являющаяся там центровой, не актуально во все. Нравы за это время изменились до неузнаваемости. Зато тема любви, которую отрицает нигилист Базаров, запомнится после прочтения.
Лично я не сильно люблю творчество Тургенева, потому как трудно очень вжиться в сюжет при чтении. Все повествование, все сцены, характеры и события передаются в основном через диалоги. Но! Каждому свое, а вот читать все же надо.

Роман написан им в 60-е годы 19 века. Образ главного героя Евгения Базарова воспринимался в те времена как пример для подражания, как идеал. Герой не склонял голову перед авторитетами, закостенелыми и отжившими свое истинами, важнее было полезное, чем прекрасное. Так и сейчас, перелистывая страницы, написаные автором еще давным давно, стоит задуматься, а не применимы ли эти идеалы и сейчас?

К качеству издания претензий нет. Но содержание! Сам роман занимает 189 страниц. Еще 250 - совершенно бессмысленный нечитаемый "черновой афтограф" - опубликовать нормальный черновик "не нашлось специалистов". Остальное - не очень интересные статьи. Вообще издание производит впечатление какого-то проходного, в отличие от качественных Арабесок Гоголя

Тургенев - наша классика. Обсуждать нравится - нет, актуально - нет, смешно. Бесполезно пересказывать саму книгу, она читается ещё в школе.