Отзывы: Мобильные телефоны ZTE Blade A515 (черный)

• Мартиросова Анна — 11 Января 2016

  3/5

  Шел 2015 год 4 китайца Хуань, Вужоу, Гуй и Джоу и их собака нашли заброшенный склад одноядерных процессоров...на складе также обнаружились камеры на 2 мп, GPS модули, tft экраны и куча пленок к ним...Собака принесла откуда-то еще динамиков, наркотиков и работа закипела...примерно это представилось мне, после первого включения данного...назовем его гордым словом "Агрегат". Размеры позволяют легко держать его в руке, а держать придется долго, так как после каждого нажатия приходится ждать секунд 5-7. Даже чтоб переместить ярлык. Я даже разговариваю по нему на всякий случай медленнее. При этом видимо для того чтоб после создания этого чуда хватило денег на замаливание грехов и побег в Мексику, на телефоне еще и куча приложений, которых невозможно удалить. И кроме стандартного прошивочного непонятно чего очень порадовало 2 (!!) браузера. Стандартный и хром. Оба безумно тормозят, но к этому даже привыкаешь. Печатанье росчерками превращается в увлекательную словесную игру. Рутирование помогает чуть более, чем никак. Ну хотя бы нет двух браузеров. Батарея дохнет быстро. Чертовски быстро, там одно ядро и ни одно приложение не работает нормально, на что она тратится? Загадка. По внешнему виду...тут видимо наркотики отпустили...но не слишком. Кнопка назад выглядит как (подожди-подожди) точка. А вот кнопка "меню" выглядит как (О БОЖЕ-БОЖЕ) точка. Дальше логичнее. Кнопка "Домой" выглядит как кружок.
  
  В целом, несмотря на вышенаписаное, поковыряв аппарат пару дней, установив все максимально легкие приложения, и шепча заклятия, вперемешку с проклятиями и фразой "2500 руб, всего 2500 рублей, смирись, все равно твои дети его утопят" телефон был приведен в рабочее состояние. За свои деньги, телефон работает. Он звонит и выходит в интернет, как рабочий конь пойдет. Для оставаться на связи самое оно, большего от него ждать не советую.

  Достоинства:
  пленка на экран в комплекте, цена, экран, размер, звук, камера

  Недостатки:
  скорость работы, отсутствие датчика приближения, куча бесполезного хлама при небольшой внутренней памяти

  Период использования: менее месяца

  125

  2

• darkened2 — 12 Мая 2012

  3/5

  за свои деньги - 4900 отличный аппарат если бы не одно но - неприятно держать в руках горячий как свежеиспеченный пирожок)

  Достоинства:
  Великолепный, четкий, яркий дисплей. Удачный дизайн, легко умещается в карман рубашки.

  Недостатки:
  Главный недостаток - имеет неприятную особенность - греется в верхней части при работе с экраном. Ещё больше греется при зарядке. Думаю с такими температурными показателями его детали долго не продюжат.

  Период использования: менее месяца

  79

  10

• snytko2008 — 20 Мая 2012

  5/5

  При повседневном использовании недостатки не замечаются, телефон отлично справляется со своими задачами. Замечал, что при зарядке или в режиме роутера сильно греется. Батареи хватает на день (постоянно активно соединение 3G, яркость автоматическая)
  Телефон с лихвой отрабатывает свои деньги!

  Достоинства:
  1 Цена. За ~200$ конкурентов нет.
  2 Разрешение экрана 480x800 при 3,5 дюймах. Зернистости как таковой нет, емкостный.
  3 Набор беспроводных модулей, возможность раздачи интернета через роутер - очень удобно.
  4 Добротно собран, не скрипит, не люфтит.
  5 512 Мб оперативы - хватает вполне.

  Недостатки:
  1 Опять таки экран. Технология TFT на солнце выглядит довольно блекло.
  2 Процессор 600 МГц, ARM6 слабоват, нету возможности полноценно пользоваться FLASH плеером, обидно
  3 Лично у меня не работает датчик приближения, не критично, но когда нибудь ухом нажимаешь чего лишнего.
  4 Если часто и не аккуратно снимать заднюю крышку, то ее прочность начинает вызывать подозрение.
  5 Непритязательный внешний вид.

  Период использования: несколько месяцев

  40

  6

• Nepotogen — 13 Июня 2012

  5/5

  Прошил себе Android 2.3.7 MokeeOS стал работат в разы шустрее и появилась адекватная поддержка Flash, всем советую.

  Достоинства:
  1)Отличный большой дисплей, у меня версия с AMOLED дисплеем так что даже на солнце все нормально видно.
  2)3D игры идут на ура, и вообще все работает шустро.
  3)Качественная сборка, ничего не люфтит и не скрипит.

  Недостатки:
  1) Камера 3.2 Мп
  2) Слабая батарея

  Период использования: менее месяца

  42

  9

• Анонимно — 29 Июня 2012

  5/5

  Бюджет был 6000 рублей, были сомнения, потому что далеко не новая модель, Android 2.1. Более именитых с таким разрешением экрана в этом сегменте нет (Fly не рассматривал).
  
  До этой модели был Nokia 5530.
  
  Blade очень нравится. Куплен официально в России за 4700, прошивка 2.2.2
  
  На след день перешился на 2.3.7 MokeeOS Light Rus просто так, прочитав чужой отзыв на маркете.
  
  Нравится больше чем 5530, игры не играюсь, камерой не пользуюсь. Звонки, напоминалки, интернет.
  
  Общее впечатление - супер. :-) браузеры - Opera Mobile, Dolhpin HD - тормозят (по сравнению с Opera Mini и Dolphin Mini), но не больше чем на 5530, где приходилось оставаться на Opera Mobile 10.1 в силу тормозов.
  
  Стандартная звонилка в стоковой прошивке - TouchPal Contacts, поддерживает поиск контактов на двух языках и номере одновременно - очень удобно, поставил после обновления.

  Достоинства:
  Экран 800x480
  Качество сборки

  Период использования: менее месяца

  15

  3

• Анонимно — 16 Августа 2012

  4/5

  отличный аппарат для повседневки, залит 2.3.5.
  
  был бы процессор 1гц и встроенной памяти гиг + андроид 4= идеальный смарт
  
  думаю брать потом блайд +

  Достоинства:
  отличный экран, кино смотреть на нем просто сказка. очень приятный ценник. флешка на 16гб работает без проблем

  Недостатки:
  слабый проц, мало встроенной памяти (160 мб доступно)

  Период использования: менее месяца

  16

  4

• xvidimaa — 7 Августа 2012

  5/5

  А что ещё комментировать, аппарату более полугода, ни царапин, ни люфта, аккум живой, прошивку поставил стабильную, за всё время глюконул только раз, да и то в кривой игрухе..

  Достоинства:
  Качество сборки отменное, не скрипит, приятный вес и размеры, все детали отлично подогнаны друг к другу. Есть всё что и у более дорогих собратьев в лице самсунга и айфонов прошлых серий. При чём не чуть не уступая им в качестве. Шустрое 3D, проц тянет всё что нужно, отличный дисплей высокого разрешения, нууу оочень сбалансированный аппарат. И главное! За такую Цену! Идёт 4ый дройд. Штекер под наушники стандартны и работает супер. Аккумулятор держит не плохо. За свои деньги конкурентов нет. Аналогичная модель других марок 10-14 тыс.руб.

  Недостатки:
  За эти деньги их нет.

  Период использования: несколько месяцев

  33

  11

• Анонимно — 23 Декабря 2013

  5/5

  За свои деньги окло 4500 3 загода назад это лучшее что было на рынке

  Достоинства:
  Покупал около 3 лет назад. До сих пор все работает. Единственное что менял - это динамик - т.к. однажды утром спросини уронил его с тумбочки на ковер с полуметровой высоты и тогд аон начал хрипеть. Все хкнопки до сих пор н асвоих местах Отлично работает GPS, быстро находит спутники, идеально на нем работатю яндекс карты и навител навигация.
  
  На ярком солце слепнет - иправляется в вручном режиме увеличением яркости до максимальной. Снял пленку - ни одной зарапины на экране не появилось.

  Недостатки:
  Все же сильно греется при долгой закачки приложений. При заряжке становися теплым. Несмотря на повышенный нагрев, не глючит. На 3 год аккумулятр стал сдызать - купил повышенной умкости.

  Период использования: более года

  8

  3

• TayShaddar — 15 Сентября 2012

  4/5

  Если выключить перепрокрутку и ещё несколько красивостей интерфейса - годная машинка, тормоза не заметны, глюков нет. Пользуюсь как основным аппаратом три месяца, доволен. Брал за 5200 с карточкой памяти на 8 Гб, перепрошил под Cyanogen Mod 7, всё отлично работает.

  Достоинства:
  Хорошо собран, не люфтит, прочный, приятный пластик.
  Небольшой, лёгкий, в карман отлично входит.
  Дешев.
  Функционал - вайфай, GPS, A-GPS, годен для сёрфинга и навигатора, читать тоже удобно. Разрешение экрана 480*800, если зрение хорошее - удобно. Зернистости экрана уж точно не видно.

  Недостатки:
  Телефон немного греется при работе.
  Проц слабоват, памяти мало.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  4

• Анонимно — 13 Сентября 2013

  2/5

  Телефон первое время очень радовал, пока не отказал тачскрин. Теперь не реагирует на нажатия. Прошёлся по форумам, оказалось, что такая проблема у многих. Кому-то помогает перепрошивка, кому-то замена тачскрина, кому-то, как и мне, ни то ни другое.

  Достоинства:
  Удобный размер, не лопата
  Высокое разрешение, плотность пикселей аж 267 ppi
  Большое сообщество, огромное количество прошивок

  Недостатки:
  Сильно греется при зарядке и работе с 3G
  Проблемы с тачскрином

  Период использования: менее месяца

  8

  3

• u2mario — 30 Января 2013

  5/5

  Приобрел в феврале 2011 белые Orange San Francisco (ZTE Blade продаваемый в Англии оператором Orange).
  На момент покупки в России практически отсутствовала ниша бюджетных смартфонов; аналогичные смартфоны в России начинались от 12 тыс.руб.
  Подводя итог, могу сказать, что два года назад ZTE Blade просто не было альтернатив.
  Если бы делал покупку сейчас при бюджете в 200 долларов, то заказал бы в Китае что нибудь на MTK6577 или через пару месяцев на MTK6589

  Достоинства:
  Экран - стекло. Ношу в чехле, без пленки - ни одной царапины.
  800 х480 - достаточно высокое разрешение для 3,5 дюьмов экрана.
  512 Мб оперативы хватает для комфортно работы android 2.3.
  И наверное самый весомый плюс - это богатый выбор альтернативных прошивок.
  Можно прошить практически работоспособный android 4.2.1
  Не видно царапин и потертостей на задней крышки, ибо она из белого пластика.
  Цена в 6000 рублей на момент покупки (почти два года назад).

  Недостатки:
  TN матрица - слепнет на солнце.
  При активной эксплуатации малое время работы, но на день хватает (хотя это общая проблема всех смартфонов)
  ZTE забила на обновление прошивки (хотя это тоже общая проблема для большинства смартов:)
  Облупилась краска с кнопки включения и немного с качельки громкости.
  И вероятно самый крупный недостаток - процессор ARM6. А это значит, что многие новинки из игр даже не будут работать.

  Период использования: более года

  9

  4

• Михайлов Валерий — 11 Января 2015

  5/5

  пользуюсь версией с 5-ти мегапиксельной камерой уже несколько лет , порадовало разрешение экрана , камера так-же хороша , качество сборки на высоте , упал с крупной высоты , и всего-лишь треснуло защитное стекло , тач и экран в порядке , периодически сильно нагревался процессор , решил это принудительным завершением работы фоновых приложений , процессор слегка не порадовал , одноядерный на 600 мГц , иногда заметны тормоза , но не критичные , а вот со внутренней памятью беда , толком ни на что не хватает , уже и стоковые приложения не могут обновиться , но в общем телефон себя очень даже оправдал , при постоянном подключении к интернету и активном пользовании батарея спокойно продержала сутки , так-что если закрыть глаза на недостатки то очень даже превосходный аппарат

  Достоинства:
  качество сборки , камера , небольшие размеры и вес , разрешение экрана , оперативная память

  Недостатки:
  слабый процессор , мало встроенной памяти

  Период использования: более года

  12

  7

• Анонимно — 20 Мая 2012

  4/5

  В то время, когда друг привез мне это из Англии (это было около года назад) альтернативы в ценовом диапазоне в России не было. Обошелся он мне около пяти тысяч рублей. Андроид перезаливали уже дважды. Первый раз чтобы он вообще работал у нас (изначально он затачивался под сеть Орандж)а вот второй раз совершенно непонятно слетели все приложения, когда я вытащил карту памяти, вставил на ее место другую, подключил аппарат к компу, слил фотки а потом вернул свою. Типа поюзал аппарат в качестве картридера, за что и поплатился. Подозреваю что это "фишка" Андроида, а не аппарата.
  Сеть ловит хорошо, настолько насколько хорошо вообще можно ловить МТС в столице. Батареи при активном серфе в сети, (как в ЗЖ так и в Вайфай) и активной Аське - где-то часов 8, если средне юзать (с утра немного инета, книжка по дороге на работу + музыка, 8 рабочих часов в режиме просто телефона, книга + музыка по дороге домой ну и несколько часов активного инета перед сном) - часов 17, если же отключить все, кроме ДЖИСМ то будет жить пару дней. Хочу так же отметить что разговариваю и пишу смс с телефона я достаточно много.
  Качество встроенной камеры - оч слабое. У моей рабочей Нокии 5228 качество фото значительно выше.
  Модуль GPRS работает хорошо. Проблем не замечал.
  Экран пачкается за милую душу и слепнет на ярком солнце.
  Аппарат ронял-пока живой.
  Остальной функционал описывать смысла не вижу, т.к. он определяется залитыми туда программами, версией ОС и прочими нововротами. У меня залит Андроид 2.3.4. Мануалы по заливке и готовые пакеты софта найдутся с сети. Благодаря всему этому хорошо смотрится и не тормозит кино, слушается музыка, исследуется интернет и проч.
  Кстати, к своему стыду никак не могу ннастойку, чтобы вайфай не отключался при гашении экрана, на прошлом, более старом Андроиде такой подлости не было. В целом ничего такой аппаратик, я не жалею о покупке, но сейчас я бы его уже не взял, т.к. за эти же деньги есть аппаратики поприятнее от того же Самсунга и в общем за те же деньги.

  Достоинства:
  недорогой и работоспособный аппарат

  Недостатки:
  действительно греться при активной работе, но мне это не особо мешает.
  При перестановке карты памяти слетели приложения.
  Качество встроенной камеры - слабое.

  Период использования: несколько месяцев

  29

  17

• Анонимно — 28 Сентября 2012

  5/5

  Телефон отличный, а чтобы батарея не грелась и дольше работала его надо заряжать крышкой вверх и выключенным.

  Достоинства:
  Хорошая фотокамера,чувствительный экран,достаточно мощный процессор, быстро загружается, есть датчик приближения, есть режим без звука и режим полёта.

  Недостатки:
  Как таковых их нет, но можно отметить, что он греется при зарядке.

  Период использования: менее месяца

  16

  9

• Спирин Сергей — 8 Января 2016

  1/5

  разочарован

  Достоинства:
  Обычный смартфон

  Недостатки:
  постоянно виснет, камера не соответсвует заявленному, явная аппаратно-программная несовместимость

  Период использования: менее месяца

  9

  6

• wiiins — 23 Января 2013

  5/5

  Очень рад этому аппарату. Процессор разогнал до ~670 мгц, стоит android 4.0.4, все летает идеально. Очень хорошее качество сборки. Камера с автофокусом позволяет нормально сканировать QR-коды. Дисплей просто превосходный (800x480), датчик освещения работает нормально, у кого не работает - калибруйте.

  Достоинства:
  Батарея, дисплей, аппаратные кнопки, качество сборки

  Недостатки:
  Камера, нет кнопки камеры, не все зарядки подходят

  Период использования: менее месяца

  5

  3

• Bors Wadik — 4 Сентября 2014

  5/5

  Как установить обои на весь экран?

  Достоинства:
  Норм Тел один из самых лучших в своё время

  Недостатки:
  постарел

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Анонимно — 26 Ноября 2015

  3/5

  Разочерована, оооооооооочень

  Достоинства:
  хорошо держать в руках

  Недостатки:
  нет заявленных пикс в фотоаппарате, собеседник жалуется на плохую слышимость

  Период использования: менее месяца

  12

  9

• Плаксин Федор — 27 Июня 2013

  2/5

  Покупать уже ни в коем случае нельзя, т.к. уже слишком сильно устарел.

  Достоинства:
  Хороший экран, наверно (сравнивать не с чем), можно установить андроид 4.1 (работать начинает быстрее и плавнее, но появляются глюки)

  Недостатки:
  Очень слабый процессор (и старый, на него много чего не идёт, даже из приложений, а не игр), браузер кроме оперы и стандартного не поюзаешь, османд и 2гис тормозят. Смартфон уже сильно устарел, 512 мб внутренней памяти очень сильно не хватает (даже с ext разделом). Из-за нехватки памяти проблематично даже обновлять уже установленные приложения. Камера запускается долго, Swype и TouchPal тормозят (свайп много сильнее тормозит, тачпал только при открытии и переключении языка). На одном аппарате после каких-то изменений в прошивке перестала работать камера на прошивках кроме стандартной 2.1 или около того.

  Период использования: более года

  6

  5

• Анонимно — 19 Декабря 2012

  5/5

  Отличное сочетание цена/качество.
  Следующий телефон собираюсь брать так-же ZTE

  Достоинства:
  Отличный аппарат за свои дньги!
  Корпус очень приятный. Отличный экран!. Наличие всех необходимых функций. Несколько альтернативных сборок. Сейчас стоит 2.3+Яндекс Shell 1.16 - тормозов практически нет!

  Недостатки:
  Для ресурсоёмких приложений (CityGuid и т.д.) слабоват процессор.
  Маловато встроенной памяти.

  Период использования: более года

  3

  3

• Хазанов Илья — 13 Августа 2016

  4/5

  Достоинства:
  Аппарат легкий, эргономичный, камера замечательная - четкое изображение, хорошие цвета. Производительности процессора и объема памяти вполне хватает. Батарея обеспечивает длительнуию работу без подзарядки.

  Период использования: менее месяца

  6

  10

• Павлов Александр — 20 Сентября 2016

  1/5

  Никому не советую.

  Достоинства:
  Достоинства отсутствуют

  Недостатки:
  Батарея слабая. Нет возможности раздавать интернет, просто нет такой рабочей функции.

  Период использования: менее месяца

  3

  5

Обзор ZTE Blade A515

Обзор ZTE Blade A510 (HD)