Отзывы на книгу: Новая жизнь (Памук Орхан); Амфора, 2007

Очень хорошая книга. Писатель как всенгда пишет немного философки, но это захватывает, как-будто попадаешь в другой мир. Книга очень интересная, ее стоит прочитать всем. Она заставляет понять, как ценна и как ничтонижна наша жизнь.

Вы знаете, я прочитала Новую жизнь Орхана, но как и в остальных книгах не нашла методологию, при помощи которой можно или нужно выходить из ситуации, в которой оказываются его герои. В книгах зачастую присутствуют лишь лозунги, призывы, а методология отсутствует напрочь. Это делает книги проигрышными (не в плане плохими), а просто нет там удачности, котоая так необходима всем и в первую очередь тем читателям, которые берут книгу в руки. Ведь их цель - найти что-то, ответ какой-то на свой вопрос!

Книга нобелевского лауреата Орхана Памука – книга о том, что в современном мире человек пытается уйти от окружающей реальности, сбежать в другой мир, который можно найти даже в книге. Однако книга не может решить проблем одного единственного человека, и тем более всех проблем современного общества.

Я люблю этого автора, читала почти все его книги. Но вот этот роман дочитала с трудом. Как то нудно. И при том, что смысл книги мне понятен, постоянно возникало ощущение, что читаю "ни о чём". Орхана Памука рекомендую однозначно! Но вот "Новую жизнь" если и стоит читать, то только в самую последнюю очередь.

Сегодня эту книгу читаешь с новым интересом. Турция поддается и не поддается европеизации. Главный герой не может понять на чьей стороне он. Отлично показано, что борьба противников- это борьба торговцев. Герой слишком поздно понимает, что можно быть вне этой борьбы, а главные ценности едины во всем мире- Любовь и Жизнь.

Сейчас дошла до середины книги, если честно, с трудом. Несколько раз начинала читать книгу и постоянно откладывала....Конечно я ее дочитаю, но в том, что понравится она мне, сомневаюсь, несмотря на то что автор данной книги, один из любимых писателей.

Роман "Рыжеволосая женщина" я читала с удовольствием, и мне он понравился. А этот роман показался вязким и каким-то тягучим. Вначале было интересно, но потом появилось чувство вязкости и ощущение какой-то нудной тягомотины. Невольно возник вопрос. Ради чего автор создал это произведение? На Нобелевскую премию он не тянет.

Эта книга "темна", как полярная ночь, а мысли главного героя беспокойны, как море во время шторма. Первая половина книги не сильно захватила мой разум. Всё что я увидела - это грязные автовокзалы провинциальных городков, непонятно куда движущиеся автобусы, не заканчивающаяся дорога, горе-герой с ума сшедшего после прочтения непонятно какой и о чём книги и его бредовые мысли.
Если мальчику было бы 10 лет и он, прочитав о Гарри Поттере, захотел бы попасть в его мир - я бы ещё поняла. Но нашему мальчику 20 с небольшим и он студент, а не какой-то не образованный товарищ из глубинки или религиозной семьи.
Есть у меня предположение на счёт той книги, от которой молодёжь в этом романе "улетает". Скорее всего, эта та литература, которая не продаётся в книжных магазинах и которая испортила, портит и будет портить жизнь многим людям в нашем реальном мире. Да, это радикальная литература. Памук, без особых подробностей, описывает людей, которые подвержены влиянию этих запретных источников, где описывается идеальная жизнь, Новая жизнь. А конец этих историй, чаще всего, одинаковый...
Вторая половина книги "несла" меня вместе с мыслями и действиями героя, заставляя более внимательно вчитываться и обращать внимание на мелочи. Вся "соль" произведения проступает ближе к концу книги, как проступает к концу рабочего дня соль от пота на одежде рабочего.
Если кто-то знаком с творчеством Памука, то это книга написана в том же стиле, что и те, которые я пыталась прочесть. Честно признаться, это первая книга автора, которую я смогла дочитать до конца и она того стоила.
Книга необычная, местами странная, хотя и достаточно реалистична.

Это книга в книге. К главному герою попадает книга, после прочтения которой он потерял покой, бегает и ищет ангела. В книге есть и любовь, и убийство, и предательство, и философские размышления, и фэнтези. При всей интересности сюжета читать было скучно, не хватило убедительности.