Отзывы на книгу: Собрание сочинений в 30 томах. Том 7-8. Красное колесо. Август 14-го. Книги 1-2; Время, 2017

Солженицын не нуждается в рекламе. Это классика. Классика, которую долго нельзя было в открытую читать в нашей стране. Красное колесо - это первое по замыслу произведение великого автора, которое было закончено одним из последних. Красное колесо - это то, с чего все начиналось. Рекомендую всем неравнодушным.

Прочитав «Красное колесо», не удержалась, сразу же засела за письмо
автору, в котором горячо поблагодарила за уникальную работу.
Было это 12 лет назад, и на одной из встреч А.И.Солженицына с читателями мне
посчастливилось и увидеть классика, и даже пообщаться с его женой
Натальей Дмитриевной.
Храню в памяти драгоценные минуты встречи.
«Красное колесо» - книга о том, что с нами произошло и откуда истоки
всех бед, потрясших страну. А.И.Солженицын справедливо считает
переломным моментом отнюдь не Октябрьскую, а именно Февральскую
революцию. Слабость царской власти, нежелание Николая Второго учитывать
реалии нового времени (отказ в формировании ответственного
правительства), демагогия депутатов Думы (Родзянко и иже с ними),
безволие, равнодушие подавляющей части населения к своей судьбе,
затяжная, обескровливающая Россию война, предательство генералов (что
особенно потрясло Верховного главнокомандующего), исключая, разумеется,
Колчака и некоторых других преданных полководцев, – всё это
разворачивается на фоне повседневной жизни нескольких петербургских и
московских семей.
Захватывающий план и грандиозное воплощение.
Автор переработал гору архивных материалов. В изобилии представлены
стенограммы заседаний Госдумы (большинство выступлений депутатов
говорят сами за себя, никакие комментарии не нужны). Художественной
ткани повествования это не мешает.
Подробнейшим образом исследуется подвижническая деятельность П.Столыпина
(вплоть до покушения на его жизнь киевским анархистом-террористом).
Именно после книги А.И.Солженицына по-новому взглянула на уникального
экономиста-самородка (как России его по сей день не хватает!)
Есть у меня и любимые страницы: поход связного-большевика Шляпникова
по местам явки. Разве не чудо? Что за слог! Сколько иронии, юмора.
Удержаться от улыбки невозможно! Восхищена.
Читайте! Великолепная, замечательная книга.
Если бы я смогла её «забыть» и начать читать заново! Жаль, это
невозможно.

Возможно, не каждый станет большим поклонником этой книги - книга длинная, подробная, но при этом очень важная. Это книга, раскрывающая страницы нашей подлинной истории. Прекрасно выписаны герои - и исторические личности, и художественные персонажи. Настоятельно советую к прочтению всем любящим творчество Солженицына.

Произведение, читая которое, настолько проникаешься написанным, что ощущаешь себя в 14-м году, это как эффект присутвтвия. Переживаешь за Великую Россию. При этом описываемые проблемы в стране и в армии настолько перекликаются с современными, что начинаешь понимать - за 100 лет так ничего и не изменилось.

Не собиралась писать отзыв на эту книгу т.к. здесь не о чем говорить. А надо брать и читать - лучший учебник истории начала двадцатого века!
Но я не об этом. Меня сначала удивило, а к концу второй книги просто возмутило написание приставок «без- /бес-», точнее отсутствие приставки бес-. Все слова: беЗпроигрышный, беЗполезный и многие другие написаны именно так!!! Или я чего-то не понимаю? Солидное издательство. Не ожидала.

Хотелось бы объяснить рецензенту Imber причину отклонений текстов Солженицына от современной орфографии. Дело в том, что писатель воссоздает в меру возможностей орфографию "досоветскую", не испорченную бесконечными цитатами из вождей. А здесь - и приставки "без" там, где надо "бес", и слово "девченка", а не "девчонка". Это глубинный, истинно народный пласт нашего великого языка, и огромное спасибо гениальному писателю, что он не забыл об этом

Поспорю с Александром. Эта орфография не "досоветская" (иначе мы бы видели яти и еры), а скорее послесоветская. У большевиков духу не хватило провести реформу орфографии в полном объёме. А автор придерживается своей орфографии, о чём сказано в I томе: "В текстах Собрания сохранены особенности орфографии и пунктуации, которых придерживался автор". Кстати, писать 1 вариант приставки считаю логичным, иначе нужно использовать как "с", так и "з"
как "от" так и "од"
как "под", так и "пот". Подробнее читайте в статье А.И.Солженицына "Некоторые грамматичнские соображения".
А в общем, правила орфографии (в отличие от правил языка) вырабатывает конкретная небольшая группа людей (а не все, использующие язык). Они могут быть более или менее удобными (сейчас скорее менее). В Германии, например, раз в 10-15 лет проводят реформу орфографии, а у нас - раз в 200 лет, поэтому немцы быстрее переходят к изучению языка, а не того, как "жи -шы" пишется.

Все произведения А.И.Солженицина - что-то с чем-то, просто упиваюсь ими. Несмотря на то, что автор говорит о довольно сложных и тяжёлых вещах, читается очень легко. Цикл книг "Красное колесо" - тяжёлый громадный труд, проделанный Александром Исаевичем, Но этот труд того стоил. Книги рассказывают об истории нашего государства в период становления советской власти. Причём рассказано все не скучным языком школьных учебников, а совершенно уникальным , только Солженицыну присущим, словом, который позволяет погрузиться в атмосферу тех лет, прочувствовать все тяготы и страдание, которые переносил простой человек в те времена . А документальные вставки, всегда считающиеся скучными, умело поставлены в такие места , что не читать их просто невозможно.
Оформление книг этого цикла стоит отдельной похвалы. начнём с неаляпистой обложки, которая не отвлекает внимание. Шрифт приятный глазу, страницы белые.
В общем, по мне , роман-эпопея "Красное колесо" - это самое замечательное произведение, описывающее часть истории нашего государства, знать которую обязан каждый.

"красное колесо" стоит проичтать хотя бы потому, что там собрано огромное количество информации по тому вопросу, который у нас очень часто остается в тени других исторических событий двадцатого века – это первая мировая война и февральская революция. Чтобы собрать такую кладезь знаний о тех событий самостоятельно нужно проштудировать не один десяток книг и архивов. Главный минус в том, что все эти знания Солженицын пропустил через свое мировоззрение и главы часто написаны от лица героев, но за ними явно скрывается мнение автора.

Только у Александра Исаевича такие русские слова. Слова, в которых чувствуешь Россию.

Очень интересная книга рекомендую!