Отзывы: Сетевое хранилище QNAP , без дисков D4 PRO

• Александр Будкин — 23 Августа 2019

  4/5

  Относительно тихий,4 hdd, поддержка разных версий Raid, простота настройки.

  0

  0

• Анонимно — 23 Августа 2019

  2/5

  заявленная возможность расширить RAM до нормальных размеров 8 ГБ

  0

  0

• Анонимно — 23 Августа 2019

  5/5

  Давно хотел приобрести домашний NAS, долго выбирал между Sinology и QNAP, у последнего очень понравилось ПО, мне показалось намного интереснее чем у Sinology, все более наглядно, можно настроить более тонко. Cразу советую купить комплект памяти на 8 Gb, я ставил KINGSTON HyperX Impact HX316LS9IBK2/8 DDR3L 2x 4Гб 1600, SO-DIMM, с ним нас NAS работает на много лучше, память определяется, даже производитель отображается в QTS, NAS разбирается очень просто, главное не торопиться, и даже тот моме...

  0

  0

• Евгений К. — 23 Августа 2019

  5/5

  Простота стартовой настройки, симпатичный, тихий (относительно)

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  5/5

  Взяли аппарат в контору для резервного копирования сервака с базой 1С. В кратце скажу, что понравилось большое кол-во интерфейсов среди которых USB QuickAccess с очень приличной скоростью. Скорость передачи данных по LAN — 1 Гбит/с, запись множества небольших файлов (проверяли ради интереса) 75 МБ/с. Возможность одновременного выполнения разнотипных действий как-то бэкапа, использования возможностей медиаплеера, настройка сервера и т. д.HDD 4 шт брали отдельно, собрали raid 10 (в этой модели Soft RAID).

  0

  0

• Будкин Александр — 19 Марта 2018

  4/5

  В общем приобрел я данный девайс, запустил, настроил - все ок. Дальше начал разворачивать Plex server и параллельно ставить HD station для работы на телеке по HDMI. Могу сразу сказать, что при покупке берите сразу как минимум 1 планку на 4 гб и ставьте ее вместо стандартной на 1Гб, иначе вы окунетесь лет так на 15 назад и прочувствуете всю прелесть медленной работы. Чтобы вы понимали, при запущенном plex server любое приложение с hd station открывается минут по 5. Доставить оперативку тоже дело не простое - разобрать придется почти полностью nas - за это просто жирнейший минус конструкторам. Если вы заявляете, что можно расширить оперативку, то сделайте этот процесс максимально простым. После установки плашки на 4 гб ситуация улучшилась, но буду доставлять еще вторую планку на 4 гб. поставить дома у телека можно, но спать в тишине не сможете, определенный шум есть и от работы дисков и кулера. В целом вещь полезная и если обладаете 30к+ , то взять рекомендую, но опять же только сразу же закупите доп.оперативку. Также рекомендую приобрести клавиатуру с тач падом типа Логитеч К 400 для удобства работы в браузерах через телевизор.

  0

  0

• Вадим С. — 28 Мая 2020

  1/5

  категорически не рекомендую тем кто на маке работает. девайс старый, тормозной, глючный. знал бы - никогда его не брал.

  0

  0

• Бек — 28 Мая 2020

  1/5

  Купил Qnap D4 Pro в надежде иметь свое собственное облачное хранилище, собрать весь архив фото в одном месте, смотреть фильмы и слушать музыку. Но увы разочаровался, подключил через Wifi роутер, одновременно через два кабеля в надежде увеличить скорость передачи, по кабелю к телевизорам. Каждый телевизор через локальную домашнюю сеть, показывает через раз, то управлять не возможно на команды не реагирует, то вообще не запускается. А через HDMI подключение и пульт в комплекте вообще не пригодно для использования, считаю это обманом и мошенничеством со стороны производителя, потратил приличную сумму, D4 Pro 40тыс, жесткие диски 4шт по 4ТВ по 10тыс, оперативку за 5тыс и это все работает как компьютеры в 90-х годах! Крайне не советую связываться с этим продуктом! А служба поддержки живет своей жизнью, ответа по неделям ждешь, а потом запросят какие то показания дать и уходят опять на неделю, очередной раз шла переписка через их сайт, почему то пришло запрос о том что есть ли TeamViewer или AnyDesk на почту а не на сайте в чате где переписывались, я не увидел их письма, так как письмо было в папке рассылки и там написали что три дня если не отвечаешь то проблема обращения решена (в поддержке так считают), а то что я в чате жду ответа никого не волнует!

  0

  0

• Анонимно — 9 Января 2019

  5/5

  Давно хотел приобрести домашний NAS, долго выбирал между Sinology и QNAP, у последнего очень понравилось ПО, мне показалось намного интереснее чем у Sinology, все более наглядно, можно настроить более тонко. Cразу советую купить комплект памяти на 8 Gb, я ставил KINGSTON HyperX Impact HX316LS9IBK2/8 DDR3L — 2x 4Гб 1600, SO-DIMM, с ним нас NAS работает на много лучше, память определяется, даже производитель отображается в QTS, NAS разбирается очень просто, главное не торопиться, и даже тот момент что для замены планок требуется полностью снять корзину не считаю минусом, вы делаете это только один раз, да и для человека, покупающего NAS это не должно быть проблемой, а товарищу из Чебоксар советую купить нормальный набор инструментов, у меня все винты открутились очень легко. ОС работает быстро и за счет дополнительных пакетов становится достаточно многозадачной, покупкой очень доволен, все просто и очень удобно.

  Недостатки:
  -

  0

  0

• Качуров Евгений — 8 Апреля 2019

  5/5

  Покупался на замену старенькому WD, который с новой Windows 10 при апгрейде домашнего компьютера не подружился и его пришлось заменить. Он использовался в качестве домашнего архива видео, фото, книг и софта. Активно использовался встроенный в него мультимедийный сервер Twonky Media для показа домашнего видео по сети. Во время апгрейда были также заменены четыре 3'5 SATA диска на SSD. Старые диски нужно было куда-то пристроить, поэтому искался NAS с корзиной на 4 диска. Выбор пал на QNAP D4 Pro.
  
  По рекомендации сразу закупил память по рекомендации выше (KINGSTON HyperX Impact HX316LS9IBK2/8 DDR3L — 2x 4Гб 1600, SO-DIMM). Поставил сразу обе планки по 4 Gb каждая. Память подошла, NAS заработал. Оценить насколько быстрее он стал работать не могу, поскольку память заменил, как только убедился, что он работает и сдавать обратно в магазин не придется. Начинал процедуру с опаской, начитавшись критичных отзывов, но действительность не такая и страшная. Все винты открутились, обратно закрутились и девайс включился. НО! Винты помечены краской и уверен, что при обращении по гарантии будет отказ (в условиях гарантии указано, что самостоятельная разборка запрещена). За это точно жирный минус. Чтобы не сделать как в ноутбуках - открывающееся окошко на паре винтов! Отвертку желательно использовать магнитную, крохотные винтики легко выскакивают из рук и падают в нутро девайса.
  
  За два вечера разобрался с настройками, сконфигурировал сетевые диски и залил видео. Все домашние телевизоры Samsung-и его сразу увидели, видео, фото и музыку кажут справно.
  
  Простота настройки не отменяет хотя бы начальных знаний работы дисковых массивов, сети и мультимедиа. При дефиците оных можно прочитать толковую инструкцию, где кратко про это написано.
  
  Огромное количество предлагаемого софта точно обеспечит мне много нескучных вечеров.
  
  В целом рекомендую. Достойный аппарат, компактный, тихий (если не стоит на прикроватной тумбочке) с огромным набором софта под различные нужды.

  0

  0

• Василий Петрович — 15 Июля 2020

  3/5

  С карантином пришлось прикрыть офис и пришла необходимость поменять Synology RS3614xs на что-то более "домашнее". Предыдущий выл как умалишенный, да и ОС от Synology поднадоела рядом своих косяков и недоработок, которые при моих специфических задачах сильно докучали. Первое впечатление от покупки - ВАУ! Неужели ОС в NAS может быть такой клевой!? Второе впечатление - руки отрубить тому, кто рисовал иконки в этой ос! На мониторе 4К сложно представить что-то более мерзкое. Иконки растянуты до размеров слона и, при этом, изначально обладают низким разрешением, что делает их ну очень мерзкими. В современном мире не сделать нормально такие мелочи - дичь! Ладно, купил, поставил, проверил, что всё работает, понял, что с 1 Гб всё люто тупит и поменял их на 8 Гб. Сначала показалось, что всё ожило. Но нет, впечатление было обманчиво. Это просто МЕРТВЫЙ NAS! Основная его задача собрать материал и синхронизировать его с безлимитным гуглодиском. Всё! Материал залит, осталась одна задача синхронизации. Она грузит процессор на 95%-98%! Постоянно! Любое окно открывается по 20-30 секунд!!! Правда, надо отдать должное, если попытаться при этом воспроизводить с него кино, будь то по DLNA или через собственный HDMI - вс\ идет идеально гладко и без тормозов. Дальше, углубляясь в тонкости ОС, был просто шокирован! В этом NAS вы никак не сможете посмотреть размер папки! Только через терминал! РАЗМЕР ПАПКИ ЧЕРЕЗ ТЕРМИНАЛ, КАРЛ!!! Я не мог поверить в то, что такое вообще возможно в современном NAS! Но нет, поиски выдали совершенно официальную статью в справочнике QNAP! Вот такой подставы я никак не ожидал!
  Вообще синхронизация в этом NAS по функционалу лучше, чем в Synology, но, при этом, она косячная. Каким-то чудесным образом она удалила мне 1.5 терабайта данных. Благо безлимитный гуглодиск бережно сложил их в корзину и всё удалось быстро восстановить. Короче жалею о покупке. Красивее и намного функциональнее Synology, но надежность оооочень спорная!

  0

  0

• Dmitry K. — 20 Ноября 2019

  5/5

  Устройство по соотношению цена-производительность-качество идеально, рассматривал и пробовал различные НАСы, Synology неоправданно дорого с таким же функционалом, остальные не на столько функциональны, самосбор ИМХО - громоздко и танцы с бубном с подбором железа, охлаждения, а потом с совместимостью, чтобы все работало как часы надо постараться, ну и головняк если это Хренология с различными совместимостями АО и ПО, я это понимаю и мог бы продумать и сделать достойный самосбор, уже был готов к этому, но потом все просчитал и понял, что время и небольшая переплата не равноценны. Тут не на много дороже чем делали по отдельности, за то компактно и работает как часы, но есть тоже момент, чтобы все работало надо понимать хотя бы основы как это работает и для чего каждая кнопочка, советую читать с переводчиком европейские форумы, там ответы практически на все вопросы и комьюнити более дружелюбно чем на наших форумах, это все таки не просто файло-помойка (ее можно на базе роутера замутить без проблем), перед покупкой надо понимать для чего его берешь, я понимал, и выбрал именно эту модель, т.к. проще - не канает, дороже - бесмысленно, для моих задач идеально, правда пульт оказался не в кассу, т.к. стоит в кладовке

  0

  0

• Swindler — 5 Сентября 2019

  4/5

  Обязательно нужно добавить оперативную память не повышая стоимости!

  0

  0

• Ахсарбек — 26 Июля 2019

  5/5

  крутая вещь. Геморно конечно было с первичной настройкой для человека у которого это первое нас хранилище. Я туда воткнул 16 гиг оперативки, так как на будущее планирую ставить на него сервак. Вам советую брать модель по дешевле на 2 жестких. это я с запасом купил, до можно было и 2 обойтись))

  0

  0

• Алексей — 18 Октября 2019

  5/5

  Купил ранее рекомендованную оперативку (KINGSTON HyperX Impact HX316LS9IBK2/8 DDR3L) - загрузка оперативки снизилась с 90% до 15-20%. Инструкция по замене оперативки есть на официальном сайте и меняется все лекго. Не тормозит потому что использую чисто как сетевое хранилище фотографий, видео и всяких файлов. По HDMI с телевизором работает корректно, фотки и видео можно смотреть (ничего "на лету" не перекодирую). Повторюсь, использую его чисто как сетевое хранилище и просмоторщик через телек файлов - для этих задач он справляется на все 200%, поэтому смело могу его рекомендовать.

  0

  0

• Андрей К. — 14 Августа 2019

  3/5

  Купил сей девайс, обновил и получил сообщение о выгрузке процесса из-за нехватки памяти. Как (!) можно выпускать такое устройство?!! Хоть скотчем примотали бы планку памяти. Да хотя бы написали, что 1 гига недостаточно. Пришлось докупать память отдельно. До этого использовал хранилища другого производителя. Решил попробовать qnap, т. к. рекомендовали. По общим впечатлениям - далеком им еще до «других».

  0

  0

• Анонимно — 29 Ноября 2020

  5/5

  Взял на замену своему старому однодисковому QNAP TS-119, который отпахал более 8 лет и на который до сих пор постоянно выходили обновления прошивки. Но производительность меня его уже не устраивала (ARM 1 ядро 1200 МГц и ОЗУ всего 512 МБ), как файло-хранилище еще ничего, но при включении разных служб и сервисов начинались тормоза. Также имелись функциональные ограничения в прошивке из-за устаревшего железа. Надеюсь эта модель (D2pro) прослужит мне верой и правдой не менее 10 лет.

  0

  0

Обзор продвинутых сетевых накопителей (NAS) QNAP D2 Pro и D4 Pro