Отзывы: Планшет Archos 70c Xenon 7" 8Gb 3G White

• Klepkv — 12 Ноября 2010

  3/5

  Поначалу аппарат порадовал, но не без ложечки дегтя. Дело в том, что основная масса приложений для Android разработана на экраны до 4". Они либо не запускаются на 7", либо смотреть на них страшно. Маркет можно поставить левый, официально Вам предлагается пользоваться AppsLib, который содержит вроде бы проверенные на совместимость приложения. Можно поставить браузер Skyfire с поддержкой флеш видео. На сегодняшний день аппарат устарел по причине архаичности железа и устаревшей версии андроида.

  Достоинства:
  Цена. Качество сборки (особенно после китайского планшета),яркий экран средней маркости с нормальными углами обзора, батареи хватает надолго если аккуратно юзать WiFi. Отличная читалка Aldiko.

  Недостатки:
  Устаревшая версия Андроид-1.5 , как следствие все основные беды- отсутствие флеш-видео,хуже цветность, проблемы с YouTube (решаемые),проблемы с приложениями. Не емкостной-резистивный экран, маркая тыльная сторона, с видео бывают проблемы. Акселерометра нет. Камера в железе есть, но пока не задействована. Блютуса нет.

  Период использования: несколько месяцев

  86

  8

• Shebatur — 14 Февраля 2011

  4/5

  В целом, впечатление хорошее. Однако весьма забавляет тот факт, что таблетка воспринимает себя, как телефон. Но дело здесь в андроиде. (в случае необходимости - доступны прошивки)Одной из неприятных мелочей стало отсутствие программы для управления вкладками. Они автоматически (при попытке выхода)убираются в неактивные, там и остаются. Из множества программ, находящихся в открытом доступе, наиболее практичной оказалась лишь Quick System, ряд других программ этого же предназначения можно использовать, но осторожно - мало из них имеют русские сабы, а доступ у них широкий - ненароком и напортачить можно.
  Еще одна неприятная мелочь - это трудности в поиске для установки программ для чтения текстов. Программ, подходящих для таблетки, достаточно, но все они имеют "узкую направленность" в форматах. Одно читают, другое - нет. "Всеядные" тоже есть, но либо возникают проблемы с установкой (требуется подписка, в прочем - поправимо), либо программа, в принципе, не подходит.
  В целом - надо ждать. Новых доработок. Новых программ.

  Достоинства:
  Модель весьма многообещающая. Стильно. Мобильно. Удобно.

  Недостатки:
  Модель сырая. Не доработано управление. Мало программ для установки (хоть сам(а) пиши..)

  Период использования: менее месяца

  61

  8

• Forestelf2142 — 20 Сентября 2010

  3/5

  Конечно рокчип 600МГц лучше, чем виа 150-533МГц, но все равно за 8к р. мы получаем средненький КПК с 7” экраном. Итого на нем можно читать (глаза устаю через час), смотреть двд рипы, лазить в инет (только по wifi), смотреть фотографии, читать пдф (размером до 80Мб), поставить пару простеньких игр и слушать музыку (если не требовательны к звучанию). Кому не в терпеж можете брать. А всем остальным советую подождать выхода в октябре следующей серии ахросов с 1ГГц проц 256RAM+блютус+емкостной экран.

  Достоинства:
  Аккумулятор держит 4 часа видео (ровер пад только 2 часа)
  Официально поставляется в Россию (средняя наценка наших магазинов 1.5-2к. р.)

  Недостатки:
  Нет блютуса (инет только через wifi)
  Андройд 1.5 без маркета. Встроенный браузер не воспроизводит флэш. Можно поставить скуфаир, но все равно ролики с ютуба сильно лагают.
  Сенсорный экран резистивный. (мультитач есть только в емкостных)
  Всего 58Мб свободно ROM памяти для установки приложений. (из-за этого многие игры отказываются устанавливаться),
  Оперативки всего RAM 128мб, проц рокчип 600МГц – в результате зверек получился не торопливый. Интерфес тормозит. Даже некоторые 2D игры тормозят.
  Видео больше 2Гб не воспроизводит.
  Нормально тянет только двд рипы.
  Нет внешней кнопки регулировки громкости.
  Дешевый аудио чип.
  В комплекте нет кабеля для УСБи хоста.

  Период использования: менее месяца

  72

  11

• Анонимно — 2 Ноября 2010

  4/5

  Устройство подходит для домашнего использования: просмотр новостей, почты, icq и т.д. Можно смотреть телеканалы (SPB TV). У меня ребенок с удовольствием смотрит на нем мультики. И конечно отличная читалка (FBreader).

  Достоинства:
  Дешевый, долгое время работы без подзарядки, яркий экран, бесшумный ,не греется (греется только во время зарядки), есть прошивка с андроид маркетом, учитывая что на андроиде, вполне сносно играет видео (в том числе avi и mkv).

  Недостатки:
  Устаревший Android 1.5 и вряд ли когда нибудь обновится выше 1.6 т.к. процессор устаревший. В 3D приложениях нулевая производительность.

  Период использования: несколько месяцев

  46

  7

• Анонимно — 27 Января 2012

  3/5

  Во-первых, хочу сказать всем, кто жалуется на то, что им подсунули 1.5 андроид. Есть две версии планшета с одинаковым названием, неофициально их зовут v1 и v2. Так вот на v2 и стоит 2.1, на v1 же 1.5. У меня был как раз v1, так что этот отзыв относится только к нему. Определить можно модель по надписи сзади планшета - у первой версии там написано A70HB, у второй A70BHT.
  Теперь по поводу самого планшета. Ну, андроид все-таки слишком стар, новые видеоплееры не поставить, софта мало. Для просмотра сайтов - сойдет вполне. Я лично перепрошился на yar 0.28, появился маркет, рут, хотя стало немного притормаживать. Он меня в целом устраивал, где-то год с ним был. И вот недавно прочитал, что вышла прошивка 2.1, попытался прошить, но нажал не ту кнопку и брикнул планшет. Замыкание контактов на плате не помогло.
  В общем, довольно неплохая вещь для своих денег. Но уже не для своего времени. Да и проще купить китайский, чем китайский под французским брендом с переплатой. И обязательно смотрите на модель планшета при покупке.

  Достоинства:
  -Дешево
  -Корпус собран качественно, ни чего не скрипит, не болтается
  -С простыми задачами, просмотр сайтов, легкие игрушки, справляется на ура.

  Недостатки:
  -Требовательные игры не пойдут
  -Нет маркета (надо перепрошивать)
  -Андроид 1.5 это уже прошлый век, на него ничего не идет
  -На стандартной клавиатуре невозможно набрать букву "П". Но можно поставить другую.
  -Видео притормаживает, неконвентированное довольно сильно.
  -Разъем микроюсб почему-то очень быстро разболтался.
  -Сенсор просто невозможен, набор текста превращается в сущую пытку.

  Период использования: более года

  13

  1

• JamesBond0071971 — 16 Апреля 2011

  4/5

  Пользуюсь с самого нового года! Иногда зависает, но для этого есть кнопочка! Очень доволен, хотя стандартный маркет не очень хорош! версия микропрограммного обеспечения 1.0.15. И Android 1.5! Не самая новая версия! Не верьте, что на нем стоит Android 2.1! Брешут! Лучше порыскайте по сайтам, может найдете новую версию прошивки! Но я в целом доволен!Как говорится по тысяче за дюйм!

  Достоинства:
  Плеер, видео проигрыватель, документы ToGo. Батарею держит весь день! Не знаю, почему у многих звук плоский, вот у меня классный! Но я устанавливал эквалайзер с Soft androida! А наушники у меня Shinaisser CX180! Удобный веб-серфинг! Сенсорный экран!

  Недостатки:
  Нет акселерометра! Всего 600 Мгц! Нет веб-камеры! Но за такую цену очень даже простительно!

  Период использования: менее месяца

  29

  6

• VlasovM2007 — 26 Августа 2010

  4/5

  В целом - хотелось бы все возможности Archos 5 IT всунуть в 7 дюймов этой модели. Ну, пожалуй, кроме большой встроенной памяти - она тут ни к чему. Если надо - покупаем карточку. Вот тогда бы это была замена нетбуку. По оущениям - не рассыпается у тебя в руках, как большая часть современных агрегатов; сделан добротно.

  Достоинства:
  Крупный, яркий (при желании) экран. Простая интуитивно-понятная настройка. Возможность ставить кучу приложений. Экран не слишком большой (не 10дюймовая "дура", с которой в транспорте трудно) и не слишком мелкий (фильмы и книги прекрасно смотреть)

  Недостатки:
  Не слишком цепкий вай-фай - через гипсовую стенку на 10 метрах тухнет. Android не 2.1, а лишь 1.5. Невозможность работы с офисными приложениями и "читалками" без micro-sd карты - программы не желают лезть на жесткий диск. Оттуда только медиа содержимое. Нет порта RJ-45 - был бы нужен. Ну или хотя бы репликатор на него. Аккумулятор слабоват, но при 3 часах транспорта в день за просмотром видео и 2-3 часов работы с различными программами вполне хватает.

  Период использования: менее месяца

  36

  9

• msfs11 — 2 Октября 2011

  5/5

  Купили деду на день рождения, он очень доволен: можно посмотреть новости в инете, можно почитать книги, вечером смотрит футбол онлайн.

  Достоинства:
  Малый вес, долгая работа, достаточная производительность даже для флеш видео.

  Недостатки:
  малые углы обзора у экрана, качество сборки

  Период использования: несколько месяцев

  31

  9

• dimodimo66 — 10 Октября 2010

  5/5

  Медиаплеер+wifi+книги+игры типа шахмат,хороший планшет из первых,по неплохой цене, будут лучше, но это потом)

  Достоинства:
  качественная сборка и внешний вид, цена, wifi, microSDHC и всё работает)

  Недостатки:
  если осознать особенности конфигурации - то недостатков нет,а то недостатком станет цена)

  Период использования: менее месяца

  46

  14

• Анонимно — 15 Января 2011

  4/5

  Подключился, он сам обновился. Добавил пару игрулек, книг любимых, музыки и т.д. И честно скажу ни чем не хуже iPad. Да и на порядок дешевле.

  Достоинства:
  Компактный, удобный. Всегда можно взять с собой. Три рабочих стола на главном экране. Сам обновляется.

  Недостатки:
  Иногда зависает, не подключается к сети Wi-fi. Стандартные книги на английском.

  Период использования: несколько месяцев

  57

  20

• clea-1 — 1 Декабря 2011

  3/5

  Ощущения от него смешанные, с одной стороны - откровенно паршивая сборка железа, ужасный вид через неделю активного использования. С другой стороны - если аппарат полностью исправен - шустрый, яркий, и долго-играющий для такого устройства такого типа

  Достоинства:
  Шустрый, удобный, размеры, время работы, качество сборки корпуса

  Недостатки:
  Основные: материал задней крышки, напыление слезает буквально через день активного использования, при первой зарядке выгорает пятном, внешний вид сразу же теряет свою привлекательность. Жесткий шнур от блока питания - контакты обрывает на раз, отсутствие чехла - приходится подбирать либо выдумывать, нет родной защитной пленки. Нагрев при зарядке особенно первые несколько раз, из за чего покрытие коробиться и деформируется задняя крышка (начинает щелкать).
  В сервис центр обращалась в основном из-за непропая. Первый раз, через 2 недели, непропай USB, просто отвалился, второй раз, через 4 месяца, обращалась из-за того, что при касании к задней крышке аппарат отключался, включение проходило с дополнительной калибровкой, и через несколько минут все повторялось.
  После похода в СЦ, появились сложности с зарядкой - как выяснилось позже отвалился контакт, опять таки из-за непропайки площадок (либо при очередном ремонте что-то намудрили). Спустя год, опять таки появился эффект отключения аппарата нажатием задней крышки.
  периодические глюки системы

  Период использования: более года

  18

  6

• prosto-krys — 24 Октября 2010

  2/5

  Хотела приобрести читалку, но смущал их хрупкий и дорогой экран, который у многих ломался. Увидела у коллеги сей дивайс, и он мне понравился. Технология E-ink конкретно мне не уперлась, мне с обычного экрана вполне комфортно читать, просто портативное устройство нужно, а тут еще вдобавок фильмы можно смотреть, фотографии перекинуть, чтобы кому-то показать, где нет инета, и еще по вай-фай выходить где-нибудь. Вот для моих целей прибор как раз не подошел. Читалка из него хреновая. Очень мало программ, все сырые, настроек мало, форматы мало какие читает и постоянно глючит. Кино смотреть отлично. Только наушники надо заменить. Некоторые жалуются, что подтормаживает, но это только для HD (а зачем смотреть на таком плеере фильм в HD-качестве???) и для очень привередливых. Удобно фотографии смотреть, можно прямо без конвертации, только тогда открывать будет долго. Вай-фай тоже нормально в целом, только клавиатура родная глючит – на П и Р одну букву печатает. Стороннюю у меня пока не получается поставить. Вообще многие программы недоделанные какие-то под Андроид…
  Ужасно неудобный корпус, скользкий, обтекаемый, в руках плохо сидит! У мужчин еще руки большие, женщинам его вообще не обхватить. Ну кто такой придумывает для портативного устройства! Ну я уж не говорю, что книгу в вертикальном положении вообще читать сложно, того и гляди уронишь. Чехол пришлось подбирать самой – от книги iRiver отлично сел, как влитой. Да и пленку могли выпустить родную, чтобы не резать ту, что для iPad.
  Но экран тут хороший. Сравнивала с аналогичным планшетником Rover – небо и земля! У Ровера вообще ничего не видно. Если только для кино в основном, покупать стоит.

  Достоинства:
  Плеер + ридер + интернет по доступной цене
  Отличный экран
  AppsLib – удобный установщик программ

  Недостатки:
  Неудобный корпус
  Не предусмотрено чехла
  Расход батареи не соответствует заявленному
  Недоделанная ОС Андроид, адаптированная под телефон

  Период использования: несколько месяцев

  43

  21

• Xtrachik77rus — 22 Сентября 2010

  5/5

  очень нравится девайс. Соотношение цена и качество на уровне. Видео работает нормально, бывает немного притормаживает, но это очень редко и напоминает буфферизацию.
  
  не видит файлы больше 2-х Гб., но , например для кино это лечится програмкой Boilsoft Video Splitter, которая рубит фильмы на любые куски с возможностью сохранения сразу на носитель

  Период использования: несколько месяцев

  25

  18

• Анонимно — 21 Сентября 2010

  4/5

  никогда не покупайте китайские копии!!!

  Достоинства:
  качественная сборка, шустрый, простота перепрошивки, официальная гарантия. просто, качественно, не дорого. взял 2ГБ за 6500. раньше был китайский апад. хрень полная. сломал его моментально.

  Недостатки:
  пока не заметил.

  Период использования: менее месяца

  17

  14

• Анна — 24 Августа 2016

  5/5

  Отличный планшетик! Спасибо.

  0

  0

Обзор Archos 70C Xenon (HD)

Video test, Archos Xenon 70 3G