Отзывы: Web-камера Microsoft LifeCam Cinema

• Claymen — 10 Марта 2010

  3/5

  Камера интересна как первая доступная по цене HD модель. Понятно что на рынке появились матрицы и чипы по обработке FullHD видео и скоро камер в таком разрешении будет больше...
  К этой, в прочем, как и ковсем веб камерам нужно применять правило "заявленное маркетологами разрешение нужно поделить на 2".
  Получается 640x360, это разрешение камера отдает вполне четко.
  Оптика не плохая, но не более.
  Понравилась конструкция и крепление. Четко ничего лишнего.

  Достоинства:
  Цена/разрешение матрицы.
  Интересные видеоэффекты в реальном времени.

  Недостатки:
  Через демонстрационную программу работают все разрешения от 160х120 до 1280х720.
  В приложениях доступно намного меньше, и есть проблемы с пропорциональностью 4:3 16:9, картинки и качеством, очевидно Microsoft не соблюли совместимость со своим же стандартом VFW (VideoForWindows). Как итог необходимо проверять приложения на совместимость с данным устройством.
  Еше один недостаток это драйвер, устанавливается програмка которая скачивает остальную часть драйвера через инетрнет, причем необходимое прямое подключение к сети интернет никакх прокси программа не понимает.. Качает много около 40 мегабайт.

  Период использования: менее месяца

  63

  4

• f111n — 31 Января 2010

  4/5

  Камера рассчитана прежде всего на ноутбуки, поэтому на настольном мониторе надёжно ее закрепить практически невозможно, а если у монитора округлая верхняя часть и камере не за что зацепиться своим выступом, то и совсем невозможно.
  Шарнир на котором закреплена камера имеет какой-то "резиновый" эффект при поворотах вверх-вниз - поворачиваешь на сантиметр вверх или вниз, отпускаешь, она возвращается на 2/3 сантиметра обратно, приходится снимать с монитора и поворачивать до упора, диапазон очень узкий.
  Но вместе со всеми этими недостатками, свою функцию выполняет исправно, микрофон чувствительный, можно говорить вполголоса, видео четкое, фокус ловит хорошо. Купить ее можно ради одного только дизайна, рядом со стандартной веб-камерой вида "пластмассовый глаз" эта смотрится отлично.

  Достоинства:
  Отличное качество картинки, автофокус, автоматический баланс белого, интересный дизайн, встроенный микрофон

  Недостатки:
  Неудобно закреплять мониторе, неудобная регулировка положения

  Период использования: менее месяца

  47

  4

• IgoRReK — 22 Мая 2010

  5/5

  В общем камерой очень доволен и всем советую!

  Достоинства:
  Камера просто СУПЕР! Берите не задумываясь. Изображение отличное, к тому же широкоформатное, прекрасно работает автофокус, очень чувствительный микрофон с качественной передачей звука, ну и в конце концов очень стильно смотрится на мониторе (все мои друзья это отметили).Она и раньше хорошо работала, а после мартовского автоматического обновления програмного обеспечения вообще не могу ей нарадоваться. Кто-то писал, что в Скайпе эффекты невозможно поставить - так вот они прекрасно ставятся, для этого достаточно щёлкнуть по ярлыку на панели задач возле часов после запуска Скайпа. В плане разрешения - в том же самом скайпе не предусмотренна широкоформатная трансляция, но можно это всё исправить програмкой Force Skype HQ Video (в версии скайпа 3.8 - 4.1)- и будет вам широкоформатное изображение.

  Недостатки:
  Недостатков не заметил, хотя можно выделить крепление камеры - оно хоть и удобное, но расчитанно на монитор, и очень сомнительно её установка на столе. Да, и ещё хочу отметить ещё аппетиты в план системных ресурсов, хотя я думаю, что сейчас у большинства мощные ПК, поэтому за недостаток считать это не стоит, ведь всё компенсируется качеством!

  Период использования: несколько месяцев

  48

  12

• JuicyStream — 16 Мая 2011

  2/5

  По порядку: Отвратиельнейший автофокус (который становится чуть мнеее отвратительным с каждым обновлением ПО и прошивки, что, тем не менее, не делает эту функцию хоть как-то приемлемой для использования): основная задача афтофокуса — по видению майкрософта — заявлять о своём наличии, каждые полторы минуты сбивая и вновь настраивая фокус;
  Наижутчайшее программное обеспечение: я никогда не питал тёплых чувств к майкрософту, но тут они, пожалуй, превзошли сами себя: стандартное ПО предлагает возможность записи видео со звуком или только звука, так же там наличествуют некие «смешные эффекты», вроде париков или искажений а-ля комната смеха. Но, к сожалению, это ПО при записи видео сохраняет его всегда с жуткой потерей качества в формат [естественно] «.WMV». При этом, в трёх случаях из пяти, во время записи будет прерываться или совсем пропадет звук;
  В ранних рекламах этой камеры заявлялось о поддержке съёмки «720p при 30fps» (это же, кстати, написано, среди прочих параметров, сверху, на серебристом кольце), так вот, тридцати кадров в секунду я смог добиться, только записывая из-под шестидесяти четырёх битной программы в обход оригинального драйвера (драйвер не работает с x64 программами), запись же из стандартной программы ни при каких условиях не давала больше пятнадцати кадров при 720p, тридцать кадров можно было получить только в 480p.
  В общем, там ещё много всего плохого, например драйвер вообще не запоминает настройки камеры (кроме одной галочки, которая отключает софт-эффекты), или поддержка майкрософта, которая всегда отвечает что-нибудь вроде «а вы пробовали выключить и снова включить», даже когда рассказываешь о всех нюансах и о том, что само железо способно на нормальную работу, но драйвер и ПО ему не дают.
  Поясню: Если нужна просто камера для скайпа и вы готовы мириться с постоянным дёрганьем фокуса, то эта камера вам вполне подойдет, но я бы посоветовал взять Logitech HD Webcam C310 — почти в два раза дешевле, нет автофокуса, и так же прекрасно снимет в HD.

  Достоинства:
  Внешний вид.

  Недостатки:
  Афтофокус, цена, программное обеспечение, техническая поддержка пользователей.

  Период использования: более года

  27

  7

• Parial1992 — 15 Июля 2011

  5/5

  Пользуюсь уже 2 месяца очень доволен, за такие деньги такое качество камера полностью оправдывает! Есть конечно не большие нюансы, но в основном это мелочи.
  На счет крепления, может кому-то и не нравится такое вот гнущиеся крепление, но лично я в этом нашел только плюсы, с таким креплением её можно поставить чуть ли не на все :)
  А да вот еще что, плохо то что Skype не хочет сертифицировать камеры сторонних производителей... Так что приходиться сидеть на версии 4.1.0.166 с измененным конфигом, ну чтоб HD передавало :)
  
  Вывод таков: Хотите HD камеру за не большие деньги берите эту!

  Достоинства:
  Замечательная камера с отличным (стильным) внешним видом! Выполненная в форме цилиндра, а не как многие в форме шарика..., алюминиевый корпус, хорошая стеклянная оптика, прекрасный авто-фокус, крутиться на все 360, ну и конечно же HD.

  Недостатки:
  Микрофон издает какой-то пищащий высокочастотный звук, этот звук слышит только принимающий, так что будите немного раздражать вашего собеседника =) выход купить отдельно микрофон... (Лично я не считаю это сильным недостатком)
  В HD разрешение (1280х720) у меня максимум выдавало 17 кадров в сек. заявленных 30 кадров в сек в 720p не ждите, но в разрешение 640х360 полноценные 30 кадров в сек.
  Глючил авто-фокус не как не мог сфокусироваться... Решение проблемы было скачивание новой Прошивки для камеры, ну и разумеется сама прошивка камеры.
  Ссылка: http://www.microsoft.com/hardware/en-us/d/lifecam-cinema

  Период использования: несколько месяцев

  10

  4

• MAD1802 — 5 Мая 2010

  5/5

  На мониторе закрепилась без проблем. Качество микрофона тоже на высоте,не хуже чем простой компьютерный микрофон.

  Достоинства:
  Изумительное качество видео. Совершенно никаких размытий. После А4Tech и Genius просто в восторге от нее! С кем ни разговаривал по скайпу,все просто в шоке,что возможно такое качество картинки.

  Недостатки:
  Неудалось заставить работать видео эффекты в Skype.

  Период использования: менее месяца

  10

  5

• raphique — 23 Марта 2011

  4/5

  Достоинства:
  Стильная, аллюминиевый корпус, аккуратное исполнение. Качество передачи видео на порядок лучшее, чем, например, имеет встроенный веб-каб у Asus Aj6. Заявлена совместимость со Skype (не проверял еще). Довольно шустро фокусирует объект.
  В работе совместима и с Microsoft Windows (до семерки), и с Apple MacOSx.

  Недостатки:
  Фиксация на ЖК-мониторе сравнима с устойчивостью на столе, т.е. недостаточная. Несмотря на первичное впечатление четкого отображения лица, засвечивается область вблизи настольных осветителей.

  Период использования: менее месяца

  4

  3

• Анонимно — 12 Августа 2010

  2/5

  Если вы хотите купить web зеркало - берите!Или камеру для снятия себя - берите!

  Достоинства:
  Не прихотлива к освещению. Единственный плюс!

  Недостатки:
  Честно , я разочаровалась. По причине того, что камера хоть и хорошая , видео четкое яркое, но только через стандартную программу.С такми программами как camnext или split cam эта камера теряет все свойсва. ИЗОбРАЖЕНИЕ СТАНОВИТСЯ КРУПНЫМИ КВАДРАТАМИ! О HD и речи быть не может!Смысл брать такую камеру, если она работает только как зеркало!Да и функциональность в программе стандартной ограниченная. Словно эта камера только для снятия домашних репортажей. Звук передается хороший, к нему притензий нет... А вот к изображению. Все враньё!!!Я перепробовала кучу программ, трансляция изображения получается на 3 - !

  Период использования: менее месяца

  31

  27

• Dk Pavel — 5 Сентября 2014

  3/5

  С бытовой точки зрения вполне приемлемая камера. Изображение, звук на уровне. В софте есть разные спецэффекты "для побаловаться". Удобная запись видео. Если бы не жирное но. Просто ужасный автофокус. Даже при хорошем освещении на малоподвижном объекте фокус теряется, начинает плавать, изображение расплывается на несколько секунд. И это повторяется с периодичностью раз в пару минут. Есть с чем сравнить. Имеется в два раза более дешевая камера от Логитеч, там автофокус просто замечательно держит лицо, не выпуская ни на секунду.

  Достоинства:
  Удовлетворительное качество изображения, чувствительный микрофон, удобное крепление.

  Недостатки:
  Отвратительный автофокус

  Период использования: более года

  5

  1

• igorkoshelcov — 11 Октября 2012

  3/5

  Никакого Вау! по сравнению с обычной встроенной камерой в ноутбук.
  Встроенной в iPad (фейс) камере уступает.
  Формально HD разрешение выдает, но картинка вся "шумит" при обычном квартирно-офисном освещении.
  Чего бы хотелось, но нет:
  - нет автоматической поправки цветовой температуры на лампы накаливания, ваше лицо будет желтым, но это относится ко всем одноклассникам и может быть вылечено вручную в настройках.
  - нет оптического зума, хотя бы трехкратного.
  Выводы - предоплата за бренд 30%, присмотритесь к другим камерам. Вообще сама идея HD в веб камере на мой взгляд порочна.

  Достоинства:
  Офигенная упаковка, видимо половина бюджета на разработку было под это отдано.

  Недостатки:
  на одном ноуте (Win 7/64) поставить не смог. На втором (XP 32) встала.
  Диаметр линзы микроскопический, света собирает мало.
  и ниже перечисленные недостатки.

  Период использования: менее месяца

  11

  6

• venera711 — 29 Сентября 2010

  4/5

  Неприхотлива к освещению, но максимальные fps будет выдавать только при хорошем свете) Ну а так - камера супер. Очень доволен покупкой.

  Достоинства:
  Алюминиевый корпус камеры, четкая, качественная картинка, отличный встроенный микрофон с шумоподавителем

  Недостатки:
  Пока что не заметил

  Период использования: менее месяца

  11

  10

• F111n — 31 Января 2010

  4/5

  Камера рассчитана прежде всего на ноутбуки, поэтому на настольном мониторе надёжно ее закрепить практически невозможно, а если у монитора округлая верхняя часть и камере не за что зацепиться своим выступом, то и совсем невозможно.
  Шарнир на котором закреплена камера имеет какой-то "резиновый" эффект при поворотах вверх-вниз - поворачиваешь на сантиметр вверх или вниз, отпускаешь, она возвращается на 2/3 сантиметра обратно, приходится снимать с монитора и поворачивать до упора, диапазон очень узкий.
  Но вместе со всеми этими недостатками, свою функцию выполняет исправно, микрофон чувствительный, можно говорить вполголоса, видео четкое, фокус ловит хорошо. Купить ее можно ради одного только дизайна, рядом со стандартной веб-камерой вида "пластмассовый глаз" эта смотрится отлично.

  0

  0

• Claymen — 10 Марта 2010

  3/5

  Камера интересна как первая доступная по цене HD модель. Понятно что на рынке появились матрицы и чипы по обработке FullHD видео и скоро камер в таком разрешении будет больше...
  К этой, в прочем, как и ковсем веб камерам нужно применять правило "заявленное маркетологами разрешение нужно поделить на 2".
  Получается 640x360, это разрешение камера отдает вполне четко.
  Оптика не плохая, но не более.
  Понравилась конструкция и крепление. Четко ничего лишнего.

  0

  0

• Анонимно — 12 Августа 2010

  2/5

  Если вы хотите купить web зеркало - берите!Или камеру для снятия себя - берите!

  0

  0

• Fiksii — 19 Января 2011

  5/5

  В общем, супер. По поводу адекватности цены трудно сказать, т.к. я ее не выбирал, а мне ее подарили.

  0

  0

• Raphique — 23 Марта 2011

  4/5

  Стильная, аллюминиевый корпус, аккуратное исполнение. Качество передачи видео на порядок лучшее, чем, например, имеет встроенный веб-каб у Asus Aj6. Заявлена совместимость со Skype (не проверял еще). Довольно шустро фокусирует объект.
  В работе совместима и с Microsoft Windows (до семерки), и с Apple MacOSx.

  Недостатки:
  Фиксация на ЖК-мониторе сравнима с устойчивостью на столе, т.е. недостаточная. Несмотря на первичное впечатление четкого отображения лица, засвечивается область вблизи настольных осветителей.

  0

  0

• Juicystream — 16 Мая 2011

  2/5

  По порядку: Отвратиельнейший автофокус (который становится чуть мнеее отвратительным с каждым обновлением ПО и прошивки, что, тем не менее, не делает эту функцию хоть как-то приемлемой для использования): основная задача афтофокуса — по видению майкрософта — заявлять о своём наличии, каждые полторы минуты сбивая и вновь настраивая фокус;
  Наижутчайшее программное обеспечение: я никогда не питал тёплых чувств к майкрософту, но тут они, пожалуй, превзошли сами себя: стандартное ПО предлагает возможность записи видео со звуком или только звука, так же там наличествуют некие «смешные эффекты», вроде париков или искажений а-ля комната смеха. Но, к сожалению, это ПО при записи видео сохраняет его всегда с жуткой потерей качества в формат [естественно] «.WMV». При этом, в трёх случаях из пяти, во время записи будет прерываться или совсем пропадет звук;
  В ранних рекламах этой камеры заявлялось о поддержке съёмки «720p при 30fps» (это же, кстати, написано, среди прочих параметров, сверху, на серебристом кольце), так вот, тридцати кадров в секунду я смог добиться, только записывая из-под шестидесяти четырёх битной программы в обход оригинального драйвера (драйвер не работает с x64 программами), запись же из стандартной программы ни при каких условиях не давала больше пятнадцати кадров при 720p, тридцать кадров можно было получить только в 480p.
  В общем, там ещё много всего плохого, например драйвер вообще не запоминает настройки камеры (кроме одной галочки, которая отключает софт-эффекты), или поддержка майкрософта, которая всегда отвечает что-нибудь вроде «а вы пробовали выключить и снова включить», даже когда рассказываешь о всех нюансах и о том, что само железо способно на нормальную работу, но драйвер и ПО ему не дают.
  Поясню: Если нужна просто камера для скайпа и вы готовы мириться с постоянным дёрганьем фокуса, то эта камера вам вполне подойдет, но я бы посоветовал взять Logitech HD Webcam C310 — почти в два раза дешевле, нет автофокуса, и так же прекрасно снимет в HD.

  0

  0

• Misterslord — 29 Июня 2011

  4/5

  Добротная камера, даже не вериться, что у неё всего 0,7 мегапикселя! Мою старую Logitech Shfere с 1,3 мегапиксилей, легко заткнула за пояс! Даже цифровой зум работает очень и очень прилично.

  Недостатки:
  Довольно незамысловатые спецэффекты. В новых версиях Скайпа заблокировали звонки в НD-качестве для не сертифицированных камер. Эта, видимо не сертифицированна.

  0

  0

• Parial1992 — 15 Июля 2011

  5/5

  Пользуюсь уже 2 месяца очень доволен, за такие деньги такое качество камера полностью оправдывает! Есть конечно не большие нюансы, но в основном это мелочи.
  На счет крепления, может кому-то и не нравится такое вот гнущиеся крепление, но лично я в этом нашел только плюсы, с таким креплением её можно поставить чуть ли не на все :)
  А да вот еще что, плохо то что Skype не хочет сертифицировать камеры сторонних производителей... Так что приходиться сидеть на версии 4.1.0.166 с измененным конфигом, ну чтоб HD передавало :)
  
  Вывод таков: Хотите HD камеру за не большие деньги берите эту!

  0

  0

• Igorkoshelcov — 11 Октября 2012

  3/5

  Никакого Вау! по сравнению с обычной встроенной камерой в ноутбук.
  Встроенной в iPad (фейс) камере уступает.
  Формально HD разрешение выдает, но картинка вся "шумит" при обычном квартирно-офисном освещении.
  Чего бы хотелось, но нет:
  - нет автоматической поправки цветовой температуры на лампы накаливания, ваше лицо будет желтым, но это относится ко всем одноклассникам и может быть вылечено вручную в настройках.
  - нет оптического зума, хотя бы трехкратного.
  Выводы - предоплата за бренд 30%, присмотритесь к другим камерам. Вообще сама идея HD в веб камере на мой взгляд порочна.

  0

  0

• Анонимно — 28 Апреля 2012

  5/5

  короче ТАК ДОРОГО и вообще зачем я на этом сайте сижу мне это не надо я не собираюсь нечего покупать

  0

  0

• Валерий Н. — 6 Октября 2019

  2/5

  Производитель просто забил на свой продукт. Начиная с win8 драйвера просто не обновляются. Да, конечно в любой версии windows камера распознается, но качество управление камерой практически на нуле. Баланс белого выровнять просто невозможно! При искусственном освещении все лица темно желтые, а при дневном — сине-красные. Промежуточный вариант так и не смог поймать.
  Фтопку!

  0

  0

• Никита К. — 7 Апреля 2020

  5/5

  Качество картинки гуд.

  0

  0

• Анонимно — 24 Октября 2014

  2/5

  Веб камера с креплением к монитору за 2 касаря -это дикость.

  0

  0

• Анонимно — 6 Декабря 2009

  1/5

  Бред

  0

  0

• Анонимно — 9 Октября 2013

  2/5

  не нашла

  Недостатки:
  качество изображения, глюки, слеты драйвера, зеркальность, однозначно не стоит этих денег

  0

  0

• Зарубин Андрей — 15 Апреля 2019

  4/5

  Стоит такая камера на работе для Скайп конференций. Картинка не плохая, звук собирает не много шумов, но полностью их, конечно же, убрать нельзя. Поскольку использование не домашнее не могу точно сказать в чем проблемы установки и использование эффектов в различных приложениях. Используется в Скайп для бизнеса

  0

  0

Обзор Microsoft lifecam studio

Microsoft LifeCam Cinema Webcam Review - The Perfect Skype Webcam?