Отзывы: Часы Casio , цв. Белый, Кварцевые, Минеральное стекло EF-316D-1A

• Гость — 24 Декабря 2015

  5/5

  Часы супер 3-й год пользуюсь!!

  0

  0

• Валентин — 11 Августа 2018

  5/5

  Ношу эти часы больше 7 лет. За это время они пережили очень многое, но до сих пор полностью в рабочем состоянии.

  0

  0

• Гість — 27 Апреля 2019

  5/5

  Часы ношу с 2013 года, когда пришлось первый раз заменить батарейку мастер (таки мускулистый дядя) их еле открыл. Часы сделаны очень качественно. Бывали и в море, и в мазуте, и падали с приличной высоты на не самые ровные и мягкие поверхности. За время эксплуатации на стекле только мельчайшие царапины, которые еле видно лишь при хорошем освещении и под углом. Единственный минус- с непривычки немного тяжеловаты (но сейчас я их уже не чувствую) и ремешок может сделать небольшую депиляции пары волосин в первые 2-3 недели носки.

  0

  0

• Гость — 16 Июня 2019

  5/5

  9 лет моим часам.качество отличное.плавал,нырял.все четко.

  0

  0

• Неизвестный кот — 18 Декабря 2012

  5/5

  Часы просто супер, меня устраивают на 101%! покупал в цуме 3 года назад (около 100$) - за это время не подвели ни разу! С руки не снимаю практически никогда - ванна, душ, бассейн -без проблем. Нырял в красное море (20-30 метров) - никаких нареканий, забывал несколько раз в бане снимать - все отлично (только ремешок печет) - не запотевают! Доволен полностью!!! Можно и под пиджак одеть и под сланцы/шорты/майку летом. Стильные и аккуратные. Стекло поцарапать сложно - у меня только микро царапины, время сказывается. Батарею не менял. Погрешность - 2 сек в год.

  Достоинства:
  Стильные, качественные, удобные, водонепроницаемые, соответствие цена/качество.

  Недостатки:
  я не заметил, переводить дату 1 раз в 2 месяца неудобств не доставляет!

  0

  0

• Алексей — 19 Декабря 2012

  3/5

  Часы выглядят нормально. Водонепроницаемость не соответствует заявленной. Цена отличная. Хорошая точность хода. Батареи хватает на 2-2,5 года.

  Достоинства:
  точность хода, цена, внешний вид

  Недостатки:
  водонепроницаемость, хронограф(точнее отсутствие его)

  0

  0

• martia — 19 Декабря 2013

  4/5

  Хорошая модель. Ношу почти 2 года. Нравятся. Стоят ровно денег. До сих пор работает родная батарейка.
  Через 2 месяца после покупки обнаружил, что при дожде и высокой относительной влажности стекло слегка запотевает изнутри. Проигнорировал. Через 4 месяца после покупки искупался в них, о чем пожалел. Внутрь попала влага, высушили по гарантии, предупредили что водостойкость - это значит руки можно мыть не снимая часов. После гарантийного высушивания - стекло не запотевало изнутри ни разу.
  За почти 2 года использования - стекло поцарапалось (много мелких царапин). Невооруженным взглядом не видно, но эстетически неприятно. Решил следующую модель брать со стеклом более прочным, более качественным.
  Так же поцарапался браслет. Намного сильнее, чем стекло. Так же не сильно напрягает, но то что поцарапался - факт.
  Основной циферблат - весьма достоин. Достаточного размера главные стрелки (минутная и часовая). Ни разу не испытывал дискомфорта, используя основную функцию часов (узнать время). Причем как днем, так и ночью. Точность хода - тоже вполне устраивает - поправка примерно на пол минуты раз в пол года. Большие удобные стрелки. Чего не скажешь о дополнительных циферблатах. Они скорее для "понта", нежели для информативности (с ними часы выглядят солиднее). Невозможно что-то разглядеть не всматриваясь. Раз в 2 месяца нужно переводить число (30\31 день в месяце). Но уже давно не перевожу - все равно календарем крайне неудобно пользоваться (быстрее достать телефон, залезть в меню и в календарь, чем разобрать какое сегодня число на часах).
  До этих часов у меня была копия (~300$) швейцарских часов. Оригиналом Casio доволен намного больше, чем копией.

  Достоинства:
  Хорошее соотношение цена\качество, презентабельный внешний вид, удобный браслет, большие стрелки (минутная и часовая).

  Недостатки:
  Водонепроницаемость не соответствует заявленной; царапается стекло и браслет, плохо читаемые и малоинформативные мелкие циферблаты; необходимость переводить дату.

  0

  0

• MAZBELAZ — 18 Августа 2017

  5/5

  Выбирал между синими и аналогичными черными. Взял эти, синяя подложка переливается красиво.
  4 циферблата выглядят богато: основной, число месяца, часовой в режиме 24 часов и день недели.
  В месяце 31 день на циферблате, поэтому приходится самому корректировать на нужную дату, в зависимости от месяца 30/31 дней.
  Подсветка люминесцентные на стрелках и рисочках часов и минут. При прямой зарядке света на них, в темноте светятся ярко. Но "заряда" на долго не хватает.
  В воду не погружал.
  Не знаю как, но умудрился поцарапать внутреннюю крышку! Пользуюсь полгода.

  Достоинства:
  4 циферблата выглядят богато
  Синий цвет - защита от бед

  Недостатки:
  ручная корректировка 30/31 дней

  0

  0

• Иван Заяц — 9 Мая 2019

  5/5

  Автор предыдущего отзыва не написал самого главного - идут ТОЧНО! не отстают! меняю батарейку раз в три года (а пользуюсь уже лет 10) и ничего не подкручиваю и не корректирую. За это время могут отстать максимум на 20 сек, не больше.
  Дополнительные циферблаты с датами и днями недели для меня как декоративный элемент, их подкручивать действительно нужно из-за разности количества дней в каждом месяце, но мне лень (проще глянуть дату на компе). Да и мелкие они, если зрение плохое или темно, долго разглядывать придется. Если вдруг не знаете английского, тоже не очень удобно - дни обозначены тремя буквами (MON, TUE, WED и т.д.).
  Корпус стильный из нержавеющей стали, водонепроницаемый (мыл несколько раз), удобный браслет с защелкой. Если окажется великоват, можно в сервисном центре (был в р-не пл. Победы) укоротить на несколько элементов, бесплатно в течение 10 минут. Про фишку с подсветкой уже упомянули в предыдущем отзыве - если напитать светом, будут светиться некоторое время. Правда, не знаю, где и как это использовать, разве что на дискотеке:)

  Достоинства:
  + точный ход+ низкая цена+ стильный дизайн+ надежность и долговечность+ нержавеющий стальной корпус+ водонепроницаемость

  Недостатки:
  - практически отсутствуют (если придираться: ежемесячная ручная корректировка даты)

  0

  0

• 2676543 — 9 Сентября 2019

  5/5

  за такую цену часы отличные, единственное, что разбавляет хорошее впечатление - это жесткий браслет. хотя когда носишь это не имеет значение

  Достоинства:
  цена
  качество
  выглядят дорого

  Недостатки:
  жесткий браслет

  0

  0

• valick5 — 8 Марта 2020

  5/5

  Более 10 лет в пользовании, стильные, водонепроницаемые брал даже в парилку, батарейка на 2 года примерно, лучшие за эти деньги,с точностью все в порядке.РЕКОМЕНДУЮ.

  Достоинства:
  Практически все

  Недостатки:
  Мелковаты цифры даты,но терпимо

  0

  0

• Pacamolo — 13 Марта 2020

  5/5

  Очень доволен. Идут секунда в секунду. Стекло не царапается. Корпус тоже. Ремень регулируется. Т.к. рука худенькая, то именно эта модель мне и подошла.

  Достоинства:
  Водонепроницаемый. Точно идут. Лёгко и просто ннастроить.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Hitrikov — 15 Марта 2020

  5/5

  На данный момент часам 13 лет. Думаю больше слов не нужно, т.к ношу их каждый день.

  Достоинства:
  Надежность

  Недостатки:
  Нет.

  0

  0

• Александр — 25 Января 2022

  4/5

  Покупались в сентябре 2020г.
  Отличные часы.Классика. Смотрятся богато. Но царапины на браслете и корпусе остаются до воли легко.
  Ход четкий. Батарейку не менял еще. Светомасса светится, но может не так ярко как хотелось.

  Достоинства:
  Выше

  Недостатки:
  Покрытие могло быть и более устойчиво к царапинам

  0

  0

Обзор мужских часов Casio EF-316D-1AVEF

Обзор часов Casio Edifice EF-316D-1AVEF | Review Casio Edifice EF-316D-1AVEF

Часы Casio EDIFICE EF-316D-1A [EF-316D-1AVEF] - видео обзор от PresidentWatches.Ru