Отзывы: Чехлы и сумки для фото и видеокамер LowePro SlingShot 202 AW

• Isubilov — 19 Апреля 2012

  5/5

  Помимо тушки с нацепленным объективом, обычно нашу с собой еще один зум, можно пару фиксов еще положить и вспышку.Единственное что если объектив высокий(длинней ~16см), то его уже не поставить вертикально.
  Верхний карман достаточно вместительный:)

  Достоинства:
  Удачное сочетание небольшого размера и полезного пространства.
  Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан

  Недостатки:
  Скорее издержка конструкции нежели недостаток - неравномерная нагрузка на плечи.Но со временем привык, и не так быстро устаю.Но для очень долгих вылозок врядли подойдет.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  0

• sergeyusa2 — 15 Мая 2012

  5/5

  вообще рюкзак хороший. это как бы оптимальное предложение для разного рода съемок. при прогулке необязательно носить фотик на виду. но в то же время и очень быстро можно достать и сделать кадр.
  если нужно куда то идти, в смысле, добраться до места, то легко подключается нижний боковой ремешок справа. в таком положении можно и на велике и по горам, по долам. он не переворачивается и не сползает на бок.
  дополнительно вмещает(как в инструкции) пару объективов и вспышку. если вспышку не брать то на это место можно уместить еще пару(ПАРУ!)объективов. я в основном беру дополнительно два-три объектива, набор фильтров, аккумулятор и штатив.
  штатив так же держится достаточно крепко(если не очень большой)
  я немного доработал модель пришив дополнительные липучки с краю, там где находится камера. т.е. увеличил отсеки для объективов.
  в наружный карман легко влезает паспорт, книжка в правами и доками на авто, кошелек, телефон, ручка и пару флешек.
  в верхний отсек летит всякая съедобная хрень. так же как вариант можно туда же сложить аккумуляторы и фильтры, чтобы достать их в случае необходимости не снимая рюкзак с плеч.
  думаю, куда бы прилепить сеточку для воды. её очень не хватает...а в верхний влазит с трудом 0,6л.
  если сравнивать с обычными фоторюкзаками, то этот (на мой взгляд) удобнее, т.к. фотик достаётся не снимая рюкзака.
  думаю модель 102 слишком маленькая, а 302 очень большой, если гулять по городу.
  этот как бы универсал.

  Достоинства:
  небольшой, немаленький, почти универсальный.для свей цели вместительный. с ним удобно и по городу и по лесу и по полю и в отпуске...

  Недостатки:
  по началу непривычное ощущение усталости спины, но замечу, по началу! 1-2 нОски и всё-организм полностью привык. сейчас же сидит как литой.

  Период использования: несколько месяцев

  26

  1

• Alex-33-rus — 9 Января 2013

  5/5

  Рюкзачек предназначен именно для небольших прогулок, вылазок, для длительных походов и экипировку надо соответствующую.
  В рюкзак без проблем укладывается Nikon D200 с бат. блоком и одетым стеклом Sigma 18-70 1:2.8, по отсекам - 35мм, 70-300 мм, 28-105 (с неплохом макро режимом), Фильрты, флешка, приблуда для чистки оптики, в верхнем отсека вспышка и все с ней связанное (рассеиватели, фильтры, АКБ 3 комплекта, синхры)+ АКБ для тушки.
  Штативчик, если не тяжелый, можно и к рюкзачку прицепить, а лучше на прогулку монопод брать ...
  При необходимости зарядки для фото и пыхи.
  Для праздников, корпоративов, застолий и длительных поездок на авто - беру сумку, она более вместительная, но носить на плече ее не особо удобно.
  
  PS. очень удобный для НЕБОЛЬШИХ прогулок/ вылазок

  Достоинства:
  Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан. По размеру вроде не большой, но очень вместительный

  Недостатки:
  Для меня их просто нет

  Период использования: более года

  14

  1

• Анонимно — 17 Января 2015

  3/5

  До этого для кропа долго использовал SlingShot 100 AW, и всё в целом устраивало.
  
  Тут перешел на ФФ Nikon, и началось. Ширик 14-24 в сотку не входит даже отдельно от тушки, а в планах есть еще и 70-200.
  Поэтому взял эту модель, как следующую по вместительности (прикинул размеры, в магазине по-быстрому промерял, вроде ок).
  
  Давай в спокойной обстановке разбираться, и тут прикурил. В итоге внутренние липучки, работающие как органайзер, сделаны так по-дурацки, что большой объектив в боковых отделениях поперёк рюкзака не умещается (здесь "поперек" - это в том же направлении, как и объектив в рюкзаке, насаженный на тушку).
  
  Вернее, засунуть его туда можно (габариты рюкзака позволяют), но вот сверху "заклеить дверкой" не получается, т.к. (и это еще один прокол в эргономике) у верхнего "длинного" отделения липучка на стенке не на всю длину, т.к. туда с клапана зачем-то переместили отделение-сетку для протирочной тряпки (а липучки "дверок" цепляются за эту сетку, и размахеривают её при отдирании почём зря), да и стенка-перегородка тоже короткая.
  
  Как итог - чтобы закрыть 14-24, его приходится пихать повернув на 90°, что блендой он упирается "в спину носящего рюкзак", а задней крышкой - во внешнюю достаточно хило защищенную стенку рюкзака. Причем, т.к. это измерение рюкзака (глубина) самое короткое, то и объектив, опять же, сидит внатяг, отчего еще менее защищен. С 24-70, думаю, будет та же песня.
  
  Тот же объектив с трудом входит и в центральное отделение (когда на тушке), уже по толщине (диаметру): стенки-органайзеры подминаются в стороны.
  
  При всём при этом, сам фотоаппарат с объективом внутри болтается, и есть большой избыток незадействованного места в объеме, в котором находится тушка, и которое никак неиспользовать с помощью перегородок.
  
  Короче говоря, рюкзак и велик, и мал одновременно, и покупка 302 тут ничего не решит: места там будет еще больше, но организовано оно также бестолково.

  Достоинства:
  Вместительный

  Недостатки:
  Крайне неоптимальное использование внутреннего пространства
  Крупноват (нужно бы что-то среднее между 102 и этой моделью)
  Есть места, в которых поролоновая (или какая там) броня имеет прорехи (например, в виде молний), на которые может прийтись угол объектива. Как итог - "удачный" удар придется в незащищенный объектив.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• Анонимно — 11 Ноября 2014

  5/5

  Отличная сумка/рюкзак для небольшого набора. Досталась дёшево, но своих денег стоит! Вмещает с комфортом: 60D 17-85, два фикса, мыльницу, 2 зарядки, вспышку, кабели, 3 внешних диска, небольшой штатив, фильтры и мелочёвку, документы/деньги/блокнот и ещё что-нибудь. Советую брать!!!

  Достоинства:
  -удобный размер
  -быстрый доступ
  -надёжный ремень
  -куча бортиков внутри
  -крепление для штатива
  -внешний вид (не привлекает внимания)
  -много карманов, замков и вкладок

  Недостатки:
  -наверное цена, для меня лично. С другими не сравнивал.

  Период использования: менее месяца

  2

  1

• Grechishkin.g.g — 7 Июня 2012

  3/5

  Рюкзачок сугубо любительский, для длительных многодневных походов пригоден с трудом, если есть тяжелый штатив, то пристегнув его к рюкзаку совершенно не ощущается комфорта.

  Достоинства:
  С виду вполне симпатичный рюкзачок, но самое главное в него спокойно помещаются фотокамера, аккумуляторы и все объективы которые я обычно с собой беру а так же разная мелочь. Есть влагозащитный чехол но правда от дождя не спасет.

  Недостатки:
  Мой Nikon D5000 небольшой фотоаппарат а родной фикс 35 мм на нем еще больше придает ему миниатюрность и в связи с малыми габаритами в отсеке для камеры мой фотик болтается и плохо фиксируется и даже переворачивается. Видимо в этом отсеке комфортно лежит только фотокамера с длинным зумовым объективом и по этому я решил хранить камеру в связке с фиксом в верхнем кармане рюкзака, туда он полностью помещается и не двигается. Попробовал я пристегнуть свой двух килограммовый штатив, да, он конечно держится но из-за веса ощутимо перевешивает рюкзак и носить его по крайней мере долго может быть неприятно, так что мой штатив к сожалению так и придется носить в чехле на плече или в руках. Пробовал я и флягу с водой на карабине присобачить, тоже получилось, но при ходьбе бутылка болтается из стороны в сторону бьет по рюкзаку и создает неприятные толчки и вибрацию. Учитывая, что я часто хожу в походы и ношу рюкзак с двумя лямками, то носить этот однолямочный рюкзачок для меня не совсем привычно, он часто перекашивается, нарушает балансировку. В целом рюкзаком я доволен, но некоторые проблемы он все же не решил.

  Период использования: менее месяца

  17

  18

Lowepro SlingShot 202 AW.ОБЗОР.ФОТО РЮКЗАК С AliExpress. КАЧЕСТВЕННЫЙ КИТАЙ.

Lowepro SlingShot 202 AW Camera Bag Review