Отзывы: Монитор BenQ GW2255

• Анонимно — 16 Октября 2013

  4/5

  Изначально шел покупать монитор поменьше Acer g206, но у Acer оказалась самая плохая картинка из всех мониторов, стоявших на витрине. Поэтому немного добавил и взял Benq. Устраивает полностью. Пользуюсь настройками по умолчанию. В статичных режимах типа Ворд, фото редакторы и т.п. качество изображения на 4, в играх на 5. Плавненько так показывает. Лично у меня замечаний к его работе нет, все хорошо. Монитор из категории недорого и сердито. В этом бюджете рекомендую с чистой совестью.

  Достоинства:
  хорошее изображение

  Недостатки:
  за эту стоимость нет

  Период использования: менее месяца

  21

  0

• Анонимно — 20 Ноября 2015

  4/5

  Брал б/у по объявлению пару месяцев назад... В целом, неплохой монитор за свои деньги, но на белом фоне есть ощущение будто провели влажной губкой по экрану. Цвета недостаточно насыщенные, так что пришлось настраивать через настройки драйвера видеокарты. В темное время суток устают глаза при чтении текста, поэтому приходится постоянно снижать яркость. Очень нравится картинка при просмотре видео. В общем, за свои деньги очень неплохо... Рекомендую всем, кто хочет купить хороший монитор за небольшую цену.

  Достоинства:
  Цена, углы обзора, качество картинки при просмотре видео.

  Недостатки:
  Кристаллизация.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  0

• Анонимно — 21 Октября 2013

  4/5

  При подозрительно низкой цене монитор хорош (как по качеству изображения, так и по стабильности работы).
  
  Сравниваю с Samsung SyncMaster 943N (который пропал из продажи в ~2011 ) или аналогичному ему Samsung SyncMaster E1920NR (логическое продолжение 943):
  
  высота видимой части матрицы самсунгов (именно высота!) ~303 мм ; высота BenQ GW2255 ~270 мм
  вертикальное разрешение самсунгов 1024 ; вертикальное разрешение BenQ 1080
  Вывод: пиксели на BenQ мельче приблизительно на 12%.
  
  размер пикселя у 24-х дюймового "широкоэкранного" 16:9 приблизительно такой же как и у 19"-х дюймового "классического квадратного" 4:3 (на самом деле 5:4). Если со зрением не ахти, то конечно лучше 27" - пиксели ещё крупнее.
  
  Тем кто любит слушать писк трансформаторов скажу что он есть, если прислонить вплотную ухо к задней стенке монитора (практически как у всех мониторов). На расстоянии в 10 см я его не слышу.
  
  Технологии Senseye 3 (авторегулировка яркости/контраста, в зависимости от изображения) и AMA (Advanced Motion Acceleration/компенсации времени отклика) не пользуюсь, не заинтересовало (в бешеные гонки/стрелялки не играю, "улучшенное" видео мне не нужно).
  
  LED-подсветка это не плюс и не минус. Это банальность.
  
  Монитор как монитор, без ярковыраженных глюков.

  Достоинства:
  Можно смотреть вдвоём фотографии "без слез" (приличная цветопередача и угол обзора), как в случае с TN мониторами (в частности сравниваю с Samsung SyncMaster 943N, который среди TN мониторов очень неплох).
  Современное разрешение FullHD (1920*1080).
  2 входа: d-sub (vga) и dvi (запросто, при помощи шнурка превращается в hdmi).
  Наличие отверстий для настенного крепежа vesa 100*100 (или для крепления неттопа).
  Запас яркости огромный (если кому-то нужно), чёрный достаточно чёрный.
  Лёгкий (~4 кг), тонкий (~60 мм).
  Особой неравномерности подсветки не видно.
  Глюков за 5 месяцев не замечено.

  Недостатки:
  *Пиксель мелковат: пришлось выставить в браузере масштаб 150%.
  *Глянцевая поверхность между кантом и матрицей - бликует.
  *Неудобство при 2(двух) подключых компах: при перезагрузке одного монитор моментально переключается на другой.
  *Ручное переключение с d-sub на dvi занимает секунд 5 (кнопкой enter на мониторе), "убыстрить" процесс невозможно.
  *Традиционно неудобное BenQ-вское меню (после общей настройки в меню захожу только для регулировки яркости/контраста). Спасает программа ScreenBright, ей и регулирую яркость/контраст). Так что "минус" достаточно условный.
  *Низкая подставка: беда практически всех мониторов (некоторые модели Samsung 943N были с удобной высокой подставкой).
  *Если придираться, то заметен "кристаллический" эффект (т.к. поверхность матрицы матированная, а пиксели мелкие).
  *Цветопередача не идеальна, но приемлемая (*VA-матрица).

  Период использования: несколько месяцев

  19

  2

• Pronin Sasha — 25 Января 2014

  5/5

  В целом доволен своим приобретением рекомендую всем желающим смотреть на мир широко открытыми глазами.

  Достоинства:
  Бренд BenQ и мониторы его производства давно заслужили у меня уважения, поэтому решил поменять свой стары BenQ G2220HDA на BenQ GW2255 последнего разлива, и разница ощутима, так на смену итерфейса VGA приходит DVI-D, а появление новых девайсов заточенных под Dual Link DVI-D и Dual Graphics от AMD позволяют реализовать это в жизнь. GW2255 лично мне нравится цена и качество, хотя многие эту модель ругают за эффект «кристаллизации», которую им приходится наблюдать, я думаю тут проблема в том какое разрешение для монитора установлено, я поставил на максимум 1920х1080 и подключил кабелем Dual Link DVI-D, когда первый раз подключал по VGA что-то подобное было, но я не стал к этому привыкать и прикупил DVI-D кабель. Дальше в настройках рабочего стола увеличил все до 150%, включил режим настройки текста ClearType это повысило контрастность текста на белом фоне и наконец в настройках шрифта выбрал то что мне нравится. У GW2255 выше показатели по контрастности графики в сравнение с прежним монитором, в настройках монитора выставил Режим Динамика, в результате видео и игры дают высокую реалистичность изображения.

  Недостатки:
  Недостаток один в комплектацию не входит Dual Link DVI-D кабель.

  Период использования: менее месяца

  14

  2

• Timshin Oleg — 25 Сентября 2013

  4/5

  Нет HDMI входа.
  Комментарий: Работает в связке с неттопом Asus — вполне доволен выбором. Единственное что хочу посоветовать если надумаете брать — сразу покупайте DVI кабель. D-SUB справляется, но картинка конечно далека от идеала.
  В остальном все здорово!

  Достоинства:
  1. LED
  2. Хорошая матрица
  3. Есть крепления Vesa сзади — можно повесить неттоп
  4. Матовая поверхность — не бликует
  5. Малая стоимость при весьма хороших характеристиках — конкурентов за эту цену я не нашел.

  Недостатки:
  1. Поверхность монитора матовая, а рамка глянцевая. Хотя это больше не недостаток, а придирка.

  Период использования: несколько месяцев

  12

  2

• itshko — 17 Сентября 2014

  5/5

  Подходит для повседневного использования (фильмы, работа в текстовых редакторах, интернет) как нельзя лучше. Может использоваться в качестве второго монитора, т.к. углы обзора это позволяют, искажения изображения под углом к зрителю практически не происходит. Приятная для глаз яркость и контрастность, подходят для длительной работы с текстами, не режут глаза.

  Достоинства:
  Мелкий пиксель и классная цветопередача позволяют быть этому монитору просто вне конкуренции. Функционал тоже радует – есть различные профили стандартных настроек, которыми легко пользоваться, а также специальные технологии для снижения нагрузки на зрение – глаза реально говорят «спасибо».

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  8

  2

• Анонимно — 12 Октября 2013

  4/5

  Привыкал к нему неделю. В первые дни сильно напрягались глаза - приходилось очень часто подстраивать настройки монитора. По сравнению со старым монитором Samsyng SyncMaster2243 у монитора BenQGW2255 углы обзора не больше!!!( а, может, даже и меньше: появляется более заметное изменение цвета и неравномерность передачи цвета у монитора BenQGW2255, если рассматривать одинаковое изображение на двух мониторах). В целом монитор не плох. Хорошо подходит для просмотра фильмов, игр, обработки фотографий (он и покупался с целью обработки изображений). Для работы с офисными программами, например, для работы с текстом, лучше купить другой монитор - иначе есть риск остаться без глаз.

  Достоинства:
  Низкая цена при неплохих характеристиках
  Большой запас яркости и контрастности
  "Естественные" цвета
  Наличие DVI - разъёма
  Возможность повесить на стенку с помощью крепление VESSA100
  Легкий - менее 4кг
  Удобное расположение кнопок управления - сбоку
  Экономичен: потребляемая мощность чуть более 20 Ватт - если сидеть сутками за монитором, то выгода заметна
  Устойчивая подставка
  Известный бренд

  Недостатки:
  Очень "тугие" кнопки управления
  Мелкий пиксель - для комфортного просмотра текста пришлось устанавливать в настройках операционной системы "средний" шрифт размером 125%, а масштаб просмотра вэб страниц в браузере 140%.
  Весьма заметен "кристаллический эффект" - словно провели влажной губкой по экрану
  Отсутствие в комплекте DVI кабеля
  Не регулируются в меню пункты "оттенок" и "насыщенность": по умолчанию стоят заводские уставки 50% и их невозможно изменить

  Период использования: менее месяца

  15

  5

• Жукова Анна — 16 Октября 2015

  5/5

  Используется как дополнительный монитор к ноутбуку, и по сравнению с ним картинка - шикарная. Конечно, экраны изготовлены по разным технологиям (у ноута TN+film), но ощущения от монитора приятные! Не бликует, достаточно широкий угол обзора, четкие границы изображений - для меня это важно при работе с графическими редакторами.

  Достоинства:
  Матовый дисплей, яркие и четкие цвета

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Ильяшенко Валерий — 25 Февраля 2015

  5/5

  Достоинства:
  + цветопередача
  + не возникло проблем с настройкой
  + устойчивый
  + хорошие углы обзора

  Недостатки:
  - нет DVI в комплекте

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• Титов Макс — 8 Марта 2016

  5/5

  Пользуюсь больше года этим монитором подолгу. За всё это время ни разу не появилось никаких поводов для нареканий - работает исправно. Разница между ним и экраном ноутбука, недешевым монитором Dell оказалась вполне реальной - за Benq действительно легче и приятнее работать.
  Я очень доволен им.

  Достоинства:
  Надежный, качественный, по-видимому, лучший в своем классе.
  Отличные углы обзора, насыщенные цвета, очень хорошее изображение;
  Действительно нет мерцания и глаза не устают (сравнивал с экраном ноутбука и другими мониторами);
  Легко настраивается изображение;
  Есть крепление на стену;
  Светодиод не светит в глаз, как у некоторых других производителей, нет понтов и наворотов, нет бликов.

  Недостатки:
  Придраться можно к чему-угодно, но очевидных недостатков в этом мониторе нет.

  Период использования: более года

  5

  5

• Воробьев Игорь — 23 Октября 2013

  3/5

  То ли на 15 дюймовом мониторе кристализация не так заметна,то ли я с ней раньше не сталкивался,но если бы знал что это такое на 22 дюймах ни за что бы не купил.Думал мелочь,а оказалось очень неприятная штука для меня лично,пока так и не привык.

  Недостатки:
  Недостаток один! И это кристализация!

  Период использования: менее месяца

  11

  5

• Анонимно — 15 Июля 2015

  5/5

  Отличной монитор за свои деньги, соотношение цена\качество практически единица.
  Если вы не играете в игры, то этот монитор стоит брать.
  Для серфинга по интернету\чтения, возможно, просмотров сериалов отличный монитор.

  Достоинства:
  цвет, углы обзора, отсутствие ШИМ

  Недостатки:
  В игры на таком не поиграть.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  6

• Мортис Александр — 29 Октября 2013

  4/5

  В магазе при тесте показал, что держит нормально 75 Гц. Дома обнаружилась такая проблема. Светлый фон кажется зернистым сильно. Пойду менять.

  Достоинства:
  Цена, цветопередача.

  Недостатки:
  Не поддерживает 75Гц при макс. разрешении. Если выставить через Панель Нвидии (или подобную прогу), картинка уходит за пределы монитора по горизонтали.

  Период использования: менее месяца

  6

  5

• Анонимно — 1 Июля 2015

  5/5

  Отличный монитор! Для моих нужд ( в основном текст) подошел идеально. Работать удобно и приятно. Рекомендую в качестве офисного.

  Достоинства:
  Хорошая матрица + отсутствие фликеринга.
  Красивые яркие цвета
  Глаза не устают при долгой работе с текстом

  Недостатки:
  До сих пор не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Морозова Алена — 9 Марта 2015

  5/5

  Крутой недорогой дисплей с Full HD. Купил вместо 19 дюймого старого вьюсоника. Оказалось, что разница в величине диагонали очень чувствуется. 1080р также сильно добавляет очков в восприятии происходящего на экране.

  Достоинства:
  Очень легко и быстро собирается и настраивается – не нужно было ставить драйверов, виндоус сам его опознал. Изображение четкое и яркое.

  Недостатки:
  Стандартная настройка не понравилась, а вот пресет для игр и для фильмов порадовали.

  Период использования: менее месяца

  3

  2

• Серова Милана — 29 Мая 2015

  5/5

  Монитор выбиралf для работы. Для меня всегда важно не переплачивать за ненужные функции, но и не проигрывать в качестве. Осталась довольна,, все заявленные технические характеристики оправданы, проверяли с нашим админом на отсутствии фликеринга, тестировали на скорость отклика, - все без нареканий. Могу порекомендовать модель всем, кто выбирает «надежную лошадку» для повседневной работы.

  Достоинства:
  Простота настройки, функциональность, стоимость.

  Недостатки:
  Их нет

  Период использования: несколько месяцев

  1

  0

• Анонимно — 22 Апреля 2015

  4/5

  Брал сразу пару таких в качестве дополнения к основному 24" IPS монитору, на замену умирающим Samsung 226bw. С задачами возлагаемыми на них (на одном постоянно крутится видео "для фона" и просматриваются торрент трекеры, на втором открыты рабочие таблицы и некоторый софт) отлично справляются. Из своего ценового сегмента, имхо, лучший выбор.

  Достоинства:
  Цена\качество. Добротная сборка. Хорошие углы обзора. Цветопередача.

  Недостатки:
  Для моих нужд (см.комментарии), недостатков нету, кроме сиреневой заставки при включении (ночью просто кранты глазам).

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Максим Алюков — 24 Ноября 2013

  2/5

  Когда брал его видел работу только в игре, тогда все понравилось и качество картинки и отсутствие шлейфов и внешний вид. Привез домой, установил и понял что такое кристаллизация. Работать с документами, с почтой, вообще в любом приложении со светлым фоном - фашистская пытка. Глаза устают уже через пол часа. На следующий день, на работе сел за рабочий Philips 226V, день работал - никакой усталости глаз. Приехал домой, полчаса и заплакал кровью :). Причина - мелкий пиксель дисплея плюс матовый экран. Буду менять на ASUS VS228H... Но в итоге поменял на HP LE2202x - небо и земля. Тут уже стало понятно, что цвета слишком яркие, а править изображение через меню - мука. Вроде настроишь для игры, но выходишь на рабочий стол и надо настраивать заново. Фуфуфу.
  Не рекомендую.

  Достоинства:
  Цена. Строгий дизайн.

  Недостатки:
  Неадекватная навигация по меню. Недостаточно шустрая матрица - заметно "плывет" красный. Чрезмерно яркие, даже кислотные цвета (но тут, вероятно, настройки помогут). И главное - КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ!!!

  Период использования: менее месяца

  13

  10

• Арсений Копылов — 7 Января 2016

  5/5

  Картинку хорошую монитор показывает, реалистичную и главное глаза у меня не устают от него даже если почти весь приходится смотреть. Углы обзора порадовали, даже сбоку хорошо видно и яркость не теряется. Качество материалов и сборки мне показалось приличным, никаких зазоров между деталями нет и когда ставил его ничего не трещало. Еще хорошо, что кнопки управления не спрятаны куда-то назад или вниз, а находятся сбоку от экрана и видно какую кнопку нажимаешь.

  0

  0

• Власов Евгений — 27 Марта 2016

  5/5

  На работе мой монитор просто подох, вот и решил искать ему замену.. Мне не нужен был особо навороченный, просто адекватный и качественный. Этот benq отлично подошел под все мои требования. Картинку показывает четко, нет ничего расплывчатого, размазанного и так далее. Мне приходится торчать перед монитором достаточно много времени, и мне понравилось, что от этого монитора мои глаза устают не так быстро, как от моего прошлого... Яркость тут умеренная. Дизайн монитора тоже ничего так, главное , тчо на ножке четко и ровно стоит.

  0

  0

Монитор BenQ GW2255

Обзор монитора BenQ GW2255

Benq GW2255 22" Full HD 1080p (UNBOXING)