Отзывы: Мониторы Philips 234E5QSB

• Bomzh Cosmo — 27 Ноября 2013

  5/5

  Хотел купить LG 23EA63V, посмотрел на этот. Понял все тоже самое только цена ниже. Перешел на этот монитор со старого 8 летного LG. По работе очень много вижу разных матриц у телевизоров, так что есть с чем сравнивать. Экран имеет адекватную цветопередачу, но требует небольшой подстройки после покупки. В магазине проверил ни одного битого пикселя, специально брал тот монитор который на витрине уже больше недели стоял. Размер самый разумный, больше ни надо. Встроенные колонки даже не проверял, советую лучше купить себе маленькие СВЕН 315 для звука рабочего.
  Из минусов могу отметить небольшие засветы по углам на черном фоне в темноте. Заметно при просмотре фильмов. Это особенно технологии Direct Led, та же проблема на телевизорах.
  Серьезный минус это подставка, монитор шатается нужно будет как то стол укреплять.
  Купил за 7000 руб, за такие деньги он просто великолепен.

  Достоинства:
  Цена, дизайн, цветопередача

  Недостатки:
  незначительные засветы в углах, подставка

  Период использования: менее месяца

  11

  0

• jazo05 — 11 Февраля 2014

  5/5

  Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки,и особенно углу обзора.Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли.

  Достоинства:
  Цена.качество картинки,AH-IPS.Угол обзора в не конкуренции.Вращение пикселя от выгорания это умно.
  Я имею введу именно Philips 234E5QSB,а то яндекс все в кучу сваливает.

  Недостатки:
  За эту цену нету.Синий цвет слабоват,преобладает желтый,из за этого натуральность на 4.

  Период использования: менее месяца

  11

  1

• f3rrum — 9 Августа 2013

  5/5

  Купил для работы с графикой. Работаю через ноутбук (MacBook Air) по HDMI. Проблем с определением экрана нет, все четко определяет (в том числе и аудиовыход)

  Достоинства:
  Матовый экран, не бликует
  Отличная цветопередача,
  Удобное и понятное управление настройками
  Тонкие рамки
  Есть возможность крепления на стену

  Недостатки:
  Встроенные динамики слабоваты.
  Нет регулировки по высоте. Только угол наклона.
  Ножка слабовата.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  4

• Таранов Иван — 5 Декабря 2013

  5/5

  1. Купил модификацию Philips 234E5QSB (00/01). В ней не предусмотрено колонок! Может для кого-то это важно!
  2. До этого 8 лет сидел за монитором с TN матрицей.
  Долго не мог привыкнуть к насыщенным цветам IPS. Даже временами казалось, что цвет "неправильный". Такое ощущение, что появились какие-то дополнительные "детали", оттенки...Когда сравнил "лоб в лоб" этот монитор и Viewsonic VA2238w-LED (мой предыдущий весьма неплохой по цветопередаче и углам обзора монитор с матрицей Tn+Film), убедился, что на филлипсе цвета значительно сочнее..
  3. Также сначала показалось, что присутствует замыливание картинки (шлейфы) в динамических сценах. Сравнивание вьюсоника со времением отклика 5мс и филлипса (14 мс) разницы не выявило. Шлейфов нет! Хотя если вы хардкорный игрок в динамичные игры, то ваш выбор явно не эти мониторы, а что-то с частотой обновления экрана от 100 герц и ценником более 10 тыс. рублей. :)))
  В остальных случаях - покупайте!

  Достоинства:
  Соотношение Цена/качество лучшее в бюджетном сегменте мониторов с IPS матрицей. Цвета насыщенные, сочные и красивые.

  Недостатки:
  Подставка качается когда производишь настройку кнопками. В прочих случаях не критично! Работа функции Smart contrast в Diablo 3 не понравилась :) благо она отключается.

  Период использования: менее месяца

  10

  2

• Анонимно — 24 Октября 2014

  2/5

  Взяли такой на работу и в процессе эксплуатации выяснили, что для дизайнера он не подойдет из-за плохой цветопередачи, а для набора текста сойдет и простая ТN-ка, преимуществ IPS так и не заметили. Можно привыкнуть к его недостаткам и пользоваться только за неимением альтернатив.

  Достоинства:
  - цена
  - диагональ 23" - это удобно
  - относительно большой угол обзора и узкая рамка
  - анти бликовое покрытие справляется со своей задачей
  - тусклый белый индикатор включения не раздражает

  Недостатки:
  - цветопередачу удовлетворительно настроить так и не удалось - либо получается слишком синее изображение, либо слишком розовое. Промучившись два дня пришлось оставить заводское, как самое сносное.
  - по DVI в программе SmartControl недоступны большинство функций, пришлось подключить по D-Sub, что обидно.
  - неудобно расположены органы управления - кнопки тугие и при нажатии нужно другой рукой придерживать монитор, а то он опасно шатается и его сильно перекашивает, правда по принципу неваляшки возвращается в исходное положение, но все равно есть ощущение, что он может сломаться.
  - подставка не позволяет регулировать высоту дисплея, только наклон к себе - от себя.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  3

• Polovykh Igor — 30 Июля 2015

  3/5

  К VGA разъему подключен комп у которого нет энергосберегающего режима отключения монитора в системе. просто выбешивает автоматическое переключение на VGA, когда отключается DVI вход по скринсейверу. И нет возможности отключить этот дебилизм. Какие то отморозки проектировали ПО для этого монитора.

  Достоинства:
  23 дюйма
  когда покупал, была хорошая цена
  изображение средненькое, соответствует цене
  рамки тонкие по краям

  Недостатки:
  кнопки управления
  прошивка моника (см. комментарий)
  подставка (зачем она вообще нужна ТАКАЯ)

  Период использования: более года

  6

  1

• Ломакин Павел — 14 Ноября 2014

  1/5

  Высокая цена: монитор стоит > 5000р., т.е. ожидаешь по всем параметрам не самых дешевых решений, а применены именно они..
  Картинка: приличного слова не найти - белый в центре становится откровенно голубым к краям. Засветка не то что неровномерная, она... просто ужасна - я такого не видал дааавно!!
  Подставка: на ней за каким-то неведомым смыслом нарезаны круги, типа как у дерева кольца годовые, т.е. вся грязь будет аккумулироваться между этих бороздок и мгновенно от любого касания будут царапины. Ножка слабая и хлипкая как сопля - монитор трясется как осиновый лист! Кнопки тугие, чтобы нажать - надо держать монитор, т.к. он слишком легкий. За чем-то монитор сделан с внешним блоком питания, хотя сам монитор далеко не тонкий и его толщина колеблется от 2 до 4,5 см! В такую толщину вмещается не то что БП, а целый моноблок, притом, бюджетные модели (lenovo)! Разъемы, понятно, сделаны по убогому - торчат "назад", а не "вниз", т.е. на стену его повесить нет никакой возможности.
  
  Апофеозом остального ужаса и убожества стало криво приклеенное антибликовое покрытие, да еще и с "пузырями", конечно, небольшими, но ё мой - это Филипс или ЛОС?? Ну и "безрамочная рамка", которая имеет зазор по всей протяженности и ходит с поскрипыванием при малейшем касании стала логичным завершением этого убожества.
  
  Как я жалею, что не купил VA Benq, который на 1.5 дешевле, и точно не хуже.. Не повторяйте моих ошибок!

  Достоинства:
  Не нашел

  Недостатки:
  Высокая цена, ужасная картинка, убогая подставка, хлипкая ножка, нелепо неудобные и тугие кнопки управления монитором, криво приклеено антибликовое покрытие (опционально)

  Период использования: менее месяца

  8

  13

• Огнев Даниил — 2 Января 2015

  4/5

  Отличная модель,цвета хорошие. Пользуюсь больше года. Если Вам все ровно на HDMI то берите.

  Достоинства:
  Цена\качество. Покупал за 6к. Сейчас он стоит около 10. Вовремя купил

  Недостатки:
  Когда покупал , не обратил внимания на то, что нет HDMI. Теперь мне необходим этот разъем, но его нет.

  Период использования: более года

  5

  2

• Анонимно — 21 Ноября 2014

  1/5

  Увидел в магазине за привлекательную цену - всего 5400, да еще и матрица AH-IPS. За 5400 не было, был только в наличии за 6100 с HDMI выходами. Ок,купил. Ожидал конечно , крутого изображения, по сравнению со своим бюджетным Lenovo на матрице IPS (который тоже матовый), ну или как минимум не хуже.Но после включения выпал в осадок. Оттенки какие-то в сторону голубого. Белый какой-то искаженный. Какие-то тонкие полосочки переодически возникают.
  
  Целый день настраивал цвета, гамму, ставил драйвера и софт от производителя, калибровал цвета в фирменной программе (там где серый квадрат надо двигать), копался в настройках видеокарты. Но качество картинки лучше не становилось. Рядом же стоял включенный Lenovo, качество картинки,цветов и вообще ни в какое сравнение не идет. Леново, когда купил, включил - сразу изображение понравилось,все настройки яркости,цветов,контраста - это были мелочи,на качество они не особо влияли.
  
  На следующий день продолжил попытки,даже менял кабель Dvi - hdmi на просто HDMI - но лучше не становилось. Только болели глаза.
  
  К счастью, в магазине с доплатой поменяли на Dell s2340L. На тыщу дороже, зато качество ни в какое сравнение не идет! Никаких настроек кроме яркости не делал,сразу всё понравилось.
  
  Скорее всего, это какой-то брак или неудачная ревизия. Ну не может быть столько хвалебных отзывов о таком плохом мониторе! Хотя плохие отзывы я тоже встречал,и они как раз-таки оставлялись в последнее время.

  Достоинства:
  Тонкие рамки дисплея,приятный внешний вид

  Недостатки:
  Искаженные цвета, хлипкая ножка, ужасное качество изображения

  Период использования: менее месяца

  4

  7

• l000000Mxp — 3 Июля 2016

  1/5

  если вы НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

  Недостатки:
  отклик -14 мс! это не в какие ворота.

  Период использования: менее месяца

  2

  3

• Amur Иван — 18 Октября 2016

  4/5

  - в корпусе нет колонок (мне они без нужды, но в офисах бывают кстати)
  - в комплекте кабель d-sub (лучше чем ничего, но лучше уж DVI клали бы)
  - это мой первый ips после древнего NEC (TN ) дома и свежего Viewsonic (TN) на работе, и я бы не сказал, что разница прям "ВАУ!!-небо-и-земля!!", хотя я много работаю с графикой.
  - подставка никакая по сравнению со старым NEC - там регулировка по высоте от 5 до 15см от стола, в подставке - стальной блин весом с сам монитор.
  - весь вечер крутил настройки, но пока все равно утомляет глаза; Viewsonic на работе вообще достал с коробки и начал работать - ни настроек не делал, ни усталости глаз не заметил; NEC долго настраивал, тоже напрягал пару дней. Думаю, в течение недели будет понятно, притремся мы с ним друг к другу или нет.
  пока яркость / контраст 50 / 35, цвета - убавлены красный и зеленый (иначе белый отдавал желтизной)
  - прокомментирую других ораторов: "14 мс это дофига" - почитайте результаты тестов модели 274Е5, там тоже заявлено 14мс, на деле 4-5. У других фирм бывает 15мс при заявленных 5. Так что это ничего не значит. "непонятное меню" - меню простейшее, кнопки вверх, вниз, назад и вперед (оно же "ок"), но сами кнопки тугие (см. выше). "бегающие по 30мин полосы" - за вечер пользования не обнаружено.
  Это были впечатления по первому дню эксплуатации. Если что изменится - отпишусь.

  Достоинства:
  - цена среди аналогов (модель QSB на октябрь 2016 - 9000р)
  - практически нет засветов (ОЧ. легкие по углам, почти нулевые)
  - 100% упаковка в пенопласт - т.е. ВЕСЬ монитор в нем как в чемодане.

  Недостатки:
  - псевдобезрамочность (на деле рамка 1см)
  - слабая во всех смыслах подставка: топорный дизайн, нет регулировки высоты (большой и жирный минус), общая хлипкость
  - неудобная навигация по меню (слишком тугие кнопки + убогая подставка = экран держим 2мя руками, когда лазаем по меню)
  - нет hdmi
  - glow (картинка в дальних от зрителя частях экрана отдает в легкую синь)

  Период использования: менее месяца

  8

  1

Монитор Philips 234E5QSB

Обзор монитора Philips 234E5QDAB