Отзывы: Transcend JetFlash 890S 16GB

• Егор — 22 Августа 2019

  5/5

  Накопителем USB 3.1+Type-C Transcend 890 полностью доволен. Корпус легкий, но выполнен из металла. Есть защитный колпачок. Радует наличие сразу 2х современных высокоскоростных разъемов. Не склонен верить написанным характеристикам, всегда проверяю их правдивость, и действительно чтение данных достигает 90 мб/с. Очень полезным было бы наличие индикатора режима работы, но его не продумали в этой модели почему-то.

  Достоинства:
  цена, корпус, легкость, защитных колпачок, скорость чтения и записи данных, современные интерфейсы

  Недостатки:
  нет индикатора режима работы

  0

  0

• Тимур — 22 Августа 2019

  5/5

  Мне как студенту такой накопитель вполне подходит.Ношу его в универ,скидываю часто туда всяческие рефераты и курсовые работы.Память в 16 гб позволяет хранить на нём еще другие свои фалы и папки с информацией.Корпус этой флешки крепкий и сделан из влагоустойчевого материала.

  0

  0

• Владимир — 22 Августа 2019

  5/5

  Какой срок гарантии?

  0

  0

• Артём — 22 Августа 2019

  5/5

  Хорошая вещь,нужная в наше время.Особенностью этого накопителя есть его 2 разъёма,которые можно подключать быстро.Доступ к ним хорошо защищен и на них нет никакого влияния из вне.Флешка успешно работает при полной загруженности.Проверял не раз.Всем доволен.

  0

  0

• Евгений — 1 Декабря 2016

  4/5

  Компактная. Высокая скорость чтения/записи. Универсальная- к Android с type C подключается напрямую. Конструкция ненадежная. За три дня в кармане отклеилась микросхема от корпуса. Не стал относить в сервис, залил клеем и приделал обратно- был риск залить клеем контакты, но все обошлось- работает. Колпачек потерялся сразу после распаковки- держится очень слабо, нет ни фиксации, ни веревочки какой. Флешка стоит того, чтобы купить, особенно тем у кого уже есть оборудование с type C. При покупке проверять надежность конструкции- взять за type C и попробовать протолкнуть его внутрь корпуса. Если не получится идти на кассу)

  0

  0

• Иванов Артем — 17 Октября 2016

  5/5

  лучшая type-C флешка что я видел

  0

  0

• Ермошин Денис — 9 Ноября 2017

  2/5

  покупал для работы на планшете и ноутбуке, но флэшка очень сильно греется и есть опасение, что можно спалить планшет и ноут!!!

  0

  0

• Бахтин Алексей — 20 Февраля 2019

  4/5

  Довольно шустрая и компактная флешка. Очень сильно греется при работе.

  0

  0

• Simpletimon — 12 Сентября 2018

  1/5

  Однозначно не рекомендую к покупке !!!
  Сдал в магазин, вернули деньги.

  0

  0

• Анонимно — 27 Августа 2018

  2/5

  Двойной интерфейс USB

  Недостатки:
  1) Через неделю использования внутренняя часть выпала из корпуса
  2) Греется

  0

  0

• Waldman666 — 4 Ноября 2018

  4/5

  Маленькая. Удобно перекидывать информацию с ПК на телефон. (нужен OTG)

  Недостатки:
  Собрана на плохой клей. Вываливается плата из корпуса. Нет шнурка, легко потерять колпачок

  0

  0

• Ларин Денис — 9 Июля 2018

  5/5

  Пока флешка очень нравится в плане работы и своего компактного размера. Надеюсь, что после длительного использования моё впечатление и мнение не изменятся.
  На флешке доступно 58,8 Гб.

  0

  0

• Кружкин Сергей — 4 Сентября 2018

  3/5

  Скорость

  Недостатки:
  Греется как паяльник

  0

  0

• Yafarkin Evgeny — 14 Августа 2018

  3/5

  Warning: Only 60148 of 60239 MByte tested.
  Test finished without errors.
  You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
  Writing speed: 29.2 MByte/s
  Reading speed: 89.0 MByte/s
  H2testw v1.4

  0

  0

• Сливаев Дима — 7 Ноября 2018

  3/5

  Компактная, имеет как USB-A, так и USB-C.

  Недостатки:
  Скорость записи/чтения ниже заявленных.

  0

  0

• Дмитрий — 18 Сентября 2018

  2/5

  CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
  -----------------------------------------------------------------------
  * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
  * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
  
  Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 101.329 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 79.094 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.497 MB/s [ 2074.5 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.604 MB/s [ 391.6 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.177 MB/s [ 1752.2 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.576 MB/s [ 384.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.556 MB/s [ 1356.4 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.405 MB/s [ 343.0 IOPS]
  
  Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
  Date : 2018/09/17 22:45:49
  OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
  
  Брал на замену "SanDisk Ultra Fit" ибо стал отваливаться колпачок и там был переходник с Али
  В ExFAT через USB 3.0 разъем скорость ниже заявленной и ниже например чем у SanDisk Ultra Fit, но запись выше.
  Мой экземпляр не греется возможно из-за того что скорость ниже, как по мне так пусть бы грелась, а скорость выше была. По факту - так слегка теплая. По сравнению с SanDisk Ultra Fit вот об нее реально можно обжечься, хотя меня это не беспокоит.
  В моем экземпляре колпачок держится уверенно, но не думаю что это надолго
  
  Все же данное устройство позиционируется как 2в1, а значит одна из его основных задач это совместимость со смартфонами, но если вы оденете плотный противоударный бампер типо MOFi, то вам каждый раз придется его снимать или городить огород как на последней фотке - но это было бы смешно, если бы не было так грустно
  Даже у дешманского переходника с Али штекер длиннее, хотя бы ступеньку сделали бы меньше или совсем ее убрали и то бы выиграли пару миллиметров...
  Снимаю пару звезд за короткий штекер Type-c

  0

  0

• Expert Global — 20 Июня 2018

  4/5

  Хотел было написать негатив, что очень медленная (Особенно для таких интерфейсов), но полностью соответствует заявленной, форматнул в ExFat буду юзать в маке, винде и телеке, пока не выпустят годные и быстрые флешки в таком формате.

  0

  0

• Simpletimon — 12 Июля 2018

  1/5

  Однозначно не рекомендую к покупке !!!

  0

  0

• Анонимно — 6 Августа 2019

  3/5

  Миниатюрность и наличие USB-портов двух типов.

  Недостатки:
  Ужасная конструкция пластмассовой крышечки (пришлось от нее отказаться в процессе эксплуатации):
  -пластмассовая крышечка не держится на корпусе флешки - все время отлетает;
  -пластмассовая крышечка ни как не соединена с корпусом, поэтому ее легко забыть или потерять.

  0

  0

• Sergey_AV — 27 Декабря 2018

  5/5

  Маленькая, добавит функционала телефону с type C разъемом. Есть ухо для шнурка. Установившаяся cкорость на запись ~28700 Кбайт/с, чтение 90Mбайт/с (10 Гб файл Win10 ssd). Зроблено в Тайванi. При работе греется корпус (ALU). Объем: из 64GB - реальных 58.8 GB

  Достоинства:
  Маленькая, наличие usb type-c, телефон видит сразу. Честные 90Mбайт/с чтения.

  Недостатки:
  Запись до обещанных 30Мбайт не дотягивает, а объем до 64GB.

  0

  0

• Павел — 5 Декабря 2019

  4/5

  До заявленной скорости не дотягивает, работает корректно по обе стороны, сильно греется, это смущает.

  Достоинства:
  Цена
  Компактность

  Недостатки:
  Нагрев

  0

  0

Обзор флешки Transcend JetFlash 890S

Transcend JetFlash 890S 64GB - Recenzja