Отзывы: Объектив премиум Sony 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

• Агафонов Руслан — 7 Августа 2014

  5/5

  Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он...так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов.
  А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

  Достоинства:
  Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

  Недостатки:
  Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

  Период использования: менее месяца

  27

  6

• Корнейчук Илья — 10 Июня 2014

  5/5

  Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

  Достоинства:
  Светлый, минимум искажений и дисторсий
  Легкий и компактный
  Красивый рисунок и приятное боке
  Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E

  Недостатки:
  Неадекватно высокая цена
  Не предназначен для работы под дождем

  Период использования: менее месяца

  34

  10

• mail4ilya — 9 Сентября 2015

  5/5

  Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
  Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. В рейтинге DxO Lens rating среди всех брендов от стоит на третьем месте после Otus 85mm и Otus 55mm - это очень круто. Объектив действительно универсальный, ценник вполне нормальный, кто ноет по поводу цены я не понимаю, хорошие праймы на FE (остальные) гораздо дороже (батисы, Zeiss 35 1,4).
  Рисунок стекла ровный, предсказуемый, немного скучный. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have.
  "Скучный" рисунок, как бы объяснить, это субъективщина чистой воды, но интереснее рисунок не только у Canon 85 1,2L II, но даже у Canon 70-200 2,8L II.
  Мои фотографии с него тут (альбом будет пополняться, поэтому можно заглядывать каждые пару месяцев):
  https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157658305573851

  Достоинства:
  - резкий
  - предсказуемый
  - мало аберраций
  - компактный
  - хорошая механика (для ручного фокуса)
  - адекватный ценник

  Недостатки:
  - хотелось бы 1,4
  - на 1,8 ГРИП и бокэ не поражают (но и не отталкивают)

  Период использования: менее месяца

  10

  3

• Какоткин Роман — 28 Сентября 2015

  5/5

  Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планах. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

  Достоинства:
  Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия.

  Недостатки:
  Недостатков не нашлось.

  Период использования: менее месяца

  19

  5

• Несмирный Артем — 25 Августа 2015

  5/5

  Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
  Все остальное время снимаю только на Цейсса.
  
  Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

  Достоинства:
  Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра.
  Тихий и быстрый автофокус.
  Отлично держит контровый свет.
  Прочная металлическая конструкция.

  Недостатки:
  Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

  Период использования: менее месяца

  11

  3

• Иванов Андрей — 21 Мая 2015

  5/5

  Достоинства:
  На текущий момент в системе FE лучший вариант на роль штатника/портретника. Очень легкий, компактный, качественный объектив с красивой картинкой на выходе. Детализация и резкость впечатляет, автофокус достаточно точный и цепкий. Мои потребности перекрывает на 100%.

  Недостатки:
  Непосредственно к самому объективу предъявить что-либо очень сложно, а вот к ценовой политике фирмы Sony ... абсолютно неадекватная цена за стандартный полтинник с диафрагмой 1.8. Пускай и с шильдиком Zeiss. Аналогичные предложения у конкурентов в два раза дешевле при сопоставимом качестве как самого объектива так и снимков.

  Период использования: менее месяца

  9

  7

• европа север — 22 Сентября 2015

  3/5

  Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся.
  Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

  Достоинства:
  1. резкость на всех диафрагмах и все!
  2. хорошие фотографии.
  3. нет бликов.
  4. достаточно хорошая цветопередача.

  Недостатки:
  Фотографии так сказать не очень, думал за эти деньги получить прекрасный полтинник, но получил надувную утку.
  В комментариях опишу все недостатки.
  Объектив в dxomark.com оценивается и получает высокие балы только из-за резкости, которая просто порой и вообще не нужна!

  Период использования: несколько месяцев

  20

  84

• mail4ilya — 24 Октября 2016

  5/5

  Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
  Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. Объектив сверхрезкий, уже год на него снимаю - резкость просто поражает, особенно в связке с a7rII. Резкий начиная с открытой. Аберраций такое впечатление, что вообще нет: на открытой иногда еле-еле бывает на грани заметности. Контровой держит хорошо. На открытой виньетит довольно сильно, если кому-то это важно (мне нет). Быстрый АФ, по ощущениям может чуть медленнее моей любимой репортажной связки Сanon 5dm3 + Canon 24-70L f/2.8II. Рисунок стекла ровный, предсказуемый. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. Такой эталонный автофокусный полтинник на систему Sony FE.
  Для тех, кто купил БЗК Sony и думает, какое бы стекло прикупить как первое автофокусное, Sony Zeiss 55mm f/1.8 ZA - лучший выбор.
  
  Немного моих снимков с него тут:
  https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

  Достоинства:
  Все впечатления основаны на использовании данного объектива год на камере Sony a7rII.
  - резкий, очень резкий, бритва
  - быстрый АФ
  - предсказуемый
  - мало аберраций
  - хороший цвет
  - компактный
  - лёгкий! Носить можно с сонькой на шее на тонком ремешке весь день.
  - хорошая механика (для ручного фокуса)
  - адекватный ценник

  Недостатки:
  - сильное виньетирование на f/1.8

  Период использования: более года

  27

  2

• galinavasilevna2011 — 16 Января 2017

  5/5

  Это первый объектив который я купила. Поэтому после приобретения последующих все время (так получилось) сравнивала с ним.
  Не разу меня не разочаровал и не подвел, для своих задач отличный объектив

  Достоинства:
  Резкий, качественная картинка, светлый, хорошо размывает на открытой диафрагме

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  8

  3

• Вигурский Евгений — 17 Января 2017

  5/5

  Барите не пожалеете!

  Достоинства:
  качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке

  Недостатки:
  их нет

  Период использования: более года

  7

  2

• Алексей — 12 Мая 2014

  5/5

  В связке с sony a7r стекло без преувеличения изумительнейшее! Бленда, идущая в комплекте, тоже превосходная! Можно сколь угодно петь дифирамбы этому стеклу, но лучше смотрите примеры фото! Наверное лучшее стекло для беззеркалок на сегодняшний день!

  0

  0

Sony 55mm F1.8 vs 50mm F1.2 GM // I Was VERY Surprised..

Sony (Zeiss) 55mm f/1.8 ZA lens review & comparison (Full-frame & APS-C)

5 Reasons to buy the Sony-Zeiss 55mm f/1.8

Sony Zeiss 50mm f/1.4 vs. 55mm f/1.8 (Plus A-Mount 50mm Bonus Footage)