Отзывы: плоттер Canon imagePROGRAF iPF670

• Бобылинский Максим — 17 Июля 2015

  5/5

  Планировали приобретение нового плоттера на работу (растем и нагрузку увеличивается), покупку поручили мне. С Кэнонами уже имел раньше дело и впечатления в целом только положительные - ничего лишнего, а то что нужно - работает отлично. Скорость печати высокая, качество печати высокое, расход краски вполне адекватный.
  Как я понял, модель iPF670 появилась совсем недавно. Первое что я сделал перед покупкой - решил сравнить ее с основным конкурентом от HP - T520.
  Благо, кажется не я один хотел бы сравнить эти модели в действии - нашел уже готовый ролик-сравнение, где оба плоттера сравниваются по всем основным показателям.
  https://www.youtube.com/watch?v=SzrTawflL0k
  Я для себя выбор быстро сделал, особенно убедительна функция резервных контейнеров у Кэнон.
  За первую неделю пользования никаких недочетов не выявлено, посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.

  Достоинства:
  Отличный плоттер!

  Недостатки:
  не выявлено

  Период использования: менее месяца

  35

  77

• Анонимно — 28 Июня 2016

  5/5

  Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком.

  Достоинства:
  Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  3

• Конькин Павел — 2 Ноября 2016

  3/5

  В целом, огромный, печатает неплохо. Но как и у всех струйных принтеров - неделю не печатаешь засыхает головка а дальше вал проблем.

  Достоинства:
  Цена. Скорость печати. Неплохое качество.

  Недостатки:
  На контроле сопел появились полоски меньше чем через 4 месяца использования. Прочистка не помогает.Печатная головка стоит как принтер целиком. Цена на картриджи тоже сумасшедшая, т.е. для коммерческого именно печатания не подходит. Все приходится заказывать заграницей.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  9

• Романов Владимир — 19 Июля 2017

  3/5

  Судя по отзывам, поломка печатающей головки - типичная проблема у пользователей. Жаль, в работе машинка хороша.

  0

  0

• Анонимно — 5 Декабря 2017

  5/5

  Стоят несколько таких в универе на распечатке проектов.

  0

  0

• Анонимно — 19 Марта 2018

  3/5

  Стоят несколько таких в универе на распечатке проектов.
  
  UPD. Изменил оценку с 5 на 3 ввиду того что отзыв основывался в основном на предыдущей безотказной модели - ipf650. В новой 670 модели производитель встроил какую-то хитрую защиту от ПЗК в результате которой плоттер начинает показывать ошибки пока не установишь новые картриджи/чипы. Но иной раз и эта замена не помогает. Кому интересно ищите - аппаратная ошибка 2F72 2F71 2F70

  0

  0

• Волчков Александр — 18 Июня 2018

  5/5

  Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком.
  В итоге, дело не в бумаге, а каком то производственном браке ножа. Отрезаю ножницами. Я думаю это скорее уникальный брак нежели частая проблема.

  0

  0

• Kunitsyn Илья — 20 Февраля 2019

  4/5

  Хороший аппарат, пока жива печатающая головка )))

  0

  0

• Ст Проект — 4 Сентября 2018

  1/5

  Короче не советую, работает пару лет потом летит головка, она стоит 35 тыс. Частые глюки.

  0

  0

• Savitsky Ingvar — 13 Февраля 2019

  5/5

  Великолепный агрегат за смешные деньги. Печатаем много, поэтому головка не засыхает. Установлены заправляемые баки с чернилами, и мы получили прекрасную печать за копейки. Работает у нас два с половиной года. Да, устанавливается рулон 150 мм в диаметре.

  0

  0

• Анонимно — 14 Октября 2018

  1/5

  Отвратительное обслуживание клиентов. С третьего раза только понимают

  0

  0

• Сергей Т. — 2 Декабря 2019

  3/5

  В остальном проблем не было срок эксплуатации чуть более года. Израсходовал один комплект картриджей.

  0

  0

• Юрий Б. — 30 Мая 2019

  3/5

  Хотели заказать такойже, но уже сняты с производства, может и к лучшему. одноразовая вещь

  0

  0

• Александр — 7 Мая 2019

  4/5

  Данный аппарат был куплен вместо старого Canon ipf605 и он объективно лучше, чем предыдущая модель. Жаль только, что картриджи от старого к новому не подошли и пришлось покупать новую подставку.

  0

  0

• Денис К. — 22 Февраля 2020

  1/5

  Может и есть, но термическая печатающая головка их анегилирует до нуля.

  Недостатки:
  Было два подобных плотеера и оба полетели из за перегрева головки. Поговорил с мастером , сказал, что бы покупал епсон. У них печатающие головки из пьезомеханики и очень долговечные. Стоят эти плоттеры тысяч на 10 дороже канонов, причем снижение цены прям недавно произошло, так что рекомендую смотреть их. А канон пусть подумают над стоимостью своих одноразовых головок и может быть когда-нибудь куплю их плоттер, но врят ли...

  0

  0

Обзор плоттера Canon imagePROGRAF IPF670

Сравнение плоттеров Canon imagePROGRAF iPF670 и HP DesignJet T520

Заправка и установка ПЗК на Canon imagePROGRAF IPF670