Отзывы: Термопаста ARCTIC ACTCP00080A 4g, 5.6 Вт/мК MX-6

На протяжении последних пяти лет использую только продукты от Арктик. Начиная с 4ой серии, и вот прикупил шестую. Менял как на процессорах, так и на видюхах, вывод: за свою цену оправдывает все ожидания! По сравнению с 4ой и 5ой, эта - более густая и вязкая. Конкретные тесты на замер температур не делал, но исходя из вязкости точно можно быть уверенным: теплопередача в ней как и заявлена, на высоте. Может для кого-то покажется минусом именно вязкость, но это термичка, что вы хотите. Дальше только ЖМ. Может бренды Гриззли и Ноктуа делает продукты и покруче, но переплачивать не вижу смысла.

Достоинства:
+более вязкая по сравнению с 4ой и 5ой серией

Недостатки:
нету

Использовал данную пасту на Ryzen 9 7950X и gtx 1060 - в обоих случаях претензий никаких. Паста стала гуще по сравнению с MX-4 и MX-5, а также (согласно обзорам) теплопроводность здесь получше. Что могу сказать по своему опыту: после обслуживания ГПУ старушки gtx 1060 прогрелся под макс нагрузкой до 58-59 С при снятых боковой крышке системника - таких показателей у данной карты не было вообще никогда (родная паста от asus давала минимум 62-63 С в подобных условиях и при более низкой комнатной температуре если память не подводит) . Перед заменой прогрев доходил до 74 С - оригинальная паста уже превратилась в песок, а прокладки хоть и подтекли но всё ещё были мягкими (но на всякий заменил их на gelid gp-extreme). Посмотрим как будет на долгосроке.

Достоинства:
консистенция, теплопроводность

Недостатки:
нет

Неожиданно хорошая паста. Вязкость густая, что позволило без проблем её нести на процессор ноутбука без размазывания и создания неравномерных пузырей (радиатор хорошо и равномерно распределил пасту сам)

Достоинства:
Хорошо отводит тепло

Недостатки:
Новая паста на рынке, чтобы делать какие-то выводы

Купил термопасту Termal grizly. температура на видеокарте до 90.
Заказал mx 6 , в фурмарк до 75 в играх куда меньше.
Сначала думал подделка , из-за того что она очень густая.

Достоинства:
Делает свое дело

Недостатки:
не выявлено

На на рх580 результат от родной термопасты отличается на 10 градусов в лучшую сторону, на ноуте в сравнении с мх4 тоже в районе 10 градусов. Что на пк, что на ноуте, разница в работе ощутима, в простое и под нагрузкой стали работать тише

Достоинства:
Хорошая теплопередача

Недостатки:
Ценник немного кусается

Отличная паста. В сравнении с MX-4 стала на порядок гуще. Но и характеристики улучшились. В связке I7-12700K + Двух кулерная башня Jonsbo CR-3000 + 8 корпусных куллеров LIAN Li 120 в закрытом корпусе Mid Tower показали максимум (85°C) в стрессе. При комнатной температуре +25°C. Хороший показатель теплопроводности. Надеюсь, спустя пол года не потеряет свои свойства. Однозначно стоит своих денег!

Достоинства:
Вязкость, теплопроводность.

Недостатки:
Не выявлено.

Брал для Intel Core i7-14700K
Температуры упали на градусов 5
В стресс тесте от ОССТ на настройках AVX2 в час, максимальная температура составила 91 градус
СЖО: AeroCool Mirage L360

Достоинства:
Теплопроводность
Вязкость

Недостатки:
-

Ничего сказать не могу, так как пользовался термопастами в первый раз. Достаточно густая. Температура процессора в пределах нормы.

Достоинства:
Недорогая, густая,вязкая

Недостатки:
Не выявил

Данную термопасту мазл на ноутбук lenovo legion 5 15IRH7H (Rtx3060 140w + R5 6600H 45w) . Хорошо справилась со своей задачей, но так как использовался ноутбук каждый день ( игры , фильмы , фотошоп и т.д.), то спустя 2 месяца термопаста засохла. Есть и + , это после нанесения, температуры не упали, но повысился FPS , что тоже есть хорошо. В тэстах как furmark температура была не выше 82℃.
Рекомендую!

Достоинства:
Термопасту можно использовать только для низкого TDP устройства

Недостатки:
Засохла спустя 2 месяца

Отличная паста за вменяемую цену. Ноут перестал снижать частоту под нагрузкой и в целом тише стал. И диапазон рабочих температур отличный

Достоинства:
Хорошо отводит тепло

Недостатки:
Нет

Брал для своего I5-13400F, держит температуру прекрасно. Хорошая термопаста, рекомендую.

Достоинства:
Хорошо понижает температуру

Недостатки:
-

После года использования мх-4 результат виден сразу , у меня Xeon x3440 скальпированый в разгоне , КПТ-8 греется до 90° , мх-4 лучше , под крышкой процессора и под башней до 78° при первом тесте (20+ минут в аиде). МХ-6 стала удобной из-за вязкости и температуры упали до 74° , дальше не греется. На нормальных процессорах результат будет сильней , вплоть до -10°. За 2 года существования цена уже дешевле МХ-4 , а свойства лучше. Однозначно рекомендую обновить термопасту для своих комплектующих. Мой серверник попал на север?

Достоинства:
Вязкость , цена , теплопроводность

Недостатки:
отсутствует

Всё как и должно было быть.

Достоинства:
Всё согласно ожиданиям. Пока не высохла, температуры у видеокарт уменьшились.

Недостатки:
Всё ок.

Отличная термопаста на замену Arctic MX-4. Только внимательно читайте мануал перед нанесением: "MX-6 представляет собой вязкую пасту, не рекомендуется использовать лопатку для ее распределения, лучше использовать метод «горошины» и дать пасте распределиться под действием давления кулера." Я наносил "крестиком" (один из альтернативных методов нанесения этой термопасты. Мой Intel Core i7 12700 явно доволен, ибо температура стабильно держится в районе 45-50 градусов в стресс-тестах (точно не помню, но я тоже остался не менее доволен, чем мой процессор).

Достоинства:
Отлично отводит тепло от процессора. Не нужно размазывать.

Недостатки:
Нет.

В конце 2024 года мазал ее себе и своему другу. На 14700KF под водянку Arctic Liquid Freezer 360 II. В простое температура 35 - 40 градусов. В играх было замечено не больше 80, обычно 75-77 (при работе кулеров водянки на 70%). Показатели идентичны у меня и у моего друга.

Достоинства:
Все и так знают ее плюсы.

Недостатки:
Не обнаружил. Конечно возможно и есть более эффективные термопасты или тот же жидкий металл... но соотношение цена / качество отличное.

Покупаю эту термопасту не первый раз. Всегда отличные показатели по температурам.

Достоинства:
Отличная теплопроводность, долговечность

Недостатки:
Немного густоватая, что может стать для кого-то минусом

Информации о теплопроводности ни на самой упаковке, ни на странице термопасты на сайте арктика нет ( может она где-то хитро скрыта- но я ее не нашел), онли маркетинг что лучше мх4, рекомендуемый способ нанесения крестиком пожалуй термопастозатратный - лопаткой тонким слоем гораздо меньше пошло бы пасты ( но арктик его не рекомендует), ну а за сколько высохнет- посмотрим через пару лет.

Достоинства:
кюаркоды с мануалом по нанесению и проверкой подлинности

Недостатки:
отсутствие внятной инфы по теплопроводности, взамен нее- маркетинговые уловки.

Есть доверие к бренду, т.к. до этого активно пользовался МХ-4, решил купить что-то более производительное.
Нет доверия к самой пасте. С виду оригинал, все антиконтрафактные меры вроде как соблюдены. На упаковке многозначительная надпись new formula.
Наносится очень странно: до этого по ощущениям паста была более жидкая (МХ-4), сейчас густая, иногда скапливается кучей на кончике тюбика, размазывается вообще отвратно. Свежий пробег держит, посмотрим что с ней будет через полгода, но судить тяжело, я на новой для себя платформе, температуры выше FX-8300 на котором я сидел до этого.

Достоинства:
Доверие к бренду, вроде как держит температуру

Недостатки:
Часть подделывается, плохо размазывается, хотелось бы видеть шпатель в комплекте