Отзывы на книгу: Экспресс на 19:45 (Лиза Ангер); Эксмо, Редакция 1, 2023

Эта книга хороша не столько своим сюжетом, (он заезжен и не оригинален сейчас), а тем как она написана, легко и мастерски. Мне нравилось читать каждую страницу, независимо какая будет развязка. Чисто ЖЕНСКИЙ детектив с интересными героинями, (такие романы в черной серии психологических триллеров, выпускает другое издательство), затянет сразу и не отпустит до конца. Из тех книг которые можно перечитать.

Автор решил прыгнуть выше головы и потерпел фиаско.
Каждая глава - отдельная история определенной женщины. Прочитав пол книги, я так и не поняла от чьего лица были написаны некоторые главы, а соответственно к концу произведения про них я уже забыла и потеряла интерес (хотя его в общем то и не было)
Слишком много имен. Слишком много историй. Слишком много ВСЕГО. Автор перемудрил.
Вместо того, чтобы плыть по сюжету, приходится каждую главу разбираться «что за новая женщина появилась в истории».
Никакой интриги. Никаких загадок и уж точно никаких эмоций.
А концовка слишком растянута и неправдоподобна.

У данной книги была просто прекрасная реклама, которая и сподвигла к покупке и прочтению книги… Но когда начинаешь читать данное произведение, просто не веришь автору, не веришь, что это все правда… действия героев книги не логичны, мотивация не понятна. Концовка книги вообще как-то смята… Динамика у сюжета слабая, герои не вызывают никаких эмоций (как-то все равно на них)

Очень атмосферный классический триллер. Больше для женской аудитории. В истории будет море лжи, предательства и несбывшиеся надежды, скелетов в шкафу. Повествование от лица трёх героинь, интересный слог автора. Есть определённая шаблонности в истории. Герои понравились, но немного не хватило их харизматичности, характеров. Финал интересный, прям как в сказке. Не угадала его.
Читается книга быстро.
Издание хорошее, белая бумага, крупный шрифт.

Триллер заинтересовал отзывами, в которых его сравнивали с \"Девушкой в поезде\".
Несмотря на приличный объем, книга читалась быстро, можно сказать, запоем. Хотелось погружаться в сюжет в любую свободную минуту, строить догадки, предугадывать развитие событий.

Истории двух центральных персонажей Селены и Энн захватили. Причем, про вторую можно было бы написать отдельную книгу. Почти сразу поняла, что Энн и Перл - это один и тот же человек. Главные, написанные автономно, меня не ввели в заблуждение. Да и думаю, что никого из читателей☺️ Хотелось бы больше глав от лица Женевы. Мне эта героиня была также любопытна и хотелось больше узнать о её психологии и мотивах поступков.

То, как закрутила историю Лиза Ангер и на что в итоге вырулил \"Экспресс\" для меня стало шоком. До последнего верила в невиновность одного из главных персонажей. При том, что в прологе автор уж очень недвусмысленно намекает на его злодеяния.
Один из главных образов книги - маска. Герои прячутся за ними, примеряют то одну,то другую, срывают маски и заставляют сбросить их других. Искусно описано, как Селена транслирует отретушированный \"счастливый\" образ в соцсетях. Но даже до описанных в книге событий в её семье не все гладко. Мне понятно, почему Селена цепляется за прошлое, но ее безрассудство и в какой-то степени \"слабоумие и отвага\" во второй половине книги заставили понервничать.

Напрягало нагромождение семейных проблем героев, некоторые из которых (даже если герои не родственники) дублируются. Каждый из персонажей несёт багаж тайн, детских травм и недомолвок. Мужские персонажи просто \"убивали\". В этой книге \"роскошный\" букет отрицательных героев. Вот это жирный минус истории. Потому что крайне однобоко, неправдоподобно и сразу вызывает отторжение. Ну не может быть,что все герои изменщики, извращенцы и убийцы. Чарли - очень обаятельный персонаж, но чем дальше о нем говорится , тем больше разочарование и неприятный осадок в итоге от всей истории. Финал заставил вернуться к началу и перечитать пролог. В нем на мой взгляд, содержится большой спойлер)

Эта книга придется ко двору любителям триллеров, написанных от имени женщин — матерей семейств.
Название романа и его начало неизбежно вызывает аллюзии с романом Патриции Хайсмит «Незнакомцы в поезде» (экранизирован в 1951).
Вовлеченность в повествование идет по нарастающей, т.к. автор хитроумным способом обманывает ожидания читателя, который предполагает развитие сюжета по уже известным ему из других романов клише, но всякий раз оказывается неправ.
В общем, с точки зрения композиции и сюжетных находок придумано неплохо.
Но с какого-то момента все как-то застопоривается. Муссируются одни и те же факты, на которые автор в своих не слишком глубокомысленных рассуждениях предлагает смотреть со все новых ракурсов, хотя, казалось бы, из них давно уже выжато все, что только можно.
И дальше идет ужасно затянутый и какой-то во всех смыслах разочаровывающий финал.
В книге разрабатывается тема мошенников.
"–Все они – мошенники – сказал Кроу.– Втираются людям в доверие и вытягивают из них все, что могут.
Мошенники. Это звучало так старомодно, безобидно, почти забавно. Сразу представлялись мелкие жулики, предлагающие незадачливым зевакам сыграть в наперстки или в «Три карты Монте». Чуть более продвинутые рассылали электронные письма от имени нигерийских принцев. Представлялось что угодно – но не это. Не разрушенные жизни, не искалеченные и убитые женщины."
И по этому поводу мне вспомнилась роман Корен Зайлцкас «Учитель драмы».
По сути в книге показаны очень необычно развивающееся взаимодействие, практически противоборство двух героинь, каждая из которых является достойной соперницей и вполне способна постоять за себя. Какое-то время ждешь, что это взаимодействие окажется ярким и напряженным, но нет — одна из героинь довольно быстро «сливается», непонятно по какой причине признавая за второй участницей взаимодействия неограниченные права на все, что та пожелает.