Отзывы на книгу: Паразиты сознания. Философский камень. Возвращение ллойгор; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Это максимально разочаровывающий сборник. Автор пытался так или иначе подражать Лавкрафту, развивать его идеи, брать некоторые детали мифологии, но интересных повестей, по-настоящему интересных в этом сборнике нет. Стоит ли говорить, что до произведений Лавкрафта, представленные здесь, не дотягивают абсолютно.
"Паразиты сознания" начинается мрачно, бодро с большим налётом таинственности. В людях обитают существа, которые мешают развиваться. Главный герой же начинает борьбу с этим внутреннем врагом. И это звучит интересно, но к середине рассказ из мистического превращается в фантастику и всё заканчивается шапито с полётами в космос, где автор и растерял всю атмосферу.
"Философский камень" похож на "Паразиты сознания" и является чуть ли не переосмыслением, только более скучным и бездарным. Интересного сюжета нет, но есть много философских рассуждений, которые утомляют, потому что кроме них в этой повести ничего нет.
"Возвращение ллойгор" пожалуй самый достойный представитель сборника. Здесь уже напрямую используется мифология Лавкрафта. Главный герой пытается разобраться в таинственной рукописи и его изыскания сталкивают с древней расой. Скучнее, чем тот же "Шепчущий во тьме" Лавкрафта, но если вы хотите ознакомиться с данным сборником, то можете остановиться на этой повести.

Произведения этого сборника \"вдохновлены\", если так можно сказать, идеями т.н. \"Новой Волны\" (к которым Лавкрафт и Co не имеют никакого отношения), которая прилила к унылым берегам \"Золотого Века\" в середине 60-х. Идеи о том, что внутренний космос человека не менее обширен и загадочен, чем внешний. И имеет не меньшее значение. И что взяв под контроль и управление \"то, что внутри\", можно стать практически всемогущим и \"во вне\". И это не про \"ужасы и страх\". И Лавкрафта сюда приплетают только на том основании, что Колин использует некоторые топонимы и имена, которые используется и у Лавкрафта (но это еще не значит, что придумал их именно он, кстати). Те же ллойгор, что вынесены в название. (Правда, смени Колин их на \"Ыумхатрб\" или \"барабашка\" в повести ничего бы не изменилось, ну, кроме нудения лавкрафтопоколоников, что он всему голова).

Прочитала (осилила) из сборника только \"Паразиты сознания\". И то интересно где-то до середины. Такая литература сильно на любителя. Язык (стиль) после нашей классики как-то совсем не впечатляет.

Сразу надо сказать – к так называемому \"наследию Лавкрафта\" произведения, составляющие этот авторский сборник, никакого отношения не имеют. Оба романа и повесть – это никакие не страшилки, а своеобразная фантастика. Причем, несмотря на годы написания, по манере изложения эти вещи Колина скорее похожи на фантастику т.н. \"Золотого века\". Т.е. перед нами классическая фантастика идей. Персонажи и сюжетные повороты нужны автору сугубо для демонстрации собственных идей, а сами герои прописаны (если вообще прописаны) очень слабо и являют собой просто функции. Эдакая смесь парапсихологии, аномальщины и… \"древних богов\". \"Паразиты\" понравились оригинальным концептом. Далее просто повторение автором пройдейного.

Могу с уверенностью сказать это не мой автор( И первое серьёзное разочарование в серии "мастера фантазии". Динамика сюжета очень медленная, много описаний, которые повторяют друг друга. Роман давший название сборнику начался интересно с погружения в мир альтернативного будущего, которое не наступило. Мне всегда интересно читать о том какое будущее себе рисовали люди "прошлого", но увы все довольно быстро скатился в описание внутреннего сознания с посылом, что все наши депрессии и не удачи от "паразитов", стоит от них избавиться и откроется вселенная внутри себя и её достаточно. Ну может и достаточно, но это не эволюция человечества, а скорее наоборот. Зачем развиваться, если ты и так полон) тем кто хочет пережить приключение с героями книги советую поискать что-то другое)