Отзывы: Объектив Yongnuo YN35mm F2.0 Nikon

• pete.orlov — 11 Сентября 2009

  5/5

  Купил для съемки в студии, но как оказалось, эта "линза" отлично показала себя и на природе.
  Хорошо подошел для съемки вечеринок!
  Отдельный плюс - это компактность и малый вес!!!

  Достоинства:
  Отличное качество картинки!
  Отличная светосила!
  Быстрый автофокус!

  Недостатки:
  Шумный автофокус, кольцо ручной фокусировки крутится не достаточно легко, но если использовать автофокус, то можно не думать об этом.

  Период использования: несколько месяцев

  76

  8

• Disco0069 — 10 Мая 2012

  5/5

  Оптимальный "Тревел-фикс", фотокамера с ним не оттягивает плечо, но выдает гарантированный результат. Все остальные объективы можно оставить дома.Резкость на прикрытой диафрагме кажется иногда даже избыточной. Автофокус точный и быстрый, земля и небо по сравнению с Сигмой 30/1,4
  Позволяет снимать крупным планом предметку и прочие цветочки, красиво размывая фон. Минимальная дистанция фокусировки всего 25 см.

  Достоинства:
  Оптимальный угол зрения, маленький и легкий, крепкий конструктив, резкая картинка, нет геометрических искажений, подходит на "полный кадр" Минимальная дистанция фокусировки, можно снимать почти что "макро"

  Недостатки:
  На полностью открытой диафрагме не резкий, сравнивать по светосиле с "полтинником 1,4" нельзя никак. То что он "отверточный" наверное тоже недостаток для обладателей младших Никонов
  Желательно использовать с блендой, дабы не ловить "зайцев"

  Период использования: несколько месяцев

  47

  4

• Сергеенко Сергей — 31 Июля 2008

  5/5

  Рекомендую всем! После покупки народного полтинника (50/1.8) понимаешь что хочется более широкого угла. Данный объектив с учетом кропа дает фокусное 52 мм. Как раз то что нужно.

  Достоинства:
  Очень резкий, дает приятное размытие фона(мне нравится).

  Недостатки:
  Единственный минус шумно фокусируется.

  Период использования: несколько месяцев

  110

  15

• dan-lom — 6 Января 2011

  5/5

  Выбрал его а не 35mm f/1.8 из за более красивого бокэ. Хотя такой критерий весьма субъективен

  Достоинства:
  Отличная картинка. Качество сборки без претензий. Светосилен. Резкий уже на открытых диафрагмах. Быстрый автофокус.

  Недостатки:
  Относительно объективов с ультразвуковым мотором шумный.

  Период использования: менее месяца

  34

  4

• Fyodorov Pavel — 15 Марта 2015

  4/5

  Обьектив удобен для художественной сьемки, картинки получаются красивые и обьемные. При нормальном освещении проблем нет. При стандартном освещении в помещении начинается компромис между выдержкой и глубиной резкости. В помещении, без внешней вспышки, с рук попасть так что бы был четкий обзорный кадр очень сложно. Стоит как штатный на D700 пытаюсь понять этот обьектив, после 50 F1.8 обьектив сложный, на кадр с рук в помещении - меньше минуты не получается. Автофокус быстрый и точный, когда света достаточно. Когда света мало, по сравнению с 50 F1.8D, автофокус промахивается больше, точнее на 50 он вообще никогда не промахивается, а на 35м надо наводить фокус на контрастные детали. Для примера, если снимать монотонную дверь при комнатном освещении, то целиться надо в ручку двери, в остальные места АФ в половине случаев промажет. Итого: Обьектив - для художественных снимков на улице или если Вы никуда не торопитесь, когда снимаете в помещении.

  Достоинства:
  удобное ЭФР, хорошо сделан, диаметр светофильтра 52 мм, получаются красивые обьемные снимки.

  Недостатки:
  обьектив заставляет много думать о глубине резкости, если просто достать камеру и в режиме P снять что то, то скорее всего будет фейл.

  Период использования: менее месяца

  12

  3

• SGilmanow — 24 Марта 2011

  5/5

  Долго выбирал между 35/1.8 и 35/2, склонился все же к покупке второго. По резкости немного уступает первому, но качество картинке на высоте, фото получается объемным,хорошее отделение переднего плана от всего остального, приятное боке. Бочка практически отсутствует, если она есть, то заметит ее только Кен Роквел :)

  Достоинства:
  Отличный объектив! Из достоинств могу перечислить следующее: качество картинки, точная фокусировка, приятное боке, светосильный, качество сборки, резкость

  Недостатки:
  Чувствителен к контровому свету, хотя не считаю это большим недостатком. Нацепил бленду, проблема решилась :)

  Период использования: менее месяца

  46

  7

• Анонимно — 17 Ноября 2010

  5/5

  После штатного объектива, даже 18-105, разницу почувствуете сразу.
  Можно применять весь спектр светофильтров, ибо при настройке на резкость передняя часть объектива не вращается.
  Выбирал как объектив для путешествий между данной моделью, Nikkor AF-S 50 /1,4 и Nikkor AF-S 35 /1,8. Могу отметить, что первый, хоть и сделан в Китае, так же превосходного качества, но великоват по габаритам, малый угол обзора на кроп и, на мой взгляд, дороговат. Последний - больше похож на Игрушку. Качество хуже, люфт кольца настройки резкости, мне попадались экземпляры с бэк-фокусом.

  Достоинства:
  Прекрасное и стабильное качество сборки. Сделано в Японии. При покупке выбирал из трех объективов, у всех трех точный фокус. Прекрасная цветопередача, бокэ. Универсален, достаточно светосилен. Рекомендовал бы его как штатный. По сравнению со штатным AF-S Nikkkor 18-105, на тех же режимах съемки картинка получается более сочная, контрастная. Афтофокус по ощущениям на моем D90 ничуть не медленнее,чем со штатным объективом. Малогабаритный. Кольцо настройки резкости приятно обрезинено.

  Недостатки:
  Непривычно крутится кольцо настройки резкости, но к этому можно привыкнуть, это не недостаток.

  Период использования: менее месяца

  65

  12

• Еленников Василий — 27 Мая 2013

  5/5

  На полном кадре для любительской съемки - очень хорошо! Давайте вспомним его цену, и воззрадуемся прекрасным кадрам. Именно этот угол избрали создатели Fujifilm X100 для своего объектива. Если не хочется брать на экскурсию ничего тяжелого, среди всех фиксов этот, как мне кажется, наиболее удобен. Использую вместе с D600. Красота. Если Вы поняли, как его использовать, он будет радовать Вас. Очень рекомендую на ФФ. Для DX есть 35 1.8G - прикольное стекло. Но на нем картинка, как говорят, пластилиновая. Посмотрите в интернете примеры снимков, и Вы все поймете. Серия G снабжена резкой, но "рафинированной" картинкой. Для портрета романтического так и надо, наверное. А вот на серии D портреты "кричат" из отпечатка, если так можно выразиться, а на ширике 35 mm такие портреты будут прекрасны. Короче, любители, для ФФ надо брать!

  Достоинства:
  Картинка объективов серии D (колючая в меру, с гаечками такими милыми на фоне; да я это расцениваю как достоинство), от f2.5 уже прилично, f5.6 - отлично. Компактный, легкий. На полном кадре очень удобное ФР для неспешного хождения по улице. Этакий универсал для городской съемки. Минимальное расстояние фокусировки 0,25м. Портреты тоже можно снимать, не классические, но очень красивые, портреты шириком - отдельная тема. Минимум дисторсии. Качество конструкции и сборки, надпись Made in Japan.

  Недостатки:
  Плоховато держит контровый свет. Говорят, что ловит зайцев от бокового света. Не для безотверточных камер.

  Период использования: менее месяца

  28

  5

• Анонимно — 9 Февраля 2011

  5/5

  Для меня стал стандартным объективом, великолепное качество фото, в связи с малым размером удобно носить фотоаппарат

  Достоинства:
  хорошая резкость, универсальность фокусного расстояния, малый размер и вес объектива, качественная механика, быстрая и тихая фокусировка несмотря на отсутствие встроенного в него мотора.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  20

  5

• andrvrn — 19 Ноября 2013

  5/5

  Отличный объектив за эту цену, Made in Japan, брал б/у, качество сборки великолепное. На ФФ геометрию почти не искажает, на f/2.0 и f/2.2 слегка софтит, но без ХА, а с f/2.5 уже резкий. Собственно 35/1.8G на кропе вёл себя так же, только геометрию искажал сильнее. За удобство эксплуатации поставил 4 только за вращающееся кольцо фокусировки, хотя в пленочных стёклах такого класса это норма. Объектив - отличный вариант 35мм фокусных для полного кадра, старший товарищ 35/1.4G стоит немыслимых денег, а 35/1.8G кропнутый. К Сигмам и Тамронам отношусь предвзято. Поставил на D700 штатником, доволен как слон )

  Достоинства:
  Вес, размер, цена, качество.

  Недостатки:
  Вращается кольцо фокусировки.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  3

• humax67 — 14 Января 2013

  5/5

  Обьектив крайне интересен именно качеством линз, но очень специфичен в применении. По опыту использования его на d300s и 800 позволю сделать следующие выводы.
  Дыра 2- тотально мажет.
  Дыра 2.8 - по центру более менее.
  Дыра 5.6 - полностью раскрывается и пропускает больше света чем многие линзы на дыре 4. При этом также имеет невероятный ГРИП и резкость.
  Дыра 8- начинается падение резкости пропорционально зажатию дыры.
  В общем и целом это стекляшка для отпуска- компактная и резкая на дыре 5.6 позволяющая снимать бродилки по вечерним улицам с витринной подсветкой, или снимать в помещении без вспышки.
  Дыра 5.6 на этой линзе позволяет снимать никоном 300эс примерно с теми же параметрами как 35-1.4 dg на дыре 2.8, покупать ее не советую тем кто ищет широкого применения апертуры, линза узкоприменимая - но свой диапазон отрабатывает отлично-нужно лиш иметь это в виду.

  Достоинства:
  Небольшой и компактный.

  Недостатки:
  Не все режимы рабочие.

  Период использования: несколько месяцев

  42

  17

• Костин Дмитрий — 24 Февраля 2015

  5/5

  Юзал с Д90, теперь с Д700. Все нравится. Объектив куплен в Японии.
  Объектив своеобразный и не совсем универсальный и больше подходит к кропнутым камерам типа Д90 или Д7000. Для ФФ камеры это довольно спорная покупка и может не всем подойти.

  Достоинства:
  Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
  Небольшой и легкий.
  Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
  По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
  Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы.
  Объектив полностью раскрывается на Д700. По сравнению с Д90 появилось интересное бокэ.
  С этим объективом на Д700, всё отлично и шустро фокусируется даже в условиях искусственного освещения или в тёмное время суток на улице, когда уже очень темно.
  При переходе с Д90 на Д700 картинка стала мягче и приобрела "объём". Это трудно описать - лучше увидеть самим.

  Недостатки:
  На кропе(Д90) не заметил -картинка резкая и звонкая. На тех же дырках, гораздо резче, чем у 50/1.4Д.
  На Д700 картинка стала сильно мягче и вылезла виньетка. Виньетка заметна до f/4.
  На 35/2Д, на ФФ камерах, чтобы получить резкую картинку при съемке пейзажей придется сильно закручивать дырку. Имхо, рабочие от f/5.6(лучше f/7.1) и до f/11.
  У кого ФФ камера - задумайтесь об этом и лучше взять новый объектив 35/1.8Г или 35/1.4Г !
  Возможно кому-то понадобится бленда, которой нет в комлекте и непросто найти.
  Есть неприятный и субъективный нюанс - при интенсивной работе, при съемке по несколько сотен кадров в день в разных условиях, есть подозрение, что объектив может подсасывать пыль на матрицу.

  Период использования: более года

  7

  6

• andrey-sn1 — 16 Октября 2012

  5/5

  Купил с рук сразу после покупки D700.
  Это стекло отлично подходит для пейзажей и съёмки в тесном плохо освещённом помещении.
  Картинка порадовала. Резкая, цветная. По ощущениям этот объктив заметно "прозрачнее", чем Nikkor AF-S 28-300. Отлично прорисовывает малоконтрастные детали.
  Рекомендую всем, так как картинка качественная, сам он небольшой, и не дорогой.

  Достоинства:
  - Резкий на всех диафрагмах.
  - Хорошая передача цветов и деталей в светах и тенях
  - Маленький -- фотоаппарат с ним помещается в небольшую сумку.

  Недостатки:
  - Зайчиков ловит
  - При жёстких боковых лучах, попадающих на переднюю линзу сильно падает резкость. Бленду хорошую просит

  Период использования: несколько месяцев

  19

  7

• SlRip — 17 Августа 2010

  5/5

  Для меня стал штатным объективом и думаю на долго, так как альтернативы среди зумов за адекватную цену пока не вижу

  Достоинства:
  Отличная картинка

  Недостатки:
  особых нет, нужно привыкнуть к нему немного

  Период использования: более года

  25

  11

• sidorenko.olga2010 — 4 Января 2010

  5/5

  Выбирала между 50мм 1, 4 и 35мм 2. Сначала выбрала 50мм он был подешевле. купила не повезло брак. сдала на экспертизу и купила 35мм 2. Обектив чудо! и хроматит меньше и резкость выше! и угол на кропе комфортнее, но просто с 50мм не повезло. но я и не жалею. при переходе на фф 5омм покупать не буду, а вот 85мм 1,4 пожалуй надо будет для портретов!

  Достоинства:
  Резкий, прекрасное боке! Картинка с него более приятная и живая! в сравнении с зумом.

  Недостатки:
  Не обнаруженно!

  Период использования: несколько месяцев

  47

  29

• Пинчук Виталий — 20 Ноября 2014

  5/5

  Используется в основном на полнокадровом D700, но иногда и на D50. Покупал для любительской репортажки для съёмки при недостатке освещения (здоровенные профессиональные зумы f/2.8 таскает пусть кто-нибудь другой).
  
  Объективом очень доволен - удобное фокусное и объёмная картинка.
  
  Пользовался также и 50/1.4 AF-D, как на полном кадре, так и на кропе. Сравнивать эти два объектива бессмысленно. Полтинник сложнее как само фокусное, зато размытие даёт более сильное и тоже хорошее - акварельное.
  
  При сборе комплекта объективов любой 35-й удобнее дополнять фокусными в 20, 85 либо 70-210. С полтинником 85-й будет уже как-то не к месту.
  
  На 35/1.4 менять бы не стал - жалко будет угробить дорогой объектив, да и экономия веса в спортивных походах тоже важна.
  
  Множество снимков с использованием в том числе и 35/2 доступно в виде фотоотчётов: http://vit-1.livejournal.com/tag/nikkor%2035/2?skip=1

  Достоинства:
  - Рисунок объектива
  - Компактность и вес по отношению к светосиле
  - Скорость автофокусировки
  - Распостранённый диаметр светофильтров: 52мм
  - Недорогая цена
  - Минимум дисторсии

  Недостатки:
  - До f/2.8 софтит
  - Отвёрточный - не на всех тушках Никона будет доступна автофокусировка

  Период использования: более года

  4

  2

• СанктПетербург Игорь — 22 Марта 2016

  5/5

  Шикарное стекло, как на полном кадре, так и на кропе. Использовал на разных камерах D700, D7000, D3S, D750. Всегда неизменно отличный результат, очень красивые картинки. Незаменим в путешествиях, практически не снимаю с камеры.

  Достоинства:
  Качество картинки
  Боке
  Размер и вес
  цена
  незаметность

  Недостатки:
  меня все устраивает, нет замечаний. Ну разве что 2.0 не дает резкой картинки, но иногда в портретах нужно именно такое небольшое размытие образа. Но это на мой вкус.

  Период использования: более года

  8

  2

• Роман — 2 Мая 2018

  4/5

  Учитывая цену, объектив очень не плох, ведь ближайший аналог от Nikon в ТРИ раза дороже. Объективно говоря стекло не для профессионала, уж слишком не предсказуем. Бэк-фронт фокус можно вылечить юстировкой (внутрикамерной или в сервисе, не имеет значения), а вот с постоянным, хоть и не большим шифт-фокусом ничего не поделать. На открытой диафрагме можно снять максимум портет, так как к краям кадра падает резкость. И однозначно стекло не для репортажа, автофокус медленнее медленного. Как умеренно широкий портретник, объектив не плох.........для неспешной художественной работы годится.

  0

  0

Обзор Yongnuo 35mm f/2 для Nikon

Обзор объектива Yongnuo 35mm F2.0 для Nikon

Обзор и тест объектива YONGNUO YN 35MM F/2 для Nikon

Обзор и тест объектива Yongnuo 35mm F2 Для Nikon