Отзывы: Медиаплеер Google Chromecast H2G2-42

• Анонимно — 22 Октября 2015

  5/5

  Отличное устройство, которое облегчает жизнь, решает кучу проблема и при этом фактически не имеет интерфейса.

  Достоинства:
  Избавление от огромного количества геморроя с доставкой контента из интернета на ТВ.
  
  Ставите FS Videobox на андроид и забываете о поиске фильмов, скачивании на торрентах, лазанье в смарттв, передаче с компа по lan, hdmi и пр. Все есть в онлайне, находится и проигрывается в 2 клика, если вы конечно не фанат Блюрей-качества.
  
  Ютюб, Твитч, Плэй мьюзик, да почти любое приложение и любое видео с сайтов в 2 клика играет свой контент на ТВ.
  
  Хромкаст играет сам, девайс с которого кастишь, лишь управляет процессом, поэтому его как угодно можно использовать в это время, можно даже выключить.
  
  Если подключить в розетку, то он постоянно виден в сети и когда на него шлешь контент, он включает ТВ, переключая при этом на свой вход (если тв имеет HDMI CEC)

  Недостатки:
  Гугл или местные продавцы так и не смогли объяснить людям для чего нужен Хромкаст. Он не для стриминга экрана, хотя он это может, он для проигрывания контента из интернета.
  
  А так же не объяснили, что вайфай дома должен быть настроен по человечески. В РФ все живут в квартирах, в не в домах, как в США, поэтому у нас по 10 сетей и нужно искать свободный канал для нормальной связи.

  Период использования: несколько месяцев

  32

  0

• Balandin Andrey — 6 Января 2015

  5/5

  Клевая вещь за эти деньги! Настройка без особых заморочек. Качество устраивает.
  В следующей версии хотелось бы увидеть поддержку 5 гигагерц и 1080p видео.

  Достоинства:
  Зеркалит экран и звук смартфона ( Galaxy S5) на телевизор. Можно видео, фото, музыку и вообщн все с телефона смотреть на большом экране и слушать через аудиосистему подключенную к телевизору.
  Когда проигрывает музыку с Google play music (подписался на All access - не обязательно, но очень радует) на телевизоре показывает горящий камин! Полено никогда не догорает - мелочь а приятно... )
  На ПК под Хром есть расширение чтобы зеркалить любые интернет страницы в т.ч. видео
  Под Хром также есть расширение Videostream позволяющее проигрывать любое локальное видео через хром - от hdmi не отличить! 720р mkv идет хорошо

  Недостатки:
  Качество отзеркаленного экрана тнлефона на уровне ютюба 720р - смотреть можно но иногда на клеточки распадается.
  Videocast на ПК показывает видео также в 1080p но с остановками на буферизацию каждые секунд 20-30 - возможно зависит от загрузки вайфая
  Хромкаст Использует wifi 2,4 ггц и подкюченные устройства тоже должны быть на этой же частоте поэтому толку от 5 ггц роутера особо нет.

  Период использования: менее месяца

  24

  1

• Железнов Александр — 2 Февраля 2015

  5/5

  Прибор приобрёл специально для просмотра видео контента с Coursera и локального видео. По факту обе задачи устройство выполняет. Но в ходе настройки выяснились некоторые моменты.
  Вы не сможете настроить это устройство, если у вас нет смартфона или планшета на Android. Приложение для iOS вылетает на этапе подключения устройства к локальной Wi-Fi сети.
  Если у вас слабый интернет канал - не покупайте это устройство. Вам оно не понравится, так как будут постоянные торможения с медиапотоком.
  Если у вас нет Wi-Fi роутера - не покупайте это устройство, так как оно работает только с wi-fi роутером.
  Устройство плохо переваривает звук в контейнере MKV, звука может просто не быть.
  Но устройство просто хорошо работает и радует пользователя.
  Да, те, кто захочет сравнить устройство с Apple TV - не делайте этого. Эти два прибора из разных сфер деятельности и предназначение их различно.
  Это малое что я могу написать про него. На следующий день после покупки я сделал подробный обзор устройства. Кто желает ознакомиться и сделать правильный выбор в покупке (покупать или нет) - напишите мне, я дам ссылку (здесь ссылки по понятным причинам публиковать нельзя).

  Достоинства:
  + простота установки
  + миниатюрность
  + удобство работы
  + открыта для написания софта сторонними разработчиками
  + отлично "тянет" файлы по локальной сети
  + транслирует картинку с ноутбука
  + транслирует экран со смартфона

  Недостатки:
  - некоторые вещи не соответствуют описанию
  - понимает не все форматы звука
  - скудное количество приложений для iOS

  Период использования: менее месяца

  13

  1

• Рыжий Юрий — 28 Ноября 2014

  5/5

  Приобретал этот девайсик специально для того, чтобы можно было смотреть кино с Google-фильмов в хорошем качестве, на телевизоре, не имеющем подключения к Интернету. С поставленной задачей Chromecast справляется на все 100%, и даже перевыполняет ее. Отправлять видео на устройство можно со всех девайсов, которые находятся в одной wi-fi сети с Chromecast. Протестировал на нескольких android-смартфонах и планшетах, а так-же на iPAD. Так-же можно отправлять видео с ноута (любую вкладку из браузера Chrome можно кастить на телевизор), но качество видео при этом очень низкое, т. е. смотреть кино возможно, но не особо приятно.

  Достоинства:
  - быстрое подключение к ТВ
  - очень удобно смотреть видео с Google Play, YouTube, слушать музыку из Google Music и т. п.
  - управление приложениями осуществляется со смартфона
  - полностью автоматическая настройка, требуется только пароль от вафли
  - к устройству может подключаться несколько смартов\планшетов сразу
  - видео из Google Play можно транслировать в HD- качеств
  - Амедиатека стала поддерживать трансляцию видео.
  - есть альтернативные способы использования устройства (в маркете много полезных программ)

  Недостатки:
  - российские сервисы просмотра видео (ivi и прочие) не поддерживают трасляцию с Хромкаста
  - пару раз столкнулся с проблемой: устройство потеряло подключение к смарту, видео можно было остановить только выключив Хромкаст
  - после изменения времени в РФ начались проблемы с подключением к некотрым роутерам. Один раз подключался к Asus более трех часов (проблемы с регистрацией в сети). Не совсем понятно из-за чего произошел этот сбой: роутер Asus, adsl-линия, Android 4.1.2 на устройстве. В итоге проблему решил, зарегистрировав устройство через другой смарт (AD 4.2.2)

  Период использования: несколько месяцев

  35

  3

• Ovchinnikov Roman — 26 Июля 2014

  5/5

  за свою, особенно в USA, цену вполне. Планирую воткнуть в офисе в проектор, можно в переговорке если что выводить почту с телефона на экран если возник вопрос и надо полистать переписку.
  По поводу 1080p - играть такое видео можно, но возможны проблемы в виде, опять, же затыков (shutter). Для связки BubbleUPnP клиент, Plex на компьютере решается дополнительным прокси сервером BubbleUPnP Server который
  1) умеет менять формат чтобы вообще можно было вещать в Chromecast, т.к. поддержа форматов ограничена
  2) умеет транскодировать поток в более низкий битрейт. У меня стабильно работает на потоке в 4000кб, но при этом жрется процессор на машине откуда идет вещание. 80-90% CPU от Core i5 750 (которому уже в принципе 5 лет и что-то современное вида Core i5-3570 мощнее его в 1.8-1.9 раза) в моем случае.
  Более подробно можно посмотреть в разделе Troubleshooting video stuttering issues для BubbleUPnP Server .

  Достоинства:
  в дополнении к перечисленным отзывам, уже умеет screen mirroring с устройства (я пробовал на lg g2), т.е. смотреть можно вообще все подряд (где-то с 10го июля поддержка появилась). В принципе можно и 1080p играть по DLNA, подробнее в комментарии.

  Недостатки:
  в режиме screen mirroring видео проигрывается конечно не без "подлагиваний", но смотрибельность сохраняется. Телефон при этом греется :)

  Период использования: несколько месяцев

  31

  3

• Барынькин Алексей — 28 Февраля 2015

  5/5

  На MAC book настройка не такая простая, как указано на коробке.
  1. Чтобы работал хромкаст, нужно обновить его ПО, что можно сделать только НЕ с apple (у меня получилось с телефона самсунг). После обновления ПО хромкаста сразу же получилось вывести youtube с айфона на ТВ. Про macbook ниже
  2. Работает только с MAC OS, начиная с версии 10.10. После обновления ОС, хромкаст сразу все нашел. И теперь можно зеркалить экран с макбука на тв. В отличие от айфона и ютуба (запустил на айфоне ютьюб, нажал "транслировать по тв, и айфон можно отключать), макбук нельзя даже закрыть, т.к. трансляция содержимого окна прекращается. Так что ноут должен быть открыт. При трансляции мой макбук шумит и греется.

  Достоинства:
  Недорогой, заменяет провод. Транслирует все, что есть на экране, на телевизор.

  Недостатки:
  Настройка (см. ниже)

  Период использования: менее месяца

  8

  0

• Анонимно — 26 Декабря 2015

  5/5

  Прежде чем покупать, задайтесь вопросом: для вас ли это устройство? У него вполне конкретная сфера применения (и соответствующая цена). Оно не делалось для того, чтобы заменить универсальные set top устройства.
  
  Хромкаст создавался для передачи картинки и звука с других устройств (iOS, Android, и Chrome на десктопе) на ТВ, которые не поддерживают WiFi или не имеют определенных приложений.
  Есть 2 варианта использования: само приложение может поддерживать Chromecast, или можно просто дублировать экран (по-крайней мере на нескольких устройствас с Android 5.1+, с этим могут быть ограничения).
  
  Актуальных на просторах бывшего СССР приложений с поддержкой где-то десяток: YouTube, ivi.ru, Amediateka, Coursera, Google Play Movies. Приложения от новостных каналов и спортивных лиг вроде NBA, UFC тоже часто поддерживают. В других странах к этому добавляются крупные стриминговые сервисы: Netflix, Hulu и тому подобное.
  
  Передача всего экрана позволяет смотреть всё, что проигрывается по сети на вашем iOS/Android устройстве или из Chrome.
  
  Умеет передавать только аудио. В приложениях di.fm/radiotunes не поддерживается, поэтому ни разу этой фичей не воспользовался.
  
  Покупался для проигрывания YouTube, Coursera, изредка ресурсов с Веба (типа South Park с southpark.cc.com) и Google Play. Свою роль выполняет прекрасно, покупкой доволен. Уже забываю, что такое смотреть потоковое видео дома не с телевизора.
  
  Уже вышла вторая версия (2015): она поддерживает WiFi сети на частоте 5GHz, а также стоит в два раза больше (в России; во многих других странах розничная цена точно такая же, как у 1го поколения).

  Достоинства:
  Просто заводится, свои задачи по переносу видео и аудио на большой экран выполняет на 5. Очень компактное устройство, можно взять с собой на дачу или в командировку.
  
  Поддерживает как Android, так и iOS, и десктопный Chrome.
  
  Устройство остается релевантным спустя 2 года и еще легко прослужит пару-тройку лет: со временем протокол поддерживается все большим количеством софта на разных платформах.

  Недостатки:
  Ничего серьезного.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  1

• Ovc Max — 9 Февраля 2016

  5/5

  Дома 2 телека и 2 шт девайсов, что я на них делаю:
  1) Смотрю кино онлайн
  2) Смотрю кино с домашнего ПК
  3) Смотрю видео с сайтов и youtube
  4) Ребенок играет в какие-то танцы
  5) Кажу фотки и видео с телефона на ТВ
  6) Открываю иногда закладки с браузера ноута на ТВ
  
  Что для этого надо:
  1) vCast на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн
  2) Plex media на домашнем ПК
  3) Клиент youtube на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн
  4) Любые игры для Chromecast с Google play
  5) Клиент Chromecast
  6) Головушку ясную, не такую как у старика 80 лет, а современную, 21 век на дворе...
  
  Как это происходит:
  Жена - давай глянем новый фильм какой-нибудь
  Я - ок
  нахожу прям с телефона сайт где он есть онлайн, жму 1 кнопку "передать в vCast", указываю на какой из ТВ
  Готово!

  Достоинства:
  Читает все форматы

  Недостатки:
  Если вы не знаете что он умеет и некому научить - лучше не покупайте

  Период использования: более года

  53

  7

• Анонимно — 24 Февраля 2015

  5/5

  Интересная штука. Купил на замену своему сетевому медиаплееру. Никаких лишних проводов. Через wi-fi тянет отлично. На домашний сервер поставил Plex, смотрю фильмы по сети через wi-fi. Управлять можно со смартфона с андроид и с айпада. Телевизор у меня 2009 года. Хотел менять на новый со smart tv, теперь не буду торопиться. По крайней мере по отзывам владельцев, smart tv пока не айс...А эта штука его заменяет отлично.

  Достоинства:
  Управление со смартфона с android, с iPad через wi-fi. Тянет видео, музыку с домашнего сервера без напряга.

  Недостатки:
  не заметил

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• yuzhnyyveter — 6 Февраля 2015

  5/5

  Рекомендую брать!

  Достоинства:
  Очень хороший мультиплеер, захотел кино посмотреть с пк, раз и все готово, транслируешь на телевизор в другую комнату) Косяков нет, но есть одно но.... читайте в недостатках.

  Недостатки:
  Чтоб не было зависаний, должна быть хорошая скорость передачи. Так как работа каста зависит от скорости интернета. Рекомендую брать тем у кого скорость от 5 Мбит/с и больше.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• Куповых Вадим — 31 Марта 2015

  5/5

  Купил давно. Радоваться особенно сильно начал, когда сделать публичное SDK. Все супер. Берите.

  Достоинства:
  Все супер

  Недостатки:
  Поначалу не было возможности застримить любое видео.

  Период использования: более года

  5

  0

• Voronin Andrey — 1 Сентября 2015

  4/5

  О полноценной замене HDMI шнура конечно речи не идет. Я надеялся на более широкий и гибкий функционал… но… Конечно, для 25$ - это вполне приемлемо…

  Достоинства:
  CHROMECAST ОБЗОР
  
  
  
  Настраивается довольно легко, главное с компа это делать, подключённого по wifi. https://cast.google.com/chromecast/setup/
  
  Для всех устройств – программа https://support.google.com/chromecast/answer/2998456?hl=ru&ref_topic=3058948&vid=0-635766899264455150-2344277126 или через само устройство.
  
  ANDROID – при установки дает возможность транслировать экран смартфона, соответственно любой контент (загруженные фильмы, фото, игры и т.д.) дает просматривать, авто масштабирует и переворачивает. В игры, конечно, не очень удобно играть, надо посматривать на телефон для управления). Есть куча бесплатного софта для просмотра, например фото со слайд-шоу.

  Недостатки:
  iOS – тут функционал ниже – трансляция только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме. Бесплатный софт позволяет только просматривать фото (со слайд-шоу) и видео с камеры. Заставить транслировать записанные в память фильмы - не получилось (с пиратством так бороться пытаются L )
  
  С Windows 7 – совсем все плохо. Предлагаемый набор софта - только платный. Трансляция возможна только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме.

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Жилинский Владимир — 21 Декабря 2014

  5/5

  Пошёл в магазин за HDMI-кабелем, вернулся с Chromecast. Телевизор - Sony Bravia (50`, 720p), поэтому качества видео с этого брелка - точка в точку.
  Всё, теперь телевизором можно управлять с любого мобильника, планшета или ПК в доме.
  
  Кто не смог разобраться, как отправить на брелок любое видео с компа - скачайте "Videostream for Chromecast", он это отлично умеет.

  Достоинства:
  Восторг! Будущее наступило.

  Недостатки:
  Не обнаружены.

  Период использования: менее месяца

  12

  2

• Постнов Олег — 19 Ноября 2013

  5/5

  Full HD тянет из ютуба без тормозов, соединяется с телефоном и компьютером на раз. Все видео с вконтакте и прочих онлайн сервисов или кинотетров также можно спокойно смотреть на телике с помощью Chrome браузера и свистка. Есть конечно более продвинутые аналоги, да и с возможностью расшаривания экрана смартфона или планшета, тут этого пока нет, но думаю эта функция не за горами. Недавно ASUS выпустила похожий свисток, вот он все умеет и сразу, можно и к нему присмотреться. Ну я и своим доволен))

  Достоинства:
  Маленькая, работает как с телефоном так и с браузером. Поддержка гугл и перспектива новых функций

  Недостатки:
  пока мало поддерживаемых сервисов, но скоро думаю все будет

  Период использования: менее месяца

  25

  6

• Артемьев Владимир — 15 Июля 2014

  5/5

  Установил на комп и ipad Plex, смотрю видео с компьютера, контент Soap4.me и Watch.is. Для просмотра видео с сайтов пользуюсь программой VideoExplorer на планшете.

  Достоинства:
  Можно смотреть видео с компьютера и с сайтов.

  Недостатки:
  Не поддерживает 1080p.

  Период использования: менее месяца

  18

  4

• Анонимно — 14 Августа 2014

  4/5

  Все хорошо, но однозначно не хватает проигрывания видео с компьютера или андроид устройства. Неужели нет такого приложения.

  Достоинства:
  Ютуб, фото - работают отлично. Что прикольно, сам переключается на нужный hdmi канал при начале работы. Не нужно на тв-пульте переключаться.

  Недостатки:
  Попробовал поиграть в NFS со screen mirroring - тормозит, играть невозможно. Онлайн видео кроме ютуба тоже так себе. Так и не нашел способа проигрывать произвольные видеофайлы. Ни с компа, ни с андроида.

  Период использования: несколько месяцев

  32

  9

• oftalmolog oftalmolog — 6 Февраля 2016

  4/5

  Главное - читать инструкции! Остальное сказано выше. Цена адекватная. Работает, так как и заявлено в общих спецификациях. Многое зависит от вашей точки доступа. Даже на 5 мегабитах безлимитного трафика DSL работает отлично, если до устройства вся полоса пропускания хорошая.

  Достоинства:
  По инструкции из сети установился без проблем. Инсталляцию осуществлял из под WIn10 (РС). EXE-файл, с сайта производителя, сделал всё сам за пару минут. Сеть нашлась сразу. Подключился моментом. Тут же сам обновился. Видео на ТВ отдаёт вплоть до 1080р. без задержек. Качество картинки местами лучше DVD. Битрейт не мерил, но спокойное кино без движухи-погони смотреть потребно вполне. Звук идёт сразу по HDMI в ТВ. Не 6.1 но вполне хорошо. Подключал к старому ТВ-Филипсу 7862 и всё заработало. Дешёвый относительно, 2300р. Главный плюс - удобство. Запустил за секунду любое (поддерживаемый сервис) видео из сети и занимайся своими делами. Устройство само качает трафик напрямую через роутер, минуя ваши комп или смарт или планшет. Запускать видео можно практически с любого современного устройства.

  Недостатки:
  Греется. Греется ощутимо, что не есть хорошо для электроники. ЦП не имеет в открытом доступе внятных спецификаций. Armada1500-mini – Cortex-A9 (вроде как…). Что там точно с максимальным потолком рабочей температуры, мне выяснить не удалось. Ограниченное количество сайтов, которые полноценно (!) поддерживают Chromcast. Сайты с видео в основном легальные, платные или за рекламу. Почти всё видео, которое можно смотреть через приставку запускается только с Андроид устройств. Т.е. из под Виндовс или IOS многое запустить физически невозможно, нет кнопочки Cast.

  Период использования: менее месяца

  9

  1

• Анонимно — 25 Декабря 2014

  3/5

  Вернуть не решился, все же есть плюсы которые мне нужны, будем надеяться что новые обновления улучшат производительность и появятся больше приложений для использования (кроме ютуба, гугл+ и Амедия). Иви пока хромает.

  Достоинства:
  Хорошая задумка, просто нажать кнопку и смотреть фильм на большом экране.

  Недостатки:
  1. Через ноутбук тормозит изображение - невозможно смотреть. 2. Иви не все фильмы поддерживает, хотя это больше к ним претензия и с IOS иви вообще не поддерживает ХРОМКАСТ! это вообще беда. 3. Иногда сходит с ума и включается сам по себе - это пугает )))

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• Preyman Andrey — 29 Октября 2014

  5/5

  Идеальное решение для синхронизации экрана смартфона с телевизором, особенно если ваш девайс - Nexus. Позволяет зеркалировать экран устройства на телевизор, а следовательно, отображать все что вам нужно. Не менее классная функция - трансляция вкладок браузера с ноутбука, очень классно использовать для просмотра футбольных онлайн-трансляций, которые в жизни не покажут по ТВ. Если в квартире адекватная скорость интернета - летает только так, если подвисает - вопросы к провайдеру. В общем, всем рекомендую, соотношение цена-качество-функционал порадовали.

  Достоинства:
  Простота подключения и использования, отличное взаимодействие с сервисами Google, превосходное качество трансляции, работа как со смартфоном, так и с планшетом и с ПК.

  Недостатки:
  Необходимость постоянной подзарядки от телевизора/зарядного устройства, что дополняет и без того бесчетное количество проводов позади ТВ.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  3

• Березуцкий Александр — 15 Января 2014

  3/5

  Купил его, чтобы девушка могла со своего ноутбука кастить видео из вконтакте на телевизор не дергая меня и основной компьютер. На деле ничего путного не вышло, т.к. видео зависало и на телевизор шел только звук.
  С моего более мощного компа (подключенного по проводу, а не вайфаю) получилось скастить видео из вконтакте, но только в качестве 480p, а 720 и выше не получилось - видео дергается.
  
  Рекомендую только в том случае, если вы любите и постоянно смотрите видео в поддерживаемых приложениях, например YouTube - тогда устройство отлично справляется.
  
  В моем случае Chromecast оказался бесполезен, т.к. с ноутбука девушки видео на телевизор не скастить, а с моего комрьютера проще вывести изображение на телевизор как на "второй монитор". Магазин, в котором я купил эту штуку, деньги возвращать отказался, так что придется оставить Chromecast себе, надясь что в будущем он станет более полезной в хозяйстве вещью.

  Достоинства:
  1. Маленький и компактный
  2. Простая настройка
  3. Хорошо работает с YouTube и прочими поддерживаемыми сервисами
  4. Можно вывести вкладку Хрома или расшарить весь экран целиком
  5. Работает на телефоне/планшете (можно на телефоне включить YouTube видео и отправить его на телевизор)

  Недостатки:
  1. Мало приложений, поддерживающих кастинг
  2. Не умеет кастить локальные файлы (например, скачанный на комп фильм)
  3. При кастинге вкладки Хрома (например, с видео вконтакте) очень требователен к ресурсам компьютера и пропускной способности роутера/вайфая (см. ниже)

  Период использования: менее месяца

  25

  8

• Виноградов Олег — 26 Ноября 2014

  4/5

  Это не классический медиаплеер. Подключить к нему флэшку с видео и смотреть на ТВ не получится. 4 балла ставлю за скудную инструкцию и недостаточную поддержку эппла, хотя в последнем виноваты не производители устройства.

  Достоинства:
  Девайс очень полезный. Те, кто пишет отрицательные отзывы, просто не разобрались во всех его возможностях. Устройство позволяет смотреть на телевизоре видео не только с ютуба, но и практически со всех видеосервисов и сайтов с фильмами, нужно для этого только установить на смартфон специальные приложения, описания которых есть на форумах и в видеоинструкциях на том же ютубе. Видео идет хорошего качества, без тормозов и лагов. Сам смартфон при передаче видео практически не нагружается, так как сам видео не проигрывает, а только дает команду устройству, откуда "тянуть" видео с интернета. ivi.ru поддерживает прекрасно, опять же нужно фирменное приложение для андроида. Поддержка ютуба вообще отличная, можно заранее создавать плейлисты, будет все воспроизводиться по порядку. Так же при помощи плагина для гугл хрома можно передавать на ТВ видео и фильмы со стационарного компьютера. Все так же идет плавно и без рывков, вплоть до HD, лаги возможны только при передаче видео с очень высоким битрейтом. Если установить специальное приложение на смартфон, то можно при этом его использовать в качестве пульта ДУ: ставить видео на паузу, перематывать.

  Недостатки:
  Очень скудная инструкция, причем не только в коробке (в коробке вообще никакая), но и на сайте. Чтобы разобраться во всех возможностях, нужно читать форумы. Девайс более подходит для совместной работы с устройствами на андроиде, для эпплов приложений меньше и они менее функциональны (что, в принципе, объяснимо). Стриминг экрана с задержками, но он и не нужен особо.

  Период использования: менее месяца

  17

  6

• Величко Сергей — 3 Октября 2015

  4/5

  Всем у кого есть смартфон на андроиде советую!

  Достоинства:
  Свои функции исполняет хорошо!

  Недостатки:
  Отличный девайс кому необходимо взаимодействие смартфона с ТВ. Со временем функционал расширился. меня всем устраивает. хотя у полноценных приставок к ТВ функций больше, однако мне хватает.

  Период использования: более года

  4

  1

• Зубков Федор — 31 Мая 2015

  5/5

  В целом устройство более чем отличное, за свои деньги. Те кто хочет полноценный мультимедиа плеер - смотрите в другую сторону. Кто хочет смотреть контент с мобильных и ПК на телеке - welcome.
  P.S. У кого не ищет сеть - читайте внимательно спецификации. Chromecast работает только с сетями в диапазоне 2,4 ГГц.

  Достоинства:
  Удобно, быстро, любой контент с компьютера на экране ТВ без проводов

  Недостатки:
  Мало русскоязычных приложений для стримминга, иногда тормозит при стримминге вкладки Chrome

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Тарасов Евгений — 5 Декабря 2013

  5/5

  В целом очень доволен.

  Достоинства:
  Недорого и удобно. Настраивается очень просто и всего за пару минут. Работает с Windows, Andoid и ios.

  Недостатки:
  При проигрывании видео через google chrome иногда теряет связь. Пока что очень маленький набор приложений.

  Период использования: менее месяца

  10

  3

• Иванов Андрей — 4 Апреля 2014

  5/5

  При подключении сразу обновилась прошивка. Как и писали во всех обзорах, устройство не передает поток Youtube, а подгружает его самостоятельно, передавая на устройство только позицию воспроизведения. Таким образом создается ощущение, что поток передается со смартфона (планшета). Сравнивать его с китайскими андроид-флешками некорректно - они перегреваются и перестают работать часа через 2-3 непрерывной работы, в отличие от данного девайса, который способен работать без перерыва, это во-первых. Во вторых - там маленький размер памяти и медленный процессор, что затрудняет иногда установку приложений. В этом устройстве заложен большой потенциал и пока что он раскрыт не до конца, в скором времени количество приложений вырастет и функционал устройство увеличится. На данном этапе полноценно реализована работа с youtube, в т.ч. при платной покупке фильмов. Все очень удобно и качественно. Вообще, устройство в основном предназначено конечно для тех телевизоров, у которых нет смарта, так как на тв самсунг, к примеру, реализация работы youtube абсолютно идентична, через ту же трансляцию. Но там, где нет смарта, получить за 35 долларов полноценный youtube, конечно же является отличным решением. еще хотел бы отметить ну очень качественное качество изготовления.

  Достоинства:
  Небольшой размер. Устройство не греется. Грамотная и легкая реализация подключения. Простота использования. Возможность трансляции браузера. Удобная реализация просмотра Youtube.

  Недостатки:
  Пока не так много приложений, но знаю, что их будет в разы больше, так как Google предпринимает сейчас для этого массу усилий, направленных на то, чтобы стимулировать разработчиков. Один диапазон Wi-Fi - 2.4n. Трансляция браузера в 720p

  Период использования: менее месяца

  15

  5

• Анонимно — 1 Августа 2014

  5/5

  работает быстро, стоит адекватно. полная поддержка на русском.
  устанавливаешь приложение Хромкаст и вуаля...Ютьюб, видео, фотки с телефона летят на телевизор по вай фай.
  
  Еще недавно после обновления появилась функция Screen Mirroring. Т.е. можно вывести любое изображение со смартфона на экран телевизора

  Достоинства:
  можно смотреть YOUTUBE, фотки, видео с телефона или из облака без багов, лагов и прочего на телевизорах без Смарт Тв. лишь бы был HDMI

  Недостатки:
  нет, т.к. знал что беру

  Период использования: менее месяца

  19

  8

• Рожок Андрей — 22 Мая 2015

  5/5

  В общем google сделал отличную штуковину! )))

  Достоинства:
  Отличная штука! Спокойно транслирую дочери мультики с планшета на телевизор через ютуб и с сайтов онлайн видео, насчёт ios устройств не знаю, через андроид все супер, кто то пишет про трудную настройку, все просто на самом деле, просто внимательно читайте мануалы )))

  Недостатки:
  Минусов не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Artamonov Alexandr — 15 Июня 2015

  5/5

  Как уже здесь отмечали (спасибо предыдущим комменаторам), прежде всего, надо понять, что это не традиционный стационарный медиаплеер. Без Интернета (судя по всему) ВООБЩЕ неработоспособен. Заточен под сетевые (платные) сервисы.
  В целом: сделано качественно (кроме вилки в электросеть). Свою работу выполняет. Цена не кусается.

  Достоинства:
  Что заявлено, делает четко.

  Недостатки:
  Была мысль через роутер БЕЗ соединения с интернетом (для просмотра со смартфона) - не получилось. Видимо, не предусмотрено.
  Из прочих мелких недостатков - вилка в электросеть (состоящая из америнской с плоскими штырями и переходника с двумя круглыми) - как будто от другого прибора, настолько одно к другому плохо подходит - выкинул.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Ivanov Serge — 6 Июля 2015

  5/5

  Покупал за 1200 на авито в запечатанном виде для одной лишь цели - заменить встроенный в LG SmartTV убогий клиент для youtube, которым пользоваться нормально в принципе не возможно. Устройство с этой задачей отлично справляется, по крайней мере, время запуска ютубика на chromecast в разы меньше, чем на телевизоре. В дальнейшем скорость открытия роликов такая же, как и из браузера. Через Simplink разработчики chromecast даже сделали поддержку play/pause с родного пульта телевизора, что не может не радовать. Приятным бонусом стала фича стриминга вкладки chrome на экран, куда подключен chromecast - очень здорово, если Вам нужно провести какое-то мини-совещание и зашарить на экран какую-то важную инфу из браузера.
  
  В общем, своих денег устройство однозначно стоит, хотелось бы увидеть продолжение линейки с поддержкой бОльшего разрешения.

  Достоинства:
  Удобный стриминг youtube на устройство
  Удобный стриминг вкладок chrome на устройство
  Поддержка 1080p в последних версиях

  Недостатки:
  Первое открытие клиента для youtube занимает больше времени

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Анонимно — 15 Января 2015

  5/5

  Использую для просмотра локальных фильмов Plex Player (купил), показывает абсолютно все (возможно транскодирует на лету не знаю, но проблем пока не было). В основном смотрю с инета фильмы через Web Video Cast (все, новые, старые фильмы, не надо скачивать просто включил и смотришь). Ролики с Youtube смотреть вообще одно удовольствие, во весь экран и в очень хорошем качестве. Plex Player и Web Video Cast – больше и надо, по крайней мере мне ))
  Не знаю у кого, что тормозит, но я что-то не заметил. Правда если транслировать со слабенького компа через браузер, картинка идет с недопустимо низким fps, если комп путевый то смотреть можно, НО все равно стремненько, хотя мне как-то функция транслирования с браузера не нужна, эта функция точно не для просмотра видео, Web Video Cast и вперед. Эта штука круче чем SmartTV. SmartTV ворочается еле-еле, ограничена стремным контентом ivi и прочих ей подобных сервисов, в которых новинки надо полгода ждать, да еще и за деньги. Если у кого-то ChromeCast глючит, меняйте – это точно что-то в железе. У меня работает месяцами без выключения потому, что питается через блок питания, а не через USB телевизора. Не виснет, не тормозит.

  Достоинства:
  очень удобная штука. Много круче чем SmartTv.

  Недостатки:
  При управлении с нескольких устройств, может зависнуть.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Симонов Константин — 9 Декабря 2014

  5/5

  Достоинства:
  Быстрая настройка. Работает без проблем. Поддерживает FullHD видео. Все больше и больше приложений поддерживают вещание. Управляется напрямую с телефона или планшета на Android без лишних пультов.

  Недостатки:
  Не всегда корректно срабатывает управление вещанием с устройств. Но это проблемы вещающих приложений.

  Период использования: менее месяца

  3

  1

• Анонимно — 19 Апреля 2016

  5/5

  Отличный сервис. В два счета можно запустить видео с ютюб на телевизоре без всяких проводов и дополнительных устройств.
  Работает как с андроида, так и с айфона и айпада.
  Пр работе немного греется, о чем в принципе написано в инструкции.

  Достоинства:
  Просто подключился с помощью андроидного телефона к домашней сети. YouTube и Google Film работают прекрасно, чего собственно и хотелось.
  Стоит на мой взгляд недорого, прекрасное качество изготовления, стильная упаковка - как у всех продуктов гула.
  Управление понятное и удобное.

  Недостатки:
  Не вижу недостатков

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Демонов Евгений — 27 Января 2016

  5/5

  Очень неплохо интегрированы приложения DS Audio и DS Video от Synology для трансляции мультимедиа с домашнего сетевого хранилища.
  
  Удивлён что такие вещи совершенно не рекламируются. Узнал про устройство совершенно случайно от человека, который так же где то о нём случайно услышал\увидел. А оказалось, оно очень удачно вписалось в решение моей проблемы.
  
  Проблема была такая - 3 телевизора дома (2 LG + 1 SONY) и NAS Synology DS214Play (с DLNA). И только один телевизор (SONY) на кухне без сети.
  В итоге дома мультимедиа сеть 2LG + DS214Play ,а на телик на кухне приходилось фильмы таскать на флешке, предварительно записав на неё с NAS DS214Play.
  Думал даже поменять телевизор на кухне, но вовремя узнал про Chromecast.
  
  Сейчас кухонный телик в домашней сети и через приложения DS Audio и DS Video видит всё медиа ....

  Достоинства:
  Поддержка устройства в приложениях сетевого хранилища Synology (DS214Play)

  Недостатки:
  Греется. не знаю пока как и на что это влияет.
  Нет DLNA.

  Период использования: менее месяца

  7

  0

• Колодочкин Сергей — 16 Мая 2016

  5/5

  Смотрю ряд каналов YouTube на планшете с Windows и Chrome, вот и подумал: зачем постоянно держать его в руках, когда можно смотреть на большом экрвне? Взял 2013, так как классический "невисячий" дизайн, доработанность и цена привлекли больше. Настроил быстро, сразу обновился до последней версии. При начале трансляции телек сам включается (у меня плазма Panasonic 7-летней давности) - очень приятно. Правда, его пульт все же приходится использовать для регулировки громкости (или я чего-то не нашел?)
  Chromecast, по сути, только передатчик, а некоторые производители умудряются целый Android запихнуть в устройство такого размера. Но ведь они и не стоят ни копейки...
  Мне он очень понравился. Думаю купить еще один для второго телека.

  Достоинства:
  Сама суть - передача видео YouTube и изображения Miracast на телевизор.

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Ржанов Александр — 22 Мая 2016

  5/5

  Самое простое, недорогое и полезное устройство для стрима на телевизор с любого Android устройства. А также с любой ОС из браузера Chrome.

  Достоинства:
  Всё легко и просто, без заморочек.

  Недостатки:
  Нет. Обычные глюки Гугла, которые со временем исправляются.

  Период использования: более года

  4

  1

Обзор ТВ Адаптера Mirascreen TV Stick Dongle EasyCast, Google Chromecast (H2G2-42), Медиа-стример

Медиа-стример Google Chromecast (1-го поколения) HDMI — черный (H2G2-42) без упаковки