Отзывы: Аккумулятор ACMEPOWER , Li-Ion, 7.4В, 850мAч, для компактных камер Canon PowerShot G1 X, Canon PowerShot G15, Canon PowerShot SX40 HS, Canon PowerShot SX50 HS AP-NB-10L

Камеру покупал для съемки удаленных объектов,остался доволен.Даю ссылку как работает зум:
http://video.yandex.ru/users/olegarh1964/view/1/

http://fotki.yandex.ru/users/olegarh1964/album/172792/

Достоинства:
1.Шикарный зум
2.Отличное видео
3.Хорошо сидит в руке
4.Поворотный экран
5.Японская сборка

Недостатки:
Неудобная крышка обьектива,других пока не нашел

Период использования: несколько месяцев

Покупали камеру с претензией на полупрофессиональную съемку и с намерением использовать как в авторежиме (когда нет времени настроить), так и в ручном. И тот, и другой не подвели. Слушается замечательно, просто приятно держать в руках. Поворотный экран добавляет удобства! Рекомендую как камеру для тех, кто хочет включать при съемке мозги - играть с выдержкой, диафрагмой, ISO и проч., но не хочет особо сильно на этом заморачиваться и вдаваться в подробности.

О видео пока ничего не могу сказать ввиду того, что пока не пришлось им пользоваться.

Достоинства:
1. Отличный зум! Действительно хорошо приближает дальние объекты!
2. Цветопередача порадовала - четкие и естественные цвета на снимках природы, моря и проч.
3. Множество эффектов - радость для тех, кому хочется с ними играть.
4. Емкий аккумулятор - за 7 дней на море фотографировали ежедневно, но не активно, без съемки видео, заряжать пришлось всего 1 раз.
5. Удобноем меню, к которому быстро привыкаешь.
6. Адекватный ручной режим
7. Впечатлила серийная съемка - как ружье :)

Недостатки:
1. Не всегда попадает с фокусом. Но это случается редко: 1 фото из 20.

Период использования: менее месяца

по мне - реальный бюджетный выбор для путешествий - нужны качественные фоты, при этом важны опции - спорт, съемка с рук в режимах - суперзум, ночной пейзаж, портрет на фоне ночного пейзажа, макро..... при этом - высококачественное видео!....
за эти деньги - просто супер!!!
мой выбор был среди
Nikon Coolpix P500
Canon PowerShot SX40
Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Panasonic Lumix DMC-FZ150
первые эксперименты - "съемка с рук" - режим - ночной пейзаж.
последовательные съемки с увеличением Зума.
http://fotki.yandex.ru/users/cthutq-ljhjattd/album/178492/
http://fotki.yandex.ru/users/cthutq-ljhjattd/album/183275/

Достоинства:
-Супер зум с супер стабилизацией
-хорошо снимает при недостаточной освещенности и ночью

Недостатки:
- на морозе - ЗУМ торомозит!
и вообще - может быть управление Зумом надо было вынести из под кнопки затвора сбоку на объектив!...

Период использования: менее месяца

Сравнивая её с предшественником, а именно SX30IS, можно однозначно сказать, что в техническом плане фотографии стали заметно лучше. Благодаря новой матрице CMOS-BSI и новому процессору DIGIC 5, картинка стала менее шумной и получается достаточно приемлемой даже при ISO800, при этом автоматически убираются хроматические аберрации и дисторсия на широком угле.Не может не радовать шаг назад в гонке мегапикселей.На одном заряде аккумулятора камера способна сделать 700 снимков (10% из них со вспышкой), что гораздо больше, чем 400, заявленных в документации.Камера стала ощутимо быстрее предшественника, это чувствуется как на одиночных снимках, так и на серийной съёмке, особенно на высокоскоростной.Полагаю, умельцы в скором времени смогут сделать для этой камеры CHDK, тогда у неё появится масса дополнительных функций, в том числе и RAW (DNG).Для получения более качественных снимков настоятельно рекомендую установить "Мой цвет", где поставить Резкость в -2 (минус два) и Контраст в -1 (минус один) - это позволит избежать пересветов и недосветов и ещё уменьшит уровень шума.В общем, получилась отличная универсальная камера для пытливых умов, которые презирают режим Auto.

Более подробный обзор этой камеры можно почитать на моей страничке: http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=9487Примеры фотографий без обработки можно посмотреть в моём альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/album/170080/

Достоинства:
Конечно же трансфокатор с невероятным диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 150.5 мм или ЭФР 24 до 840 мм.Восхитительный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4,5 стопа, а при помощи несложных ухищрений на 7 и даже 9 стопов!Поворотный дисплей, который стали устанавливать и на зеркальные камеры, что говорит о его удобстве.Достаточно быстрая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости.Ухватистый, хорошо лежит в правой руке, позволяя снимать одной рукой.Заметно более низкий уровень шума за счёт использования новой CMOS-BSI матрицы, позволяющей вкупе с новым процессором фотографировать при ISO800 включительно, и условно при ISO1600.Порадовал режим быстрой серийной съёмки (10,3 к/с), делающей 8 кадров.Умопомрачительное видео, позволяющее во время записи бесшумно зуммироваться.

Недостатки:
По каким-то непонятным причинам был изменён формат аккумулятора, который раньше подходил для нескольких различных моделей ЦФК от Canon.ISO3200 - всё-таки маркетинговые, но если будет совсем уж невтерпёж, то можно снимать.Невозможность управлять ISO в режиме быстрой серии (10.3 к/с)Максимальный режим качества JPG - Fine, Сanon снова зажала SuperFine.Отсутствие родного RAW.

Период использования: менее месяца

В целом доволен, разочарования нет. Хотелось бы, чтобы поддерживал RAW, да уже вышел SX50. Считаю, что обе модели немного дороговаты, процентов на 15-20 подешевле бы. Тогда вообще это была бы мечта.И лучше не снимать в автомате, а в программном или ручном режиме.

Достоинства:
Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох,  возможность подключения стандартной вспышки - просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе - 10-15 градусов, аккумулятор емкий, легкий.

Недостатки:
Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).

Период использования: менее месяца

Оговорюсь сразу, режим AUTO я не использую никогда, кроме как если есть необходимость передать фотоаппарат кому то другому в руки.
Меня полностью устраивала предыдущая модель sx30is, однако расстраивало отсутствие возможности вести серийную съемку. Использование более совершенного процессора digic5 позволило добавить к и без того удачной модели то, чего мне не хватало, плюс еще много других интересных функций. Я в восторге.

Достоинства:
все достоинства предыдущей модели SX30IS, плюс более мощный процессор и менее шумящая CMOS матрица, дающие возможность серийной съемки, записи full-hd видео.
Плюсом для кого то будет набор свистелок, вроде съемка замедленного видео 240 кадров в секунду, набор цифровых эффектов, навроде рыбьего глаза.

Недостатки:
Не удобно пользоваться ручной фокусировкой.

Период использования: менее месяца

Три дня тестирования. Впечатление - камера хороша, но в душе до сих пор не убит червячок сомнения - "может еще 50 баксов и зеркалка?" Хотя под мои цели аппарат подходит.
Был трудный выбор между Fujifilm FinePix HS20, Nikon Coolpix P500 и Canon PowerShot SX30. Когда у Canon обнаружил следующую модель - 40-ковку, в которой стоит новый проц и ускорена серийная съемка, решил брать ее.

Достоинства:
Да в принципе, все известны - зум, матрица, быстрота и проч.
Действительно шумов нет на высоких ISO. Автомат тоже хорош. Меню на русском, инструкция тоже.
"Made in Japan" - уже давно такого на технике не встречал.

Недостатки:
В комплекте не идет никакой стартовой карты памяти. Пожлобились.
По сравнению с конкурентами невысокого разрешения дисплей, к тому же еще и маркий - зацепил рукой, остался след, нужно наверное пленочку наклеить.
Неудобная крышка объектива.
ИМХО неудобное управление зумом. Отсутствие бленды.

Период использования: менее месяца

Довольно неплохой фотоаппарат за столь небольшую цену. Видео достаточно хорошего качества + возможность использования 35x зума во время использования видеосъемки,довольно шустрый процессор(DIGIC 5), красивый дизайн, корпус устойчив к разного рода загрязнениям. В общем за такую цену пожалуй лучший фотоаппарат.Конкурировать с ним может,пожалуй, лишь Panasonic Lumix FZ-150 но у него цена чуть-чуть повыше.Исходя из общего впечатления можно поставить 5

Достоинства:
1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка

Недостатки:
1.Не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой(приходится долго накручивать колесо джойстика)
2.Фокус иногда промахивается, но не часто

Период использования: менее месяца

Я могла бы купить что-то более дорогое и мощное, но я не умею еще с ними обращаться. Мне нужен был быстрый и более-менее легкий фотоаппарат с хорошим зумчиком для фотографирования наших семейных путешествий. Маленькие детки - народ активный, времени на выстраивание выдержек и диафрагм зачастую нет. Хотя стараюсь отрабатывать и эти моменты. Батарея радует. Как правило за один праздник или путешествие выходного дня снимаю много - до 400 кадров и много видео, кушать не просит. Пока меня очень все устраивает.

Достоинства:
Мощный зум, высокое качество снимков, поворотный экран, наличие всех режимов - автомат, полуавтомат и ручной, возможность снимать видео и одновременно делать качественные снимки, а также пользоваться зумом во время съемки, куча предустановленных режимов - портрет, спорт, фейерверк и прочее, фильтры - съемка как ретро-фото и тп. Удобное, интуитивное понятное управление и расположение всех кнопок. Батареи хватает надолго.Да их масса!

Недостатки:
Для меня их нет, я знаю, что это не профкамера

Период использования: более года

Для суперзума качество фоток довольно пристойное, особенно в хороших руках. Шумы минимальны, чёткость высокая, акварельность умеренна. Можно снимать пейзажи при хорошем свете. Даже на цифровом зуме можно снимать с рук при некоторой практике. Количество функций оптимально, всё есть и ничего лишнего. В итоге имеем телескоп, видеокамеру и фотоаппарат почти в кармане. Цену оправдывает.

Достоинства:
-- Современные матрица и процессор
-- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний
-- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом
-- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе
-- Избыточно хорошее видео

Недостатки:
-- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки
-- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе
-- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю "Зенит")
-- Поскрипывает батарейная крышка, неплотно пригнана

Период использования: несколько месяцев

Купил себе в подарок на Новый Год. Выбирал между зеркалками начального уровня и этим аппаратом. В итоге победило желание иметь аппарат с универсальным объективом и ручными режимами. До этого пользовался цифромыльницой, если не считать далекое советское время и "Зенит". Пока опыт использования исчисляется днями, поэтому такой скудный отзыв, но после мыльницы - состояние восторга!
Первые новогодние фотографии без какой-либо обработки:
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/458530/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/453547/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/454787?page=0

Достоинства:
Удобство, хороший стабилизатор, небольшие шумы для такой матрицы, ручные режимы, ну и, конечно, объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний,крышка на шнурке.

Недостатки:
Малое разрешение видоискателя.
Очень долго нужно накручивать колесико при ручной фокусировке.

Период использования: менее месяца

Купил себе на ДР, остался доволен, достойное качество фотографий даже на автомате и без штатива, хотя мне понравилось настраивать цветность, ББ и прочее по мелочи, что доступно в програмном режиме, выходит лучше автомата. Аппарату 4 с плюсом, был бы дешевле, дал бы пять )
Альбомчик http://fotki.yandex.ru/users/necroic/album/231482/

Достоинства:
Зум! Брал его для шпионства и фотканья не вставая с места ) Качество не плохое, собран хорошо, живучий аккумулятор, хороший стабилизатор.

Недостатки:
Экран мог бы быть покачественнее, видоискатель вообще не понял, иногда не срабатывает автофокус на длинном конце, но, думаю, это плата за зум по-дешёвке )

Период использования: менее месяца

Фотоаппарат поразил качеством фотографий после мыльницы PS 570IS, очень хороший и на многое способный аппарат. Но перед покупкой стоял выбор - либо SX40, либо еще несколько тысяч - и дешевая зеркалка. Выбор пал на SX40, так как ждать не хотелось, и о выборе я не жалею. Немного раздражают вышеописанные недостатки, но пара минут фотошопа, и все как надо.

Достоинства:
Трансфокатор, огромный диапазон фокусных расстояний.
Превосходное качество видео и звука.
Матрица, позволяющая снимать без шумов до ISO 800.
Крышечка объектива на шнурке :)
Емкий аккумулятор.
Множество дополнительных функций и режимов, включая брекетинг.

Недостатки:
Невозможность снимать в RAW (нужно устанавливать CHDK со сторонних ресурсов, и вообще это муторно).
Частенько промахивается фокус.
В пасмурную погоду немного замутняет снимки.
Маленький видоискатель.

Период использования: несколько месяцев

Отличный фотоаппарат за свои деньги.

Вот фото с этого фотоаппарата (микрофото сделаны с помощью обычно линзы)
http://fotki.yandex.ru/users/kuznetsov-sep/album/243655

Достоинства:
1. Отличная оптика - позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией,
2. Универсальность - один фотоаппарат на все случаи жизни.
3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) - фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда, вспышка yongnuo YN-565EX.
4. Снимает очень много на одном аккуме. В среднем около 350-400 кадров (зависит от вспышки.
5. Возможность снимать в RAW путем установки (очень простой кстати) на карту программного обеспечения CHDK
6. Уверенная работа на морозе (проверено на -27)
7. Отличная матрица - цветопередача великолепная!

Недостатки:
1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком.
2. Трудности с фокусировкой при макросъемке - вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки.
3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает. Периодически ошибается в выборе мощности этой внешне вспышки, но это на режиме P. В режиме auto, M, A, T получше.

Период использования: более года

Сравниваю с Canon PowerShot SX20.
Согласен с отзывами о качетсве, стабилизации и пр. Но от себя кое что добавляю.
Одной оценкой сложно сказать об аппарате.
Морозоустойчивость -2 балла.
Удобство - 2 балла.
Качество фотографии - 5 баллов.
Качество видео - 4 балла (при зумировании фокус не часто, но теряется).
О покупке не жалею, аналогов нет. Качество и зум ставлю на первое место. Скрипя зубами терплю.

Достоинства:
1. Наконец-то предусмотрели шнурок для крышки.
2. Есть индикатор заряда аккумулятора.
3. "Нормальный" аккумулятор не АА.
4. Четкая картинка видоискателя даже на зуме 140х (О+Ц)
3. Более легкий.

Недостатки:
1. Крохотный экран видоискателя. Учитывая что аппрата имеет ультразум и снимать с экраном с рук не реально, такой размер видоискателя выглядит издевательством. Понять удалось ли сфокусироватся аппарату в видоискатель невозможно. Да и картинка такая мелкая что приходится напрягать зрение чтоб рассмотреть что попадает в кадр. (Возможно это следствие достоинсва №4)
2.Менее хваткий. Хуже лежит в руке.
3.По прежнему отсутвует числительный индикатор зума.
4.На больших зумах оставляет темные пятна в углах кадра.
5. Менее удобно управляется одной рукой, сложно переключать режимы, не так удобно вращение колеса регулировки.
6. Проверил аппарат в условиях мороза. Очень прихотлив. При температурах ниже -10 град.С практически не работает ручная фокусировка и зум.
7. Веревочка для крышки необходимость. Крышка соскакивает от малейшего прикосновения к ней.

Период использования: несколько месяцев

Очень удобно держать в руке)Зуи оболденный)Снимки простый и макро снимки делает супер)
http://cs410825.userapi.com/v410825551/408c/u6RCrO6Bt-8.jpg
http://cs410825.userapi.com/v410825551/3e97/EhIWSbeT_KU.jpg
http://cs410825.userapi.com/v410825551/4071/240CShtVhR8.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6c09/3z_gBbAJD2g.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg

Достоинства:
1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
7.Макро съёмка

Недостатки:
недостатков нету,почти устраивает аппарат)))

Период использования: более года

Зум - реально 35x. Для его оценки взял две фотографии сделанные с одной точки с 1х и 35х зумом и сравнил пиксельные размеры объектов в графическом редакторе. Так что надпись на объективе соответствует реальности.

Достоинства:
1.Зум
2.Качественное видео
3.Скорость работы
4.Стабилизатор

Недостатки:
1.При плохом освещении среднее качество снимков и видео
2.Малое разрешение и размер видоискателя

Период использования: менее месяца

Хороший крепкий фотоаппарат. Мы его используем на работе в организации, и очень довольны. Зеркалку например жалко использовать да и пользоваться зеркалкой не каждого научишь, а этот с теми же функциями что и обычные мыльницы кэнон, поставил на автомат и все, все таки снимки не для выставок делаем.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Качество фотографий. Хорошие снимки при использовании программ. Крепкий и качественный корпус. Большой зум: территория организации у нас большая, а фотоаппарат позволяет фотографировать нужное из-далека не подходя близко и не тратя время. Сделан в Японии: кроме наклейки на корпусе это ощущаешь еще и тактильно. Долгая батарея (многие кто пользовался им обратили на это внимание). Поворотный экран действительно удобная вещь, позволяет не выгибать руки и голову, а просто поворачивать экран и снимать.

Недостатки:
Громоздкий! Плохо фокусируется при макро (есть никон п300 где макро получается быстро и качественно)!

Период использования: несколько месяцев

Пользуюсь 4 месяца. До этого был старенький Lumix DMC-LX1. Не сказал бы, что картинка стала принципиально лучше по сравнению с ним, но возможности съёмки резко расширились - как по фокусному, так и по освещённости.
Прошил CHDK, снимаю в RAW, сюжетными программами по этой причине не пользуюсь. После пары туристических поездок с ним начал осваивать программы обработки фото, изучать технические особенности цифровой фотографии. Теперь подумываю о зеркалке. Не могу сказать, что SX 40HS плох - напротив, своих денег имхо стоит. Просто захотелось большего.

Достоинства:
1. Зум. Снимает не просто всё, а вообще всё. От бабочки на цветке до крупного плана Луны. В ясную погоду на максимальном ЭФР добивает на 20 км без проблем.
2. Хороший запас по ISO. Недавно снимал им в пещерах в Крыму. Быстро понял, что со вспышкой - не то. Отключил вспышку, выставил ISO 3200... и при установленной там подсветке фото получились неплохими! Не ожидал такого.
3. Качественная сборка.
4. Долгоживущий аккумулятор.

Недостатки:
Основной - размер матрицы. Маловата, отсюда шумы. Кроме того, на минимальном ФР фото менее качественные, при съёмке в RAW заметная "бочка" + аберрации.

Период использования: несколько месяцев

не смотря на некоторые недостатки, все-таки думаю для данной ценовой категории - модель более чем хороша)) Хоть объектив и не съемный, но очень приличный (светосила аж до 2.4)) и добиться хорошей картинки с ним еще как реально! а максимальное фокусное расстояние 840 мм - это вообще огонь))) Фотографирую практически всегда в ручном режиме, однако в условиях плохой освещенности иногда имеет смысл перейти на автомат.. хорошо все отстроить со вспышкой вручную тут практически не реально.

Вот мои опыты с данным аппаратом..
http://fotki.yandex.ru/users/shaman-studio/album/141033/

Достоинства:
Возможность ручной регулировки ВСЕГО - от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на "ура" и при фотографировании, и при видео-съемке и еще много-много-много чего..

Недостатки:
1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки.
2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр - выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер. В России это найти реально.. А так же - можно заказать за рубежом.. так даже будет дешевле, хоть и ждать долго придется.
3. Отсутствие возможности сжимать фото в RAW, а JPG получается с приличной степенью сжатия.. и ни где в настройках это не поменять((( Хотя, вот где-то читал, что можно поставить другую прошивку и этот недостаток излечится...
4. Часто теряется с автофокусом во время фотографирования.. Не может понять на что ему наводить резкость, и в итоге - многие снимки не четкие. Можно использовать ручную фокусировку, но в данной модели ей пользоваться крайне не удобно..

Период использования: менее месяца

отличный ультразум на сегодняшний день.из конкурентов толко панас фз150,но у него зум меньше.ультразумы скорее для съёмок на природе,для походов.если вам ненужно фото птички на дереве то можно взять камеру подешевле(большие зумы несколько искажают объекты).к таму в авто режиме на ультразимах лутше не снимать и вообще забыть про эту кнопку.в настройках некоторые функции лутше отключить.можно хорошо снимать и простой мыльницей и жутко на проф.камеру.см.фотки на странице.удачи всемв выборе камеры!

Достоинства:
для такой маленькой матрицы высокая светочуствительность.на ISO400 вполне нормальные снимки.стабилизатор отлично работает.в сравнении с SX20 снимки при плохом освещении намного лутше.скоросная видеосъёмка

Недостатки:
хват неудобный,маленький.видоискатель мелковат.зум и АФ медленее чем у SX20.свой аккумулятор тоже недостаток(хотя бы выпускали универсальные для нескольких моделей)а то года через 2 и не найдёшь таких.колёсико МФ так и норовит включить что нибудь.нет функции "супермакро"(как у 20) поэтому в макрорежиме АФ долго рыщет.

Период использования: менее месяца

Выбирал между зеркалками начального уровня и ультразумом. Не сожалею о выборе. После использования цифромыльницы этот ультразум впечатляет качеством фотографий. Появилось желание научиться фотографировать.

Достоинства:
Отличный зум, универсальность, скорость работы, много режимов. Отличное видео.

Недостатки:
Маленький видоискатель, флешку нужно докупать, нет бленды в комплекте.

Период использования: менее месяца

Покупала фотоаппарат из разряда "нажал на кнопку - получил результат", желательно хороший результат. Такое и случилось. Покупкой довольна. Так как являюсь полным нубом в фототехнике, то все щелкаю в авторежиме, а он работает на высоте, что не маловажно. Последний раз заряжала его полтора месяца назад, а заряд держится до сих пор - это тоже большущий плюс. Зум шикарнейший, увеличивает без потери качества (на мой нубовский взгляд) Короче, я довольна абсолютно всем)

Достоинства:
Мощный зум, хорошее качество фото в любых условиях (особенно порадовала вспышка), заряда батареи хватает на долго, отлично ловит кадр, множество функций+ возможность полной ручной настройки.

Недостатки:
Зум не всегда хорошо фокусируется, но если аппарат не дергать, то все нормально) Так же в карман не положишь) А так довольна всем.

Период использования: несколько месяцев

Ставлю пятерку,потому как 4 с плюсом не могу поставить.Кому интересно вот альбом снятый им,день пасмурный,условия съемок местами экстремальные..Контровый свет в темном помещении,прекрасно справился на автомате.
http://fotki.yandex.ru/users/enpol/album/255803/

Достоинства:
приятно удивил,прекрасная стабилизация,отличное плавное видео,хорошо снимает без вспышки в полутемных помещениях,хорошие снимки на максимальном зуме 35,без смазов.Достаточно емкий аккумулятор.

Недостатки:
На мой взгляд,сдвиг цвета в теплую сторону,как любит делать Canon)))Снимки лишены воздушности и плосковаты,но на вкус и цвет...Как будто снимкам не хватает глянцевитости.Если их сравнить с зеркалкой Никон 3100.

Период использования: менее месяца

Фотиком доволен. Цена+качество. Поставил бы 5 но ручной фокус просто убил а он частенько нужен. Зеркалка конечно лучше но с таким зумом зеркалка будет весить 10 кг. а стоить как самолет. Совет тем кто хочет приобрести переходное кольцо и uv фильтр не парьтесь. Купите просто UV фильтр 52 мм и накрутите на объектив.

Достоинства:
Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.

Недостатки:
Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.

Период использования: более года

В принципе нормальный аппарат не для профессионалов. Сначала хотел купить ЕОS 1100D, но цена обьективов(которая больше чем цена самого фотоаппарата) заставили меня купить, что-то более подходящее моему бюджету. Да и вообще больше 1000$ я не готов отдать за семейный фотик.

Достоинства:
1)Зум
2)Качество фоток
3)Много разнообразных функций
4)Соответствие цена/качество

Недостатки:
Ну, конечно же это экран. 230000 пикселей - мало.
Иногда промахивается автофокус, но не страшно.

Период использования: менее месяца

Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!
Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная...Скоростная-да! Но качество снимка..!Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -"Вкл" и "Авто".Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме "авто" всё и качественно.
Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньги;выбросить теперь жалко; продать совестно;оставлю для работы-траншею фотографировать.
Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите!

Достоинства:
1.Ну, конечно зум!
2.Фарш.
3.Качество сборки.

Недостатки:
1.Автофокус.
2.Размер матрицы.
3.Крышка объектива.

Период использования: несколько месяцев

Неплохая камера в своем ценовом диапазоне. Очень нравится поворотный ЖК-экран можно снимать даже на войне из за угла:-)а 35х зум - это что то!!!.Днем цветопередача, качество фотографий просто отличные а вот видео мне кажется не дотягивает до формата Full HD вот я заснял http://www.youtube.com/watch?v=m5HsdZGcGz8 и какое то ощущение что автофокусировка работает с задержкой в 0,5-2с. конечно это намного лучше нежели снимать видео на Nikon Р510 там полный караул что можно наснимать когда изменяешь расстояние при съемке видео.
В общем доволен твердая 4.

Достоинства:
35 зум аккумулятор управления

Недостатки:
видео расширения экрана

Период использования: менее месяца

Идельная камера для переходящих на более профессиональные. По качеству фоток разницы с цифровиками пока не заметила, может потому что у меня были хорошие цифровики... А может потому, что пользуюсь ей пока всего неделю)

Цена может быть немного завышена, но только чуть-чуть.

Всем рекомендую, очень хорошая камера, простая, без заморочек, но отличного качества.

Достоинства:
- шикарный ЗУМ (опробован на Луне), главное, что он Оптический, а не цифровой
- много разный функций, к примеру, "Эффект миниатюры", есть мой любимый "Замена цвета"
- аккумулятор вроде держится
- хорошо снимает видео
- в комплекте всё есть
- по весу оказался легче, чем казалось
- очень удобный поворотный экран, если закрыть, ничто его не повредит
- по настройкам всё ясно и понятно

Недостатки:
- неудобно держать одной рукой
- кружок режимов поворчивается с трудом, у него такая форма, нужно небольшое усилие, чтобы повернуть
- странный звук, когда фотик "ловит" объект, некое потрескивание внутри, при специфике работы в тишине это может раздражать (и вас, и рядом находящихся)
- нет "кнопочки быстрого переключения" на серийную съёмку, это нужно где-то искать
- пока не разобралась, как добраться до "Башмачка", по ходу нужно сильно на что-то нажать, чтобы он появился, но пока жать боюсь))
- отсутствие бумажной инструкции. можно конечно распечатать с диска, но страниц там много
Других недостатков пока не нашла...

Период использования: менее месяца

Пример суперзума - http://fotki.yandex.ru/users/serstep57/view/545031/?page=2

Достоинства:
Покупал ради суперзума. Пока тестирую фотоаппарат при максимальном фокусе.
В целом доволен покупкой.

Недостатки:
Не выявил, но в комплектации фотоаппарата нет подробной инструкции по эксплуатации, а это 220 страниц.
Так, что придется самому распечатывать.

Период использования: менее месяца