Отзывы: пылесос Philips FC 8455 FC 8455

• Анонимно — 9 Февраля 2014

  4/5

  Очень долго выбирала пылесос, оказалось, что этот не уступает моделям за 5 тысяч (купила за 2800). Специально хотела с мешком, но использовать одноразовые, чтоб не возиться с грязью. Подходят стандартные S-bag. Выбирала между филипсом и электролюксом с одинаковыми данными, взяла филипс, потому что он весит 4 кг против 7 электролюкса, таскать за собой удобно. Очень мощный, на средней мощности чуть не съел детский коврик и штору. есть специальное кольцо на трубу, можно пропылесосить после сам пылесос и щетки, не поцарапав их. Короче, своих денег стоит вполне. Кстати, на офиц. сайте с-бэг пишут, что к нему подходит НЕРА-фильтр, так вот компания филипс мне официально ответила, что не несет ответственности за то, что пишут на других сайтах, и фильтр приколхоживать к нему не нужно.

  Достоинства:
  легкий, красивый, мощный, все необходимые щетки, универсальные мешки, очень легкая трубка

  Недостатки:
  примагничивает пыль(но это все делают, на мой взгляд), не очень удобная турбощетка

  Период использования: менее месяца

  25

  0

• Сергей и Ирина Семизаровы — 18 Ноября 2013

  5/5

  После использования циклонного пылесоса. С мешком не много не привычно, но однозначно практичнее. Пылесосит очень хорошо. На максимальной мощности прилипает к ковролину так, что не возможно щетку оторвать.

  Достоинства:
  Мощность.Простота в использовании. Очень маневренный и легкий. Радует набор щеток. Большой мешок для пыли. Не шумный по сравнению с циклоном.

  Недостатки:
  нет.

  Период использования: менее месяца

  30

  5

• Анонимно — 19 Июля 2015

  5/5

  Купил на дачу, жена довольна. Думал хороший пылесос стоит дороже, после покупки денег еще осталось на продукты.

  Достоинства:
  Маленький, легкий, тихий, хорошая мощность, дешевый, мешки всегда есть в магазинах.

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: более года

  4

  1

• Анонимно — 11 Января 2016

  5/5

  Достоинства:
  Мощный ,компактный и не тяжелый

  Недостатки:
  Быстро нагревается,нет управления на хоботе всасывания

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Головин Петр — 5 Апреля 2016

  5/5

  Из недорогих пылесосов посчитал, что самый достойный. Хорошая мощность всасывания, мешки стандартные, понравилась облегчённая трубка. Жене приглянулся красный цвет.

  Достоинства:
  Компактный, мощный, недорогой

  Недостатки:
  Не тихий

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Анонимно — 12 Июня 2016

  5/5

  Сначала смущала турбощетка - маленькая, несуразная. Но опыт применения показал - что больше и не нужно. Очистила ковер от волос и мелкого сора на пять с плюсом. В общем, могу сказать, что у Самсунгов и Ровент Филипс выигрывает по полной.

  Достоинства:
  легкий, маневренный, длинный шнур, на полной мощности не могу оторвать щетку от ковра, мощность регулируется, по сравнению с другими не шумит - а шепчет

  Недостатки:
  не обнаружила

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Кирюхин Михаил — 15 Июля 2016

  4/5

  Перед покупкой пылесоса долго думал какой купить,ведь по природе человека для себя любимого хочется хороший,и по возможности недорогой.Размышлял с мешком или без,циклонный или нет.Чуть не купил Bosch за 17т. Думал мешок это прошлый век,вытрехать пыль,грязь,забивается не сосёт,менять их,родной забьётся,придёться покупать.Дешёвые бумажные я сразу отверг,выбор пал на хб мешки.они стоять порядка 1 000 за 5 штук при цене пылесоса в 6 тыщ.НО каждого мешка хватит месяца на 4-6 если не пылесосить усадьбу в 200 кв.м.И они многослойные отлично фильтруют пыль.ТЕ же ХЕРА фильтры надо менять раз в год и стоят они по тыщи полторы да ещё и на некоторые модели только оригинальные надо фильтра а их не всегда легко найти..а разницы нет,потому как это может алергик какой нибудь почувствует разницу а для нормальных людей мне кажется одинаково.хотелось мощный чтобы прям вау.Так вот пылесосы с циклонным фильтром имеют меньшую мощность всасывания чем мешковые,соответственно чтобы они сосали на уровне нужен более мощный двигатель 2500 вт. например.а он будет дороже,хотя даже как заверяет производитель у этого пылесоса мощность всасывания 350 вт и этого хватает за глаза,ковры поднимает,приходиться убавлять,может пока новый потому что,хз. 500 вт всасывания в том же Боше будет явно лишнего да и смысл переплачивать.Так что если кому нужен недорогой пылесос чтобы норм работал самое то,да и турбо щётка в комплекте,в квартире повсюду ковры и длинношёрстная кошка так что для меня самое то.

  Достоинства:
  Недорогой,относительно качественно сделан,есть в комплекте турбощётка для волос

  Недостатки:
  За пару месяцев не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Анонимно — 5 Ноября 2016

  5/5

  Пылесборники лучше бы поставлять разовые, т.к., при чистке многоразового пыль и грязь разлетается во все стороны. После очистки тем же пылесосом и подбираешь разлетевшуюся грязь. Поэтому пошёл и купил разовые пылесборники.

  Достоинства:
  Мощный, тихий на средней мощности, которой тем не менее хватает для очистки ковра от шерсти пушистой кошки. Длинный шнур, длинная телескопическая труба.

  Недостатки:
  При таких достоинствах недостатки не заметны, однако не мешало бы в инструкции написать, как разбирается и чистится турбощётка. Повертел её в руках и отложил пока.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• Французов Павел — 25 Ноября 2016

  2/5

  Модель была бы отличной, если бы не мелкие недостатки, описанные выше.

  Достоинства:
  Аккуратно собран, мощный, хорошо собирает пыль и мелкий мусор.

  Недостатки:
  Многоразовый мешок из комплекта плохо закрывается, поэтому отсек для мешка полон пыли. Корпус сильно электризуется при работе и притягивает пыль (заметно больше по сравнению с Bosch, древним Мулинексом, дешевым Elenberg). Узел (трубка в крышке), который входит в мешок, ОВАЛЬНОЙ ФОРМЫ, сомневаюсь, что универсальные мешки подойдут.

  Период использования: менее месяца

  1

  2

Пылесос PHILIPS FC 8455

Пылесос PHILIPS FC 8455