Характеристики: Бинокли, телескопы, микроскопы Nikon ACULON A211 16x50

• rev.e — 6 Июля 2015

  5/5

  Ночью, в сумерки, при городском освещении всё видно. Днём, на панельном доме (418 м) видно плитку на стенах. Увеличение не самое большое, но качество изображения выше всяких похвал. Штатив не требуется (хотя многие пишут что уже при х12 он необходим). При смотрении на очень удалённые объекты есть небольшое дрожание - здесь штатив пригодится, кроме того, вес не самый маленький, и при длительном наблюдении ощущается. Корпус прорезиненный, мягкий. Настройки удобные, колёсико плавное, большое. Резинки выдвигаются/задвигаются (под очки). Заглушки резиновые, могут крепится к ремешку, маленькие-сдвоенные, большие-раздельные. Есть ремешок на шею, но таскать такую аппаратуру долгое время, думаю, будет затруднительно.
  Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
  Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
  А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
  За не имением опыта с другой оптикой, не судите строго, коль что не так. p.s.После двух лет использования могу сказать, что бинокль супер.

  Достоинства:
  Качество изображения, эргономика

  Период использования: более года

  33

  1

• Сульдин Максим — 7 Декабря 2014

  5/5

  Достоинства:
  По всем параметрам и характеристикам - хороший бинокль.

  Недостатки:
  Сравнивал данный бинокль с оптическим прицелом аналогичной кратности (16х), и кратность на первый взгляд, отличается; создаётся впечатление что в бинокле крата на 2-4 меньше.

  Период использования: менее месяца

  16

  7

Все отзывы (5)