О книге: Великая парагвайская война (Кондратьев Вячеслав Игоревич); Пятый Рим, 2018

• Ткаченко Константин — 6 Января 2020

  4/5

  Как я понимаю, к автору есть претензии по фактам, сама книга - компиляции зарубежных обозрений, но это мелкие замечания, незаметные на фоне того, что это действительно качественный обзор неизвестной страницы истории.
  Вообще, та неизвестная для нас война тянет на эпичный блокбастер, в котором первые броненосцы будут брать на абордаж индейцы на каноэ, аэронавты будут изучать боевые порядки из копейщиков и мушкетеров с оружием времен Испанской империи, дивизии будут вымирать полностью в джунглях от голода и холеры, а горстка парагвайцев будет ставить на уши цивилизованный мир. И, конечно, классическая фигура сумасшедшего тирана, борьбы цивилизации с тоталитаризмом, голод и геноцид.
  Настоящая история куда интереснее стимпанка или альтернатив с попаданцами.
  И, как мне кажется эта история весьма поучительна для нас.
  Тут вот какое дело…
  Царапнул вид флага парагвайского корвета "Ипора".
  Триколор. Парагвайский триколор ведет происхождение от революционного французского, российский - от вполне монархического нидерландского, тут нет прямой связи. И все же кажется, что бразильцы и аргентинцы давили почти "наших".
  А, может, так и было?
  Парагвай середины девятнадцатого века был результатом двух социальных экспериментов.
  Первый начали иезуиты в семнадцатом веке, создавая идеальное (с их точки зрения) общество, слишком уж напоминающее "Города солнца" - утопию общества с примитивными производительными силами, с жесткой распределительной системой, гарантирующей каждому прожиточный минимум (а для того времени это был фантастический прорыв в светлое будущее), всеобщим трудом на благо всех, с высоким уровнем образования (ну, для того времени и с точки зрения миссионеров).
  Эксперимент прикрыли приказом из Рима (ну, мало ли во что он разовьется), а спустя пару столетий первые диктаторы Парагвая решили его повторить. И создали казарменный примитивный коммунизм - такой, каким он и мог быть в обществе с низким уровнем развития, как в раннем СССР и в азиатском соцлагере.
  А ведь не так далеко от эпицентра событий парагвайской войны еще раньше была "социалистическая империя инков", как ее назвал один из французских исследователей. То, что мы знаем о Тауантинсуйю, слишком уж напоминает СССР с полным огосударствлением экономики, обязательностью труда, номенклатурой - и развалом великой непобедимой империи из-за предательства одних, капитуляции других, отпадением национальных окраин. А еще - устойчивым мифом о золотом веке империи для всех, под каковым лозунгом перуанцы партизанят пятое столетие. ( а вы хотели похоронить СССР за одно поколение? - хрен вам, миф о Советском Союзе переживет всех его победителей).
  А потом в двадцатом веке полезли социалистические режимы Латинской Америки, один другого чудесоватее. И где? На заднем дворе дяди Сэма, куда даже отмороженные коминтерновцы заглядывали робко и с реверансами. Ну, не дотягивались туда руки Москвы - а латиносы маниакально строили социализмы с индейской спецификой.
  Что же там творится до сих пор, до маловменяемого Мадуро, который держится непонятно на чем - а не за счет ли этой иррациональной тяги латиноамериканцев к такой модели власти? Которая сильнее даже здравого смысла?

  0

  0

• Мерзляков Сергей — 9 Января 2020

  5/5

  Книга написана интересным языком о теме практически неизвестной в России. Об ее соответствии историческим фактам судить не могу, но прочитал с большим интересом. Рекомендую всем, кто хочет что-то узнать о неизвестном.

  0

  0

Все отзывы (9)