О книге: Пожар (Крин Даниэла); Фолиант, 2022

• K. G — 15 Февраля 2023

  5/5

  «Сытые времена порождают слабых людей».
  *
  Коттедж в горной деревушке, где был запланирован отдых, сгорел, и Рахель вынужденно согласилась на загородное поместье подруги матери. Она приняла это решение сама, не посоветовавшись с мужем Петером - преподавателем в университете. Она - психолог, ведущий частную практику, так делает не в первый раз: сама принимает решения, сама идёт на контакт, пытается сохранить семью, если этот брак ещё можно назвать таковым.
  Уже не первый год Петер с Рахель живут как соседи, друзья, приятели, всё, что угодно, но не супруги.
  Некоторое время назад муж впал в немилость, его обвинили в шовинизме, гомофобии, и соцсети поглотили его своими миазмами, льющимися нескончаемым потоком. А Рахель «подлила масла в огонь», и муж закрылся в своей раковине, точно моллюск.
  Приезжает «сложная» дочь, не одна, конечно, с внуками, и ворохом своих проблем. Борьба, которую ведут на приёме пациенты Рахель, с собой и миром, не кажется уже ей бессмысленной. Всплывают отношения с матерью, далёкой от идеала, отсутствующий отец.
  Сможет ли сельская жизнь в поместье сблизить семью, наладить отношения, стать связующим элементом в условиях вынужденной изоляции? Изоляции от вируса, от социума, от самих себя.
  *
  Проза Даниэлы Крин обладает одной очень важной особенностью: в канву сюжета ненавязчиво вплетены такие поступки и помыслы героев, где у читателя лишь 2 варианта - принять, одобрить, согласиться, либо взбунтоваться, возмутиться, осудить. Но точно не промолчать, не пройти мимо, тихо перевернув страницу.
  Автор никогда не даёт ответов, лишь «немые» вопросы задаёт, предоставляя читателю самостоятельно определиться на чьей он стороне.
  Среди скрупулезно прописанных деталей и мелочей, начиная от заварочного чайника и предметов гардероба, бликуют, просматриваются вариации отношений, взгляды на воспитание детей, вопросы веры, религии и морали. Ненавязчиво, деликатно Крин их подсвечивает, напоминая об их важном, крамольном значении.
  При этом проза лёгкая, как пёрышко, не отягощённая философскими размышлениями и умозаключениями.
  Может ли она чему-то научить? Безусловно! Терпению, мудрости, любви, принятию, эмпатии, и да, смирению. Иногда и оно творит чудеса.

  0

  0

• Анонимно — 23 Мая 2023

  5/5

  У Рахель и Питера в личной жизни не все гладко, сказывается различие в темпераментах. Они, как спинтер и марафонец, используют разные стратегии:
  
  Рахель легко принимает перемены за данность, и пусть эти данности меняются, как погода весной. При всей своей готовности к трудностям, Рахель не готова признать, что жизнь невозможно пройти «на максималках», без ошибок и крайностей. Взять ту же старшую дочь. Да, Рахель допустила с ней ошибки, и ее сложный случай до боли похож на те, что в учебнике. Тем не менее, Петер, которому со стороны виднее, всякий раз повторяет, что идеальных родителей не бывает. Где такие возьмутся? Рахель и сама часто проговаривается, критируя клиентов, мол, модно во всем обвинять родителей, но существуют ситуации, которые необходимо исправлять самим: терпеть неудовлетворённость, обдумывать каждый шаг, не кидаться в авантюры.
  
  Петер же мыслит в глобальном масштабе: он цепляется за что-то незыблемое, например, за литературу и уход за животными на ферме — книги были и останутся значимыми, а домашние животные обязательно нуждаются в уходе. Поэтому ему так тяжело понять Рахель — он готов к мелким переменам, мелким неудачам, мелким невзгодам, но когда перемены касаются довольно глобальных вещей (например, студенты отказываются не то, что слушаться преподавателя, но хотя бы идти на компромисс) — он замыкается, как улитка в раковине. И именно здесь Рахель приходит ему на помощь.
  
  Вот такой «идеальной командой по спасению мира» они будут латать личную жизнь взрослых детей, а, заодно, и свою собственную. Наблюдать за их взаимодействием невозможно приятно: будучи несогласными в мелочах, они неожиданно приходят к консенсусу, где, если не сможет один, подхватит другой.
  
  Рефлексии на тему современности здесь также отсыпали с горочкой, в основном — критики мнимой свободы, которую дает общество потребления, завышенных ожиданий, закономерного неудовлетворения, граничащего с инфантилизмом, мол, хочу всего и сразу, ответственности (которая возрастает, чем больше сила). С одной стороны, мне наиболее близок этот радикальный подход, без претенциозных умных слов и нытья, с другой стороны Крин намеренно дает нам понять, что Рахель не идеальна: только что она ругала пациентов за идеализм, как уже сетует на сложные отношения с дочерью. Разве то, к чему она стремится, не есть идеализм? И да, она достигла полного взаимопонимания с сыном, только он не нуждается во внимании и заботе. Таким образом, слова писательницы можно воспринимать и дословно, и «от противного».
  
  «Пожар» понравился мне даже больше «Крайностей любви», ибо это очень человечная простая история, полная надежды и веры в лучшее.

  0

  0

Все отзывы (3)