О книге: Истории из жизни Джонни Воробьева; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

• Анна — 29 Марта 2023

  5/5

  Все крапивинские излюбленные темы - настоящая дружба, мир взрослых против детей, испытание характера, воспитание чувства чести - присутствуют в сборнике про Джонни, но их романтическая трагичность здесь смягчена и позволяет читать эти рассказы как просто хорошую детскую бытовую приключенческую прозу. Приметы времени есть, но они ничуть не мешают следить за созидательными выдумками честной компании Джонни и его друзей. Младшие школьники получат удовольствие, а родители, бабушки и дедушки слегка поностальгируют по былым временам.

  0

  0

• Ковалева Елена — 20 Ноября 2023

  5/5

  Опять эта странная редактура! Не знаю, когда её сделали, скорее всего в 90-х, когда писателю попортили немало крови. Сейчас, скорее всего, Крапивина уже не переписывают, но достаточно и того, что сделано! Этот вариант заполонил почти все ресурсы и продолжает перевыпускаться издательствами.
  Начало "Бегства...", оригинал:
  "Про викингов рассказал мне Сережка Волошин, рассудительный и спокойный
  человек двенадцати лет. Я жил тогда в подмосковном городке, и Сережка был моим соседом.
  Улица наша называлась Крепостная. Дело в том, что в давние времена, когда по полям шастали орды кочевников, здесь стояла крепость. Небольшая, деревянная, с бревенчатыми восьмиугольными башнями. Потом она сгорела. Остался только земляной вал да овраг, который раньше был крепостным рвом. Да еще название улицы напоминало о старине.
  Вал густо порос одуванчиками. В овраге росла крапива, булькал ручеек и жили стрекозы и лягушки. На Крепостной улице жили мальчишки.
  Конечно, были там и взрослые, но речь главным образом пойдет о мальчишках.
  Улица была широкая, но тихая. Машины по ней не ходили, потому что она упиралась в овраг. Дорога заросла, и даже сквозь узкий асфальтовый тротуар
  пробивались лопухи. Домики прятались в палисадниках с сиренью.
  Сами понимаете, что такая улица -- рай для футболистов."
  Можно сравнить, сколько переделок в тексте, но нельзя объяснить, зачем они были нужны. Перенесли действие в настоящее время? Но речь о пионерах и октябрятах, так что современной история не стала. Редакторы решили, что автор поверхностен? Про футбол написал, а ведь есть и другие игры, надо добавить! "Адаптировали" для современных школьников, которые что-то не поймут? Ничего непонятного в изначальном тексте нет. Зато потерялся запах прошлого, дух времени. 70-е - это уже история, прошлый век. Ещё бы Кира Булычёва переписать - знаете, сколько у него несовременных и сомнительных моментов можно найти?
  И так досталось многим произведениям Крапивина, например, "Мальчику со шпагой", где редакторы по полной оттоптались по вожатому Косте, который вызывает у современного читателя недоумение и неприязнь поведением, которого в оригинале не было.
  Обидно, ведь новый читатель ляпы заметит, а духом не проникнется. А истории Крапивина без ветра и запахов меркнут!

  0

  0

Все отзывы (2)