Объектив Tamron AF28-75 F2.8 XR Di LD for Canon

Обзор объектива Tamron SP AF 28-75mm f 2.8 XR Di LD

Обзор Tamron AF 28-75mm f 2.8 SP XR Di LD Aspherical IF от Olegasphoto

Объектив Tamron 28-75mm F2.8 A09N II Опыт Обзор Тест Никон

Доступный Универсальный Светосильный Объектив - Tamron SP AF 28-75mm f/2.8

Лучший объектив стал еще круче? Tamron 28-75mm f/2.8 G2

• anjutamal — 18 Февраля 2015

  5/5

  Портрет идеального покупателя для этого объектива:
  1) начинающий фотограф либо любитель, являющийся фанатом красивой картинки
  2) не гонится за компактностью, но при этом не готов таскать мегатяжелые фотоаппараты
  3) считает деньги и не может выложить за объектив реально большую сумму.
  
  я считаю, что у данного объектива идеальное соотношение цены и качества. Разница с родным кэноновским аналогом есть, но не во столько раз, во сколько отличается цена. Я лично использую его с Кенон 5Д, купленным б/у за 20 т.руб, сам объектив купила за 15 т.р. Этому комплекту за 35 т.р. по качеству картинки и функционалу в этом ценовом сегменте аналогов нет.

  Достоинства:
  красивое боке (не шедевральное, но ровное и приятное), светосила, цветопередача, вес, цена, отличные портреты

  Недостатки:
  проигрывает по резкости по сравнению с Canon 24-70 2.8 L, медленнее фокусируется, боке менее интересное, чем у "родного"

  Период использования: менее месяца

  38

  0

• Fishbed83 — 30 Ноября 2009

  5/5

  Позарился на дырку 2.8 :) Имел опыт съемок Кэнон 24-70 2.8 Л.... Конечно, это не элька от кэнон, безусловно, она лучше, но не в 3 раза, как ее цена. Можно сказать субъективно, что для кропа тамрон проигрывает эльке совсем чуть-чуть: фокусировка и небольшие ХА. За 15500 - именно за столько я брал этот объектив - это даже нельзя назвать большим недостатком, так, мелочи. Из плюсов: это рабочая дырка 2.8 - снимки получаются резкие, в принципе можно использовать как портретник. Итого, я бы сказал, что оптимальное соотношение цена\качество: недостатки несущественные, цена... цена вполне адекватная. В общем я доволен (3жды тьфу).

  Достоинства:
  Рабочая диафрагма 2.8. Не мылит ни на ней, а если зажимать дырку, то еще лучше. Не вращается передняя линза - можно без проблем использовать полярик. При освещении, отличном от лампочки Ильича, автофокус довольно-таки шустрый, хоть и не УСМ. Ну и главное... цена :)

  Недостатки:
  Присутствуют небольшие ХА, но меньшние, чем на телевике кэнон 75-300 4-5.6 III USM, при плохом освещении автофокус тупит: прогоняет туда-сюда, потом фокусируется.
  Туговатый ход кольца зума, хотя равномерный, без заеданий.
  Качетво изготовления - по мне нормально, но конечно пластмассовое все, со временем может разболтаться.
  Ну, и думается, что будет работать "пылесосом". Хотя практика покажет.

  Период использования: менее месяца

  91

  5

Все отзывы (31)