Компактные фотоаппараты со сменной оптикой Canon EOS M3 Kit 18-55 IS STM (черный)

• Smith John — 6 Ноября 2015

  4/5

  Брал на замен EOS M, коим владел около года. С предшественника смело утащил шикарный 22-мм "фикс", отдав "старичку" 18-55 "китовый". Ну так как "на замену", то с EOS M и буду сравнивать, а о достоинствах и недостатках последнего, как и "системы" в целом - уже не здесь.
  Получил достаточно быстрый АФ, который у EOS M достаточно надёжен, но весьма нетороплив. Скорость включения "нормальная", но не ракета. Это не напрягает.
  Эргономика - много-много лучше. Это уже не "под щупальце с присоской", а уже можно уцепиться пальцами. Но недостатком - несколько больший габарит из-за рукоятки. Ещё больше габарит вырос из-за откидного экрана. Лучше б без него, чесслово, да и ограниченно поворачивается - разворачивать и откидывать в сторону не получится. Сэкономили бы место и упростили конструкцию (либо уж делали нормально!). Рукоятка на ощупь откровенно пустая - не очень приятно. Зато - крутилка с PASM-режимами и доступ кольцом-джойстиком и колесом вокруг кнопки спуска ко всем парам изменемых параметров! Пиктограммы параметров теперь не "тыкабельны" - надо нажать на виртуальную кнопку "Q" - больше случайным касанием не собьёшь настройки. Так что нового-хорошего: переработанный тач-интерфейс, добавлено прямое управление, механические манипуляторы, удобнее корпус, шире настройки, достаточный АФ. Плохого - исполнение откидного экрана и габарит в толщину. Что до качества картинки - неплохо. Но радикальной разницы, кроме как в "весе", пока не увидел.
  Упдатед:
  http_://f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (убрать нижнее подчёркивание в http)
  Нетрудно видеть, что картинка справа порядком шумнее картинки слева. Шумы при этом "грязные", давятся куда хуже, чем на левой картинке. Слева у нас EOS M (первый), а справа - EOS M3. Увы. Лучше бы старую матрицу оставили. Картинка - RawDigger, что называется самое живьём, без обработки. Так что новая 24-мегапиксельная матрица Канона шумит куда больше старой 18-мегапиксельной и это хорошо заметно уже на ISO 400-800.

  Достоинства:
  Защищённый от случайных нажатий экрана тач-интерфейс, прямой доступ к PASM-параметрам съёмки с физического манипулятора и наиболее-востребованным прочим параметрам, обрезиненная рукоятка, рабочий АФ, больше нужных настроек вспышки. Встроенная вспышка позволяет направлять свет в сторону от объекта съёмки.

  Недостатки:
  Откидной экран, "пустая" рукоятка. Соотношение цена/возможности уступает сопоставимым ценой DSLR. Громкий затвор. Неоправданная цена в России. Большие шумы.

  Период использования: менее месяца

  49

  10

• Терещук Евгений — 31 Января 2016

  5/5

  Брал фотоаппарат для домашних целей, выбирал просто хорошую камеру для семьи, чтоб снимать на праздниках, в отпуске и подобное. Но эта модель полностью изменила мои взгляды на это дело, с помощью нее фотографии выходят художественными, яркими, интересными. Фокус плавный и быстрый, что очень приятно, ведь ловит самые красочные моменты. С ним снимаю даже в плохом освещении, ISO позволяет. Теперь фото для меня - искусство. В общем всем советую, не разочаруетесь!

  Достоинства:
  Эргономика, маленький размер, поворотный экран, видео на высоком уровне и качество фото определенно так же!)

  Недостатки:
  Совсем нет, только плюсы

  Период использования: несколько месяцев

  28

  43

Все отзывы (6)