Монитор Iiyama ProLite XU2390HS-1

• ra yu — 15 Сентября 2016

  5/5

  1.Подставка - не понимаю всех этих отзывов в стиле "хлипкая, шатается.." - вы на столе танцуете, что ли, или ураганы дуют? Стоит и стоит себе, чего его раскачивать-то? Так что у меня ни к одному монику по поводу подставок никогда претензий не было и нет - все нормальные.
  2.О качестве картинки - она обычная. Для IPS. У меня, помимо Йиамы, ещё три монитора на ИПС (Dell SE2416H, Dell U2312HM и Acer H226HQL ) - разницы никакой. Все одинаково отлично показывают. Между глянец/матовый разница есть. Между зерном (размер пиксела), которое зависит от диагонали монитора, разница есть. А вот между E-IPS и AH-IPS разницы не увидел. Сдаётся мне, опять маркетологи постарались)
  3.Мониторы используются для всего - инет, ютуб, фильмы, игры, текстовые редакторы, фото (в т.ч. обработка), видеомонтаж. Посадка - сикось на кось: то ноги на стол, то медузой по стулу, то лёжа на диване кино. Возможно, мне медведь на глаз наступил, но я другого мнения - просто не забиваю себе голову всякими глупыми тестами ШИМ/КЭ/глоу и т.д. "Чёрный не очень чёрный, фиолетовый не синий, красный недостаточно алый..." ... а у меня всё хорошо - показывает и показывает, цвета яркие, под углом всё видно, глаза не устают - всё, больше от моника ничего не требуется.
  4.А почему Йиама показывает так же хорошо и так же одинаково, как и Делл? А потому что практически все матрицы в мониторах - LG. Делл, Nec, Филипс, Асус, Йиама, АОС - ЛЖ. Самсунг - Самсунг. Асер и Вьюсоник - Асер (который, кстати, у меня сдох сразу после окончания гарантии).
  
  Отсюда мораль - все моники одинаковы, они все (за исключением Самсунга, Асера и Вьюсоника) на одной матрице. Отличаются только рамкой и нарисованным на ней лейблом. Так что выбирайте по диагонали, по покрытию, по количеству разъемов, по красоте рамки и подставки, а типами ИПС и брендами не забивайте голову: Йиама, ЛЖ, Филипс, Делл - это всё ЛЖ, все одинаково хороши.
  пс. самое главное - долговечность. А чтоб её проверить нужно время, как минимум три года

  Достоинства:
  1.Кабель DVI-D + аудио миниджек 3,5 в комплекте - это, конечно, не HDMI, но и не VGA, как во всех остальных бюджетниках.
  2.Встроенный звук ожидаемо не филармония, но он есть.
  3.Дырки под Vesa - хошь на стену вешай, хошь из мини-ПК моноблок собирай.

  Недостатки:
  Кнопки настроек - а вот тут эпик фейл: снизу рамки. На самой рамке нечитаемые пиктограммы, дубляжа на мониторе нет. Меню на русском. В принципе, если моник настраивается один раз, то можно потерпеть. Если же надо постоянно менять настройки, то я бы, наверное, разбил его с психу. Или выучил кнопки)

  Период использования: менее месяца

  24

  0

• Пупкин Вася — 3 Ноября 2016

  4/5

  Хороший монитор, ничего экстраординарного, но и без каких-то критичных косяков. Да, он покачивается на своей тоненькой ножке, но сама подставка достаточно широкая и монитор стоит вполне устойчиво, сомневаюсь, что его можно случайно опрокинуть. Да, кнопки управления расположены снизу, но как часто вы будете ими пользоваться? Один раз настроил и забыл.
  Светодиод сигнализирующий о работе монитора не светит в глаз, так как расположен снизу рядом с кнопками. Его вообще не видно, если специально не заглядывать под монитор.
  Неплохие углы обзора, особенно по горизонтали. По вертикали, если смотреть сверху, то изображение, конечно, темнеет, зато если смотреть чуть снизу (например лежа на диване) то все ок.
  Встроенными динамиками не пользовался, ничего не могу про них сказать, кроме того, что они есть.
  Монитор использую для всего: интернет, фильмы, игры - меня все устраивает.

  Достоинства:
  Кабель DVI в комплекте - просто приятно и редко встречается у бюджеток.

  Недостатки:
  Тонка ножка - монитор раскачивается
  Не очень удобное расположение кнопок

  Период использования: менее месяца

  1

  0

Все отзывы (4)