SB 1000 J, триммер электрический, щеточный двигатель, 1000 Вт, 37 см,прямой вал Stiga

• clown25 — 28 Мая 2014

  5/5

  Доволен практически всем. Начиная от дизайна и комплектации и заканчивая собственно кошением. Я, как человек непрофессиональный в садоводничестве и огородничестве ;), долго не мог выбрать, какой триммер или газонокосилку купить. Газонокосилка в результате отпала, так как газона, как такового, оказалось не так много по площади. Основная часть кошения приходится на труднодоступные для газонокосилки места. Так я пришел к выводу, что лучше триммера может буть только мощный триммер. С фирмой Stiga я познакомился, увидев их газонокосилки вживую. Качество меня очень порадовало. Поэтому, выбирая триммер, я сильно как-то по поводу фирмы-производителя и не задумывался. Хотел сначала выбрать модель с двигателем внизу, но, почитав умные статейки и пообщавшись с продавцами, остановил свой выбор на двигателе сверху. Во-первых, мощность таких аппаратов гораздо больше, во-вторых, косить, скажу я вам, гораздо проще. Что ещё немаловажно, такие аппараты более сбалансированы. Почему выбрал триммер SB 1000 J? Во-первых, разборная штанга. Перевозка в машине не вызывает никаких проблем. Во-вторых, дополнительный диск, с которым триммер превращается в кусторез. Пока правда его ещё не опробовал. В-третьих, мощность 1000 Вт, сопоставимая с мощностью бензиновых моделей. Короче, аппарат - ВЕЩЬ.

  Достоинства:
  - Мощность;
  - Нож;
  - Разборная штанга;
  - Отличная балансированность по весу;
  - Ремень;
  - Не греется.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Андрей — 22 Июня 2015

  4/5

  Приобретен был данный триммер весной 2013 года (Stiga SB 1000 J). До этого был опыт использования электрического триммера Штиль (1000 Вт) и нескольких моделей бензиновых триммеров. При покупке было решено брать именно с разборной штангой и редуктором (вместо изогнутой штанги с гибким тросом внутри). Также обращено внимание на наличие сервиса в нашем городе (Йошкар-Ола). Бензиновые отпали по причине дороговизны (известные марки, а неизвестные без сервисного обслуживания), сложности в эксплуатации (подготовка смеси, регулировки карбюратора и зажигания только у специалистов и т.д.), и наличия электричества на участке. В комплекте к данному триммеру шли: триммерная головка (леска толстая, толщину не помню, хватает надолго); 4-х лопастной диск; ремень для подвешивания на плечо при работе. На сегодняшний день (22.06.2015 года) имеется следующее впечатление от работы с данным аппаратом:
  ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ- хорошая эргономика, относительно небольшой вес (особенно в сравнении с бензиновыми); достаточная мощность ( с диском смело можно косить мелкий кустарник, но не желательно, как выяснилось позже); низкий уровень шума при работе.
  Забыл упомянуть о режиме работы триммера. Каждые 10-14 дней кошение 8 соток, на которое уходит около 1,5-2 часов неспешной работы, в зависимости от погоды и настроения. В общем, в год набегает около 24 часов работы.
  ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ - 2 раза были на гарантийном ремонте (сгорали щетки электродвигателя), в течении1-года. Во второй раз проверили соосность вала двигателя, после чего данная проблема исчезла. На 3-м году эксплуатации загудел редуктор (на который крепиться триммерная головка), видимо пора менять (сказались нагрузки при кошении мелкого кустарника).

  Достоинства:
  достаточная мощность, неплохая комплектация, удобная эксплуатация, низкий уровень шума.

  Недостатки:
  относительная дороговизна, слабый редуктор.

  0

  0

Все отзывы (8)