Объектив Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM for Canon

Обзор Sigma 17-70/2.8-4.5 Macro HSM

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | Contemporary ОБЗОР

Sigma 17-70 f2.8-4 и Sigma 17-50 f2.8

• Анонимно — 14 Февраля 2012

  4/5

  Данный объектив, очевидно, не зря заслужил высокую награду от EISA в номинации "European Lens 2010-2011"
  http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html
  Я долго выбирал объектив для замены штатного Canon EF-S 18-55 IS. И для себя лучше ничего не нашел.
  Если Ваш экземпляр демонстрирует фронт-фокус или бэк-фокус, Вы можете сдать объектив в сервисный центр, где выполнят бесплатную (в течение гарантийного срока) юстировку объектива. Адрес сервисного центра нужно смотреть в конкретном гарантийном талоне, т.к. единой сети сервисных центров у SIGMA в России нет. Лучше предварительно позвонить в сервис и уточнить сроки. А заодно уточнить, будет ли юстировка конкретно под Ваш фотоаппарат бесплатной. В некоторых сервисах бесплатно подстраивают объектив только под некий тестовый фотоаппарат. Сама юстировка данного объектива производится путем его программной подстройки (насколько я понял, программная подстройка возможна на любых объективах SIGMA с мотором HSM). Ничего страшного в программной юстировке нет. С фотоаппаратом при этом ничего не делают - под него лишь подстраивают объектив.
  Если в Вашем фотоаппарате есть встроенная функция микроподстройки, тогда можно попробовать обойтись данной процедурой и не обращаться в сервис.
  
  Очень хотел приобрести Canon EF-S 15-85 IS USM, но почти все эти объективы разукомплектованы - их снимают с фотоаппаратов Canon EOS7D Kit и продают отдельно. Как в этом случае быть с гарантией - мнения продавцов расходятся. Кроме того, отзывы про этому чудо-объективу от Canon неоднозначны. Многие считают, что цена на него сильно завышена.
  
  Нельзя также забывать и то, что объектив - это хоть и очень важная, но лишь часть дела. Умения фотографа еще никто не отменял. Для уверенного любителя, уже давно сделавшего свои первые шаги, но остановившегося в раздумье перед очередным рубежом, данный объектив при его цене будет разумным шагом. А уж если хотите взять рубеж с литерой "L", то Вам незачем читать этот отзыв. Удачи!

  Достоинства:
  1. Удобный для большинства ситуаций диапазон фокусных расстояний.
  2. Хорошая светосила, хоть здесь и не обошлось без элемента лукавства маркетологов.
  3. Наличие стабилизатора.
  4. Бленда в комплекте (Canon, к примеру, блендами комплектует только L-ки, но их цена по карману не многим). И не думайте, что бленда стоит копейки - на объектив Canon, к примеру, бленда стоит около 2 тыс. руб.
  5. Японская сборка (Canon бюджетные объективы собирает на Тайване) и двухлетняя гарантия.
  6. Качество исполнения.
  7. Главное. Соотношение цены и качества. По данному показателю у объектива почти нет конкурентов.
  
  И еще. Чуть не забыл. Результаты использования этого объектива меня как любителя, не отягощенного лишними десятками тысяч, вполне устраивают. Правда при этом пришлось разобраться со слабыми сторонами объектива и научиться их сглаживать выбором параметров съемки.

  Недостатки:
  1. Главный недостаток любого объектива SIGMA - это то, что его нужно тщательно выбирать для своего фотоаппарата. При покупке следует сразу поставить объектив на аппарат и проверить его на точность фокусировки. Мне повезло лишь со второго раза. У первого экземпляра был легкий фронт-фокус.
  2. Светофильтры на 72 мм дороговаты с сравнении с 58 мм фильтрами на "китовый" объектив.
  3. Обратите внимание на график разрешающей способности данного объектива. См., к примеру, здесь
  http://www.lenstip.com/223.4-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html
  Отсюда хорошо видно, где слукавили маркетологи, приписав объективу возможность съемки с диафрагмой 4,0 на фокусном расстоянии 70 мм. С диафрагмой 5,6 при этом результат гораздо лучше. График можно изучить, запомнить основные его черты и избегать выставления параметров съемки, делающих изображение "слабым" там, где нужно, чтобы была "звенящая резкость".

  Период использования: несколько месяцев

  199

  5

• Bryton — 21 Декабря 2010

  5/5

  Буду "юзать" его до посинения. Не страшно уронить, стоит треть от "Кеноновских элек". Пока нравится! Дальше будет видно.

  Достоинства:
  Резкий, аж хрустит! Мне такие стёкла нравятся.
  Хорошая цветопередача.
  Плавная работа зума.
  Разницы между ним и предыдущим 18-50 ЕХ не заметил, кроме отсутствия золотистой полоски и индивидуальной сумки.

  Недостатки:
  Не хватает постоянной светосилы (например 2,8), было бы совсем отлично.

  Период использования: менее месяца

  55

  8

Все отзывы (14)