Цифровой фотоаппарат со сменной оптикой Olympus E-M1 Body

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Olympus OM-D E-M1

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Fujifilm X-M1

• Онищук Олег — 15 Декабря 2015

  5/5

  Ещё о плюсах:
  7. Политика представительства Olympus в России. Возможно, маркетинг, возможно передел рынка, но! Какая уж разница, если тебе отдают топовую фототехнику с набором прекрасных линз, только будь амбассадором и, самое главное - снимай!
  Я, не выдающийся фотограф, и всё покупал сам, но эти ребята действительно за искусство, а не за выкачивания бабла, как у Canon\Nikon. (Никонисты и кэнонисты, не обижайтесь)
  Была бы возможность стать амбассадором, я бы, наверное, этот аппарат из рук никогда не выпускал (что-то я увлёкся, простите:)
  + проведение мастер-классов от амбассадоров и просто мастеров фотографии на выставках, а так же бесплатная чистка и диагностика - просто приходите.
  8.Отдельно про политику Olympus. Что радует - кэшбэки, акции, доп гарантия на 3 года просто потому что ты купил эту технику. Быстрое сервисное обслуживание. Обновление прошивки раз 3-4 месяца, которое действительно улучшает Ваш аппарат, без лагов и тормозов.
  
  Общее впечатление:
  Продал свой Canon 5d mk II и оптику к нему, для того, чтобы перейти на олимпус и не жалею. Решение было полностью взвешено, так как после похода в горы, и таща на себе пятак с двумя объективами, а вдогонку ещё Mamiya 645AFD c двумя стёклами (а там вес совершенно другой) - понял, что больше в такие походы идти не захочется и надо что-то менять.
  Взял сначала тушку и объектив Sigma 19m f/2.8. Радовался,что бодик влазит в карман рубашки. Но, всё равно чего-то не хватало. А когда купил 12-40 - понял чего. С родной оптикой аппарат работает совершенно по-другому. Быстрее, чётче, да и резкость картинки в разы лучше. Поэтому, если брать - то с родной оптикой.
  Комментарий не проплачен, вы не подумайте, просто я разочаровался в Canon, их жадности и застое в области фото, а Olympus - это огромный новый глоток свежего воздуха.
  С Мамией сравнивать глупо, это совершенно разные классы, но картинка для своих денег и эргономики - первоклассная.

  Достоинства:
  1. Вес. Даже с комплектом всех нужных и не нужных стёкол "быть готовым ко всему" + с батарейной ручкой - при долгой ходьбе по городу усталости совершенно не замечается. Комплект 12-40mm f/2.8 + 40-150mm f/2.8 + 60mm f/2.8 и 75mm f/1.8 будет напрягать вашу спину как Canon 5d mk II и ноут. Меньше вес - меньше усталости, меньше усталости - больше кадров.
  
  2. Честность Олимпуса. Сказали что 10 кадров в секунду - получите 10 кадров в секунду. Думал байка или враньё, пока сам не попробовал. В режиме "супербыстрой" серийной съёмки (режима сирийки два и количество кадров под каждый можно настроить под себя(!) - об этом дальше) - сделать один кадр - невозможно. Просто не получится.
  
  3. Возможность настройки под себя. Кастомайзить можно всё и вся. На объективе сигма (там нет резьбы и стопа кольца фокусировки) можно поменять направление поворота. Не хочешь чтобы крутилось влево - крути вправо, кто тебе запрещает. Когда докупил батарейную ручку и стекло Olympus 12-40 f/2.8 - уже не знал, что можно запрограммировать на эти кнопки, в итоге на батручке продублировал тушку, а на объективе и не трогал.
  
  4. Стрессоустойчивость техники. Действительно работает в пыли, дожде, мокром снегу и в мороз. Ничего не клинит, не гавкает, не глючит, не пукает. Немного побаивался за контакты на батручке, съёмка в дождь меня переубедила - снимать можно, но с ручкой макать в воду всё равно страшно.
  
  5. Ценник на оптику. При тех же самых показателях - для зеркалки он был бы раза в 2,5 больше, стоит только просмотреть тот же яндекс.маркет.
  
  6. Возможность использовать старую оптику. (Не стоит начинать кричать, что можно и на другие аппараты ставить спокойно, я это прекрасно понимаю и сам раньше практиковал.) Насколько старую? Настолько, что размер матрицы позволяет ставить cctv объективы, линзы формата Super 16 (для старых видеокамер). + есть линзы типа Handevision IBELUX 40mm f/0.85 + Voigtlander со светосилой 0.95 за относительно небольшие деньги.
  
  Остальное - в комментарии.

  Недостатки:
  1. Хват. Для мужской руки европеоида [не знаю как сказать](мой рост 1,86м, ладонь 20см) хват тушки слишком мал, без батарейной ручки держать в руках долго и неудобно. Да и с ней не шибко уж погода меняется, ей бы быть на 1см повыше. Собсно, про неё:
  
  2. Батарейная ручка. На один аккумулятор! Олимпус, серьёзно?Оо
  Да, этого хватает, чтобы целых три дня по городу болтаться и снимать, достопримечательности, прохожих и всё, что попадётся на глаза, но, чёрт возьми, это издевательство. Два аккумулятора в режиме нон-стоп съёмки видео с увесистым внешним микрофоном выдают порядка 6-6,5 часов. Да, неплохо, но батарейная ручка вроде как должна продлевать съёмку. Что заметил сам и подтверждают другие пользователи сего аппарата на dpreview - батручка сделана в основном для увеличения скорости работы автофокуса.
  
  3. Не всегда можно разобраться в значении функций настройки, а инструкция объясняет "вскользь". Поэтому зачастую всё настраивалось методом научного тыка.
  
  4. Помощник мануального фокуса. Действует только с линзами, у которых есть контакт с тушкой. Хоть это всё и из-за того, что автофокус здесь контрастный и подтверждения фокуса от мануальных советских линз - не дождёшься, но хотя бы интуитивный фокус пикник для других линз можно было бы придумать.
  
  5. Корпус пластика мгяковат. Не знаю как, но жена умудрилась поставить вмятину под корпусом экрана. По моим предположениям - от ключей. Не смертельно, но неприятно.
  
  6. Фирменные аксессуары. Оптика, по сравнению с зеркалами (оно и понятно), стоит дешевле. Но, чтобы иметь внешнюю вспышку с режимом TTL (сейчас не о той пендюльке, которая идёт в комплекте, а о полноценной вспышке) - придётся отдать 20к. И других вариантов у тебя нет. Это обидно. За такие деньги можно собрать набор стробиста (3 вспышки yongnuo ex 560 IV и трансмиттер yongnuo tx 560). Да, всё будет на мануале, но т.к. всё радио - настройки вспышек можно менять не двигаясь с места.

  Период использования: более года

  56

  2

• Литвяков Георгий — 13 Января 2015

  5/5

  Вторая камера на каждый день и выезды. (основная Canon 5DIII). Бесподобный 5-ти осевой стаб для фото и видео, быстрая фокусировка, конструктив с пыле-влагозащитой, огромный выбор недорогих стекол микро 4/3, человеческое меню, с подгонкой под себя и настройкой кнопок, Wi-Fi, нет НЧ-фильтра, отзывчивый экран с 81 точкой фокусировки, ISO 12800 - шум не напрягает, Олимпусовские цвета и прочие вкусности. Конечно до Марка 3 не дотягивает, как заявляет производитель, но то что на уровне кропнутого зеркала среднего ценового диапазона - это 100%.
  
  Встроенный стаб позволяет химичить с разными мануальными объективами M42, OM- зуйки...
  
  Если позволяют финансы, однозначно рекомендую!!! Удовольствие от камеры и от ее использования - адекватны затратам!

  Достоинства:
  Проще написать недостатки.

  Недостатки:
  Высокая цена, хотя при нынешнем курсе валют, она собственно уже и не высокая...В Польше тушка стоит 5999 злотых (курс 1зл=17руб),
  кроп 2, хотя для макро и телесъемки, это достоинство..)) Поэтому недостатки субъективные.

  Период использования: менее месяца

  27

  5

Все отзывы (5)