Отзывы: Объектив Sony SAL 55300

• Бочкала Александр — 6 Августа 2013

  5/5

  доставляет удовольствие от процесса и результата съемки

  Достоинства:
  широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки "пугливых" объектов с расстояния 1,4 метра и более

  Недостатки:
  потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив; не слишком быстрый автофокус

  Период использования: несколько месяцев

  37

  4

• Калачев Петр — 5 Апреля 2014

  5/5

  Хороший объектив, за такие деньги однозначно лучший выбор.

  Достоинства:
  Тихий автофокус, в отличие от кита, высокая резкость, небольшой для телевика вес и размер, хорошие фокусные расстояния по небольшой цене, неплохая светосила.

  Недостатки:
  Иногда раздражает медленный автофокус, но это мелочи, в нормальных условиях фокусируется быстро.

  Период использования: более года

  17

  4

• vitaly.vectra — 22 Февраля 2015

  5/5

  Пользуюсь с начала 2013 г. Использую сейчас в паре с Sony SLT-A77. Достаточно резкий по всему полю кадра, практически во всем диапазоне ФР. Автофокус работает хотя и не быстро, но достаточно точно даже в условиях недостаточной освещенности. Правда, на больших ФР пользуюсь точечной фокусировкой, при использовании широкой фокусировки действительно может "скакать". В JPEG внутрикамерная коррекция очень эффективно убирает дисторсию и хроматические аберрации. Качество сборки и материалов вполне приемлемые. Резюме: хороший бюджетный объектив любительского уровня.

  Достоинства:
  Резкий, легкий, хорошая цветопередача, недорогой.

  Недостатки:
  не самый быстрый автофокус.

  Период использования: более года

  6

  1

• Смоленский Александр — 5 Мая 2015

  5/5

  Очень мягкий ход фокуса, когда на ручном режиме. Понравилась система стабилизации, как изображения- при максимальном уме и тряске( даже специально) умудряется четко выхватывать картинку даже на покадровом, не говоря о спец. режимах. И стабилизация LOCK как зума, при переключении на автомат, так и фокуса тоже нравится. Но жужжит гад)) Не слишком что бы шумно - но все же) Вообщем тем кто желает получить хороший и дешевый объектив как дополнение - самое то!

  Достоинства:
  Отличное соотношение цены-качество. Из серии- купил, и тут же забыл что потратил деньги, так как тут же получаешь удовольствие от съемки!

  Недостатки:
  В плохих световых условиях конечно с автофокусом иногда бывает тяжело.

  Период использования: менее месяца

  5

  1

• Чурилина Ольга — 6 Июня 2015

  5/5

  Очень хотелось снимать различные предметы на дальнем расстоянии. Птичку там, или мелкую зверушку, может и покрупнее зверя (ЧЕЛОВЕКА).
  Присмотрелась к объективу SAL-70400G.
  Почитала отзывы, посмотрела обзоры как могла подчеркнула не многочисленную информацию об этом устройстве.
  И моё заключение, он чертовски хорош.
  Но увидев его ценник 55.000, во мне проснулась большая зелёёёная жаба такая, которая твердила без умолку, вот подожди немного подешевеет.
  Я так и ждала покорна, но он не подешевел а вот-так просто был снят с производства а в последующем и с продажи во всех магазинах,
  и заменён на модель SAL70400G2 по новее, с ценником 150.000.
  Но Я, не огорчилась. Снова села за комп и присмотрела уже из класса среднего, нет.
  не хорошего а так себе объектива SAL-55300 которым Я, осталась довольна.
  Компания Sony очень странная компания, такое впечатление будто она свою продукцию делают с небольшим содержанием драгоценных сплавов с инкрустацией рубинов,брильянтов, александритов.
  Спуститесь с небес на землю ведь это не Фаберже.

  Достоинства:
  Цена!!! Самый доступный, а это большая редкость у Sony.
  Внешней вид. Впечатляюще сидит на тушке Sony Alpha SLT-A77. Не урод.
  В уличных условиях при хорошем освещении показывает отличные результаты по скорости авто фокусировке и её цепкости. Не плохая резкость. Не художественное но приятное на мой взгляд боке.

  Недостатки:
  Я взрослая девочка и знала, что такая цена, так просто не дается.
  Да, ну, впрочем не забивайте голову. Полистав о сортимент этой компании вы также придете к выводу что лучше этой модели нечего нет и новрядли будет.

  Период использования: более года

  20

  12

• Иванцов Дмитрий — 15 Декабря 2014

  5/5

  Взял как дополнение к объективу DT18-55.

  Достоинства:
  Цена/качество.Резкость.Фокусировка действительно быстрая. Автофокус малошумный, я бы не сказал чтоб совсем тихий. В ручном режиме не слышно совсем.

  Недостатки:
  Не выявил

  Период использования: менее месяца

  7

  3

• Гончаров Александр — 8 Октября 2014

  4/5

  Итак! Если покупать для аппарата с полупрозрачным зеркалом то именно его! Так как если брать сигму или тамрон точно потеряещь половину точек фокуссировки и не факт что будет корректно работать. Если брать для классической зеркалки, то я бы лучше рассмотрел тамрон usd, т.е. с ультразвуковым мотором, но он 70-300 и расчитан на полный кадр, т.е. будет на кропе 105-450! Если хочется бюджетный зум повторюсь для классической зеркалки не для полупрозрачного зеркала то следует купить sigma apo. А если есть деньги на sony g серию, то лучше купите подержанный полный кадр.:-):-):-)

  Достоинства:
  1) Цена 11т.р. на окт. 2014г. 2) Очень мягко фокусируется в режиме видео!!! Почи не слышно! Плавно без дерганий! Для меня это очень важно! 3) хорошая картинка.

  Недостатки:
  На мой взгляд он один это то что бленда накручивается прямо на хобот фокуссировки, получается если неровно одеть и крутонуть то можно сломать кольцо фокуссировки. Больше минусов нет!

  Период использования: более года

  15

  18

• Алексеев Александр — 19 Декабря 2014

  2/5

  Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

  Достоинства:
  Нормальная резкость, вроде и всё :-(

  Недостатки:
  Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеально фокусируется. Правда, она мылит побольше, из-за этого и взял этот.
  Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.

  Период использования: менее месяца

  4

  8

• Мочалов Сергей — 3 Октября 2016

  3/5

  В принципе неплохой телевик для неискушённого пользователя. Отличное дополнение к киту. Лёгкий, занимает мало места в кофре. Как и все недорогие телефотообъективы страдает падением резкости к "длинному концу" диапазона. При этом на 55мм резкость очень хорошая прямо с открытой диафрагмы. На 300мм снимать можно, но диафрагму придётся поджимать до f/8.
  А для тех кому необходимо безупречное качество картинки, берите G

  Достоинства:
  1)Лёгкий
  2)Компактный
  3)Металлический байонет
  4)Хорошая цветопередача,контраст
  5)Мало хроматических аббераций

  Недостатки:
  1)Слабая резкость после 120мм
  2)При фокусировке вращается хобот и кольцо ручного фокуса

  Период использования: менее месяца

  1

  1

Обзор объектива Sony DT 55-300 mm