Отзывы: Принтер струйный Canon PIXMA iP7240

• emaklav — 9 Декабря 2013

  5/5

  Давно работал со многими принтерами - Stylus, Phaser, ML .. не был готов к тому, что домашняя печать ушла так далеко.

  Достоинства:
  1. Дизайн, нет обилия глянца.
  2. Для работы нужен 1 кабель питания, остальное - wi-fi.
  3. Бумага внутри, ничего не торчит.
  4. 2 отдельных лотка для одновременной загрузки а4 и фото бумаги
  5. Сам включается и открывает лоток для приема при отправке на него задания, жаль, но в обратном направлении так не работает.
  6. Картинка - после 3й фотки выставили правильные цветовые настройки и решили купить фотоальбом. Отличная цветопередача на супер глянцевой бумаге. На матовой получается прекрасная печать как в типографии.
  7. При отправке фото с телефона и планшета печатает на 10х15, а не на а4.

  Недостатки:
  1. Шумный старт, долго выключается.
  2. Гипнотизирует кота.

  Период использования: несколько месяцев

  91

  3

• Ткаченко Дмитрий — 26 Ноября 2015

  4/5

  В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)

  Достоинства:
  Функциональность
  Возможность установки ПЗК
  Простота в использовании
  Относительно хорошее качество печати

  Недостатки:
  Прежде чем начать печатать мне кажется он перечитывает войну и мир в кратком содержании. Если вы куда то торопитесь - не дайте ему узнать об этом, он это чувствует.

  Период использования: более года

  98

  2

• Анонимно — 16 Января 2013

  4/5

  1) Минимальная настройка профиля печати:
  В закладке свойств принтера - закладка Главное - Тип носителя - Photo Paper Pro Platinum, потом ниже - Качество печати "Другое" - задать - тянем вправо до "1". Ок Ок Ок. Остальное можно не трогать.
  2) Wi-Fi, у кого нет WPS в роутере, настраивается с помощью утилиты Canon IJ Network Tool. В бумажной инструкции, что идет в комплекте описания нет, см электронное руководство.

  Достоинства:
  - Хорошая печать за относительно недорого.
  - При правильной настройке профиля печати получаются хорошие фотки
  - Низкий корпус
  - Wi-Fi (поставил куда захотел и печатай с абсолютно любого устройства, никаких проводов)

  Недостатки:
  - Маленький объем картриджей (частое доставание стартовых для перезаправки методом "шприца" замучает любого).
  - В продаже еще нет перезаправляемых картриджей (хотя обещают)
  - СНПЧ тоже еще нет и без рассверливания корпуса его не поставить.
  - Метод настройки Wi-Fi-я по-умолчанию из инструкции - WPS. Чтоб найти утилиту для настройки подключения "вручную" надо пол дня потратить (Непродвинутый народ не разберется!).
  - Настройки профиля печати по-умолчанию никакие.

  Период использования: менее месяца

  82

  3

• Nubs Al — 22 Августа 2014

  5/5

  Инструкции по заправке родных картриджей: http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-canon-ip7240-mg6340-mg5440-mx924/
  Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке): http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6/
  
  Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет.
  А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.

  Достоинства:
  Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги!
  При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке.
  Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD.
  Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов.
  Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают.
  Компактные (относительно) размеры.
  Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги).
  При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере.
  Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.

  Недостатки:
  Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не печатаю на матовой. Говорят, иногда застревает уже бумага плотностью 230 гр/м2.
  При печати документов с таблицами и диаграммами, обнаруживаются смещения вертикальных линий вправо или влево. Выглядит как будто вы печатаете в каком-то черновом режиме. Лечится установкой максимального качества, но скорость печати сильно падает. Поддержка же Кэнона вообще ответила вот что, цитата (не моя, скопировано): «Информируем Вас, что поскольку таблица является графикой, печать ее необходимо осуществлять с помощью картриджа отвечающего за печать фотографий для достижения максимального качества.». Вот так. На самом деле, минус неприятный, и раньше у Кэнона такого, вроде бы, не было.
  На глянцевой фотобумаге с мягким покрытием (тот же популярный Lomond 230г/м2) остаются заметные следы от зубчиков протягивающих бумагу шестерен.
  Маленький объём стартовых картриджей. У меня софт принтера показал, что чернила «ну совсем уже закончились!» (до этого были предупреждения, что такой-то цвет «почти закончился») после печати 150 (плюс-минус десять) фотографий формата 10х15 в наивысшем качестве. В принципе, после этого можно уже заправлять родные картриджи (хотя читал, что некоторые делают это ещё раньше).
  Яркие светодиоды питания и вай-фая (я заклеил чёрной изолентой).

  Период использования: несколько месяцев

  76

  3

• Колтинов Алексей — 31 Октября 2014

  5/5

  даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.
  1. стоит всего 3300 руб, менее 100$.
  2. выглядит аккуратно, строго.
  3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же.
  4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете.
  
  тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

  Достоинства:
  самое первое это качество печати!
  1. цена
  2. дизайн
  3. wifi
  4. отдельные лотки

  Недостатки:
  пока не нашел

  Период использования: менее месяца

  52

  2

• Белянин Олег — 3 Января 2015

  5/5

  Купил полгода назад с сумашедшей скидкой. Принтер обошелся в 1870 рублей. Оригинальные картриджи не ставил. Сразу заказал ПЗК и комплект чернил ОРС. Заправлял уже раз 10. Пока никаких траблов не вылезло. Всем, кому нужен недорогой, но качественный продукт рекомендую данную модель.

  Достоинства:
  Соотношение цена-качество супер! Wi-Fi.

  Недостатки:
  медлительность

  Период использования: несколько месяцев

  16

  0

• Вальдемар Вономис — 20 Июня 2013

  5/5

  Тут писали про красные лица - из коробки так и есть, но если зайти в настройки и поставить красный в -15, и желтый в -5 все становиться ок!

  Достоинства:
  цвет и качество фото, вай-фай, печать на dvd, печать с мобильника

  Недостатки:
  немного неуклюжая родная программа для печати

  Период использования: менее месяца

  51

  4

• Горбунов Александр — 3 Октября 2013

  5/5

  Купил данный принтер благодаря наличию WIFI. Оригинальные катриджи печатают отлично, но нужно поколдовать с настройками цветности под конкретную фотобумагу. Печатал на фотобумаге 13*18, но и A4 можно печатать, нужно её в другой лоток положить. Заправлять чернила ещё не пробовал, но прикупил чернил ОСР. Родные катриджи по цене равны новому принтеру. Какой смысл покупать их, если за те же деньги можно купить новый принтер с набором катриджей? Есть и перезаправляемые катриджи, но можно заправлять и родные, в любом случае цена принтера недорогая и покупать оригинальные катриджи нет никакого смысла.
  
  Внешне похож на старый видеомагнитовон, поставил его под монитор на полку и очень удобно и места лишнего не занимает. Опять же не нужно кабелей, печатать с любого компа по Wifi и даже со смартфона можно распечатать фотку, очень удобно, даже комп включать не обязательно.

  Достоинства:
  Wifi, быстро печатает, бумага не торчит, два лотка с фотобумагой и обычной, низкая цена принтера

  Недостатки:
  маленькие оригинальные катриджи

  Период использования: менее месяца

  26

  2

• Федотов Михаил — 10 Августа 2014

  5/5

  Брал в дополнение к Pixma MX924,т.к полностью удовлетворяет цветопередача и качество фотографий.Немного об использовании:после ориг.картриджей(их можно перезаправлять но уровень чернил уже не контролируется на ПК)) .Установил ПЗК Ink System с автообнуляемыми чипами,не стал ставить СНПЧ,т.к имел плачевный опыт установки на MX924,с которого в конце всё пришлось убрать(СНПЧ)и пользоватся ПЗК.Очень хорошо подумайте перед тем как купить СНПЧ,потому как ну не работает эта система на Canon,и ставить проблемы,всё раскурочить нужно,а потом начинается головняк,принтер не распознаёт Yellow,сначала,потом неизвестная ошибка 6502,ставим оригиналы и всё работает.Как не странно но для Epson установить СНПЧ проще(без "хирургических" вмешательств,и чипы там если сразу работают,то и дальше без проблем(опыт с Epson P50).О скорости печати:сравниваю с Epson P50,печатает в максимальном качестве почти в 2 раза быстрее а результат не хуже иногда мне кажется лучше).Но на принтерах с фронтальной нижней загрузкой не рекоммендуется использовать фотобумагу типа Baryta(проф.бумага,плотностью от 320г.м.).О чернилах,использую Ink Tec(5026),цвет уходит в зелёный,но как я недавно практически дошёл,что не нужно делать цветокоррекцию на самом принтере,т.к иногда не помагает,проще пользоватся Fast Stone Image Viewer,где открывая фотографию открываем цвета,коррекция цветов,там убавлям зелёный от -7 до -9 и выводим фото в печать,результат вас удивит! Если возникли какие либо вопросы пишите в личку sir.asss2011@yandex.ru отвечу.

  Достоинства:
  1.Высокое качество печати фото,текстов.
  2.Компактный,учитывая что у него фронтальная загрузка.
  3.Немного весит.
  4.Возможность печати носителей(фотобумага,холст) плотностью до 400г.,хотя производитель гарантирует до 325г.
  5.Цена,не найдёте вы за эту цену у Epson альтернативы.

  Недостатки:
  Очень мало кнопок управления на самом ус-ве,без ПК ничего не распечатать.

  Период использования: несколько месяцев

  34

  4

• Игнатов Антон — 24 Сентября 2014

  4/5

  Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4.
  Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели.

  Достоинства:
  есть

  Недостатки:
  то же есть

  Период использования: менее месяца

  18

  2

• Анонимно — 12 Января 2013

  4/5

  Неплохой компромисс цены качества, наличие Wi-Fi компенсирует громоздкость аппарата, встроенные программные средства скудны и бесполезны, а так же не очевидны и запутаны.
  Однако если правильно настроить аппарат и пользоваться сторонними графическими редакторами, даже начального класса, можно получить хорошее качество печати.

  Достоинства:
  1..Качество
  2..Наличие Wi-Fi
  3..Комплектация
  4..Цена
  5..Прямая печать,AirPrint

  Недостатки:
  1..Уровень шума при работе
  2..Хрупкость
  3..Трудности в настроике и подключени для обывателя
  4..Нет вертикальной загрузки бумаги
  5..Обязательная настроика цветового профиля для точной цветопередачи
  6..Цена картриджей

  Период использования: менее месяца

  40

  5

• Топильский Егор — 1 Ноября 2013

  4/5

  Купил в марте 2013 года, поначалу он мне не понравился тем что не захватывал бумагу, настройки печати глючили, заправлять было неудобно, но со временем купил пере заправляемые картриджи, разобрался с настройками и с подачей бумаги. Теперь он меня устраивает.

  Достоинства:
  Поддержка WIFI, хорошо печатает фотографии, тексты, 2 черных картриджда для цветной и черно-белой печати

  Недостатки:
  Родные картриджи неудобно заправлять, купил пере заправляемые, слишком мудреные настройки печати, так сразу в них не разберешься. Иногда не захватывает бумагу с нижней кассеты.

  Период использования: несколько месяцев

  33

  4

• Анонимно — 21 Марта 2014

  5/5

  Это мой не первый принтер CANON. О всех принтерах (IP4840, IP4940) не могу сказать ничего плохого, нормальные машинки. для всех требуется настройка цветового профиля (обычно достаточно выбора из существующих), и это нормально. А малый ресурс картриджей решается в наше время просто-перезаправляемые картриджи:)

  Достоинства:
  Хороший ДОМАШНИЙ принтер фотопечати

  Недостатки:
  Для меня -малый ресурс картриджей

  Период использования: менее месяца

  13

  2

• Маряткин Виталий — 11 Сентября 2015

  3/5

  Печатаю из ФШ диски. Измаялся уже = не могу настроить нормальную цветность! Принтер тупо в эконом-режим какой то упёрся и всё тут.. Что бы не тыкал в настройках, добавляю/ убавляю - ничего не меняется - бледная картинка!
  И второе:
  - достал он уже самопроизвольно выходить из режима печати! Стоит только замешкать - ВСЁ! начинается: идёт подготовка... ждите... Теперь встаньте, придите ко мне и закройте крышечку дисков... Я снова готовлюсь к работе... Теперь откройте крышечку и вставте диск! Наконец то я буду печатать... Что за криворукий баран придумал так делать с этим принтером???

  Достоинства:
  Более менее компактный, но главное - дешевле для своих нужд больше ничего нет...

  Недостатки:
  Печать на ДВД: кривое ПО, вечная правка смещения картинки, низкая цветность печати, быстрое самоотключение от работы с печатью...

  Период использования: менее месяца

  22

  5

• Максимова Айно — 16 Июля 2014

  3/5

  Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил,а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном. Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10х15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК. Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет. Есс-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Тем не менее, ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, то что нужно. Установка элементарная, по wifi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок.
  Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800.
  Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с нелучшей стороны. В половине случаев печати по WI-FI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких багов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати. Меняю оценку на три(((

  Достоинства:
  Недорогой, достаточно компактный.

  Недостатки:
  Объем картриждей, требовательность к бумаге

  Период использования: несколько месяцев

  36

  6

• Анонимно — 19 Июня 2015

  5/5

  Покупкой очень рад! Родные картриджи сразу в расход(напечатал 20 дисков) первый кончился розовый, но к этому моменту доставили снпч, выкинул родные мулипусичные емкости. Установил систему подачи (тут производитель постарался, что бы клиент не химичил)но все получилось хорошо, и с закрытой крышкой просто с боку заходят трубки.
  Чернила залил OSP отличные! НО обмолвлюсь что в черных тонах есть небольшой уход в серый. Заказывал профилирование чернила +бумага. после установки профиля качество печати просто великолепное!!!
  Напечатал огромное количество фотографий и дисков очень доволен.
  Причем печатать могу много а потом пару недель может просто стоять, после печатает без полос и косяков.
  Вывод: качество отличное! Если хотите хорошего качества печати то только через фотошоп, иначе за цветовой профиль берется принтер и цвета уходят. Картриджи пзк или ставить Снпч (мой выбор залил и не паришся. дешевле всего его заказать на али экспресс) чернила мне обошлись в 2500р 5 цветов и конца и края нет... а новые картриджи вышли бы в 4р, примерно... вот и выгода!
  На этот момент напечатал около 400дисков. и более 1000фото
  Мне понравился, я взял Два! рекомендую.

  Достоинства:
  Отличная печать на Дисках, очень хорошее качество печати на фото бумаге! для этого и брал для текста у меня лазерник.
  WiFi- реально очень удобно могу печатать с разных компов без проводов.
  Реально низкий, очень удобно затиснуть между полок

  Недостатки:
  Для меня, ну может быть небольшой геморой при установке снпч. долговато готовится к печати, но не критично!

  Период использования: несколько месяцев

  14

  1

• Владимирович Степан — 2 Августа 2013

  5/5

  Достоинства:
  Быстро и просто печатать.

  Недостатки:
  При печати на диске, если не сделать самому круглую область печати - он напечатает всю картинку прям на лотке.

  Период использования: несколько месяцев

  33

  6

• Kharitonov Vlad — 13 Августа 2014

  5/5

  покупал домой.
  wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2
  один Мак - сам все установил
  и ноут на винде тоже все просто.
  а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.

  Достоинства:
  простота настройки, приличный софт

  Недостатки:
  дорогие расходники но решается заменителями и чернилами.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• Шишов Дмитрий — 15 Апреля 2014

  5/5

  Принтер достался мне в замен предыдущего принтера кэнон pixma ip4600, у которого сгорела материнская плата, гарантия ещё была открыта, так что мне обменяли за спасибо. Но даже если бы я его покупал, своих денег он стоит полностью, т.к. по совокупному количеству характеристик, качеству печати и цене ему нет равных!

  Достоинства:
  Высокое разрешение.
  Высокая скорость печати документов.
  Высокое качество печати фотографий.
  Беспроводная печать с поддерживаемых устройств, включая андроид смартфоны/планшеты через родное программное обеспечение кэнон.
  Автоматическое открытие крышки выходного лотка при печати.
  Очень компактен, лотки под а4 и под фото бумагу находятся друг над другом под днищем принтера, спокойно умещается на узком стеллаже (привет икея).
  Экономично расходует чернила. Я ещё даже не потратил те пробники, что шли в комплекте, но не сказать, что много печатаю.
  Автоматическая двусторонняя печать!
  Печать на дисках!

  Недостатки:
  ОЧЕНЬ ДОЛГО ГОТОВИТСЯ К ПЕЧАТИ
  Не смог найти порта picture bridge, для печати с камеры по проводной связи, на прошлом принтере он был прямо на лицевой части, а тут его кажется нет (не уверен, т.к. не занимался этим в серьёз), возможно его совместили с юсб портом для подключения к компьютеру, но там стоит порт под розетку Б, а провода юсб Б на мини усб я не видел в комплекте =(
  Достаточно не просто настроить беспроводную печать, т.к. для этого нужен компьютер, и родное ПО, в котором пошагово описывается процесс, ибо принтер не печатает на прямую с компьютера или устройства, а получает задание на печать через роутер. Ещё это приводит к тому, что в случает смены имени сети, процедуру по настройке придётся повторить заново.
  В отличие от предыдущего принтера у этого печатающая головка не съёмная! Т.е. если она замусорится или сломается (а это самая важная и сложная часть принтера) то скорее всего вам предложат заменить принтер, в случае если гарантия ещё открыта, а если нет, то прямиком на помойку (здравствуй запланированное старение).

  Период использования: более года

  20

  5

• Анонимно — 1 Апреля 2013

  5/5

  Фото не зажимает.

  Достоинства:
  печатает быстро и качественно 10-15. Есть тихий режим - действительно тихо.

  Недостатки:
  При загрузки (открытии) лотка бумаги - долго думает и са себя анализирует.

  Период использования: менее месяца

  19

  5

• Анонимно — 15 Января 2013

  1/5

  Никогда не покупайте этот принтер. У меня были Cfnon IP 5200, 5300, 4700, 5000 все уездил, все себя оправдали, но это чудо техники можно посоветовать только врагу. С большой радостью выкину принтер на свалку. А я ведь всю жизнь пользовался только CANON... Надеюсь, что мой отзыв сэкономит чьи-то нервы и деньги.

  Достоинства:
  Надо присмотреться повнимательнее, может и найду.

  Недостатки:
  У этого принтера огромная проблема с подачей бумаги. Может мне такой образец попался, но говорю то, что имею. Нормально он берет только простую бумагу. Пробовал Lomond разной плотности, одна песня, берет несколько листов сразу, при этом это можно заметить только на выходе из печати. Я перепортил большое количество листов. Проблема забора не только из нижнего лотка, но и из верхнего 10 х 15 тоже. Очень маленькие картриджи, при заправке их сторонними чернилами, по привычке заткнул картриджи маленькими пробками, так вот, при печати на дисках раздается большой шум, т.к. эти совершенно плоские пробки задевают о стенки.

  Период использования: менее месяца

  183

  53

• krasnov alex — 28 Января 2014

  5/5

  с точки зрения печати все хорошо, большой плюс в продвинутой системе очистки, позволяет использовать картриджи "досуха" а не блокировать печать по своему усмотрению. Раньше был уверен, что кроме EPSON нормальных принтеров не бывает, к сожалению новые модели Эпсонов ( особенно фабрики) уже совсем не те. Правда принтер медленный, если Вы считаете, что в домашнем пользовании скорость не нужна, то этот все равно будет бесить. Особенно холодный старт! если Вы включили принтер чтобы быстренько распечатать маршрут с Яндекса ( например), то пока он будет чиститься и готовиться, Вы успеете попить чайку. Еще небольшое нарекание к форматам бумаги, иногда нужно постараться, чтобы напечатать не совсем стандартный размер отпечатка.

  Достоинства:
  отличный принтер для домашнего использования

  Недостатки:
  медленный, относительно дорогие картриджи

  Период использования: несколько месяцев

  18

  4

• pvspb — 11 Мая 2014

  5/5

  Качество печати на высоте, дороговаты расходники, но этим все струйники грешат. Изначально покупал для сына-школьника младших классов (сейчас много чего печатать приходится), но напечатав фотографии был приятно удивлен качеством сравнимым с фотостудийным :) Классная штука.

  Достоинства:
  Качество печати, цена, габариты

  Недостатки:
  Не заметил

  Период использования: несколько месяцев

  11

  2

• Bogatirev Roman — 19 Марта 2014

  1/5

  Если у кого есть возможность купить предыдущие версии принтеров Canon с печатью на CD (IP 4500, IP 4840) - покупайте их, избавите себя от множества косяков и неудобств "новинки" Canon.

  Достоинства:
  кроме печати через WI-FI не заметил

  Недостатки:
  Абсолютно неудачное решение убрать стандартную загрузку бумаги, загрузка только с нижнего лотка крайне неудобна - постоянно его необходимо задвигать-выдвигать, бумага часто кладется неровно. Низкий запас чернил. Большая громкость работы - когда работает этот принтер, слышно во всех ближайших кабинетах.

  Период использования: более года

  26

  7

• Анонимно — 12 Декабря 2014

  5/5

  Отличный принтер за свои деньги! Брал как раз для печати на дисках и единичных фотографий.. со своими задачами справляется на ура! Софта идущего в комплекте вполне достаточно для всего. По WiFi никаких глюков, главное настроить первоначально правильно и не каких WPS..
  Если собираетесь печатать 32 gb фоток с отдыха или дети в школе учатся (рефераты и всё такое) то лучше посмотрите другие модели и производителей, где можно установить без проблем СНПЧ.. А плохие отзывы об этом аппарате как правило из за того что многие хотят получить чудо от принтера за 3500 р. либо не читают и не следуют инструкциям которые прилагаются к оборудованию...
  P.S. Отлично дружит с MacOS..

  Достоинства:
  Печать на дисках, цена, WiFi, шнур USB в комплекте

  Недостатки:
  не обнаружено

  Период использования: несколько месяцев

  13

  3

• Степанов Андрей — 8 Января 2014

  5/5

  отличнейший принтер, после поломки старого срочно требовался новый принтер, а денег было мало, вначале думал купить что то временное, а потом увидел этого красавца за 3 500 р. и влюбился с первого взгляда, да запускается нудно и пришлось мягко говоря потрудиться с настройкой цветов, но зато после этого печатаю и не нарадуюсь

  Достоинства:
  - супер компактный, влез в очень узкую полочку на компьютерном столе, освободив полностью рядом стоящую тумбочку
  - в бесшумном режиме и в правду работает безшумно
  - печать на дисках
  - хорошее качество печати
  - цена очень хорошая для такого функционала

  Недостатки:
  - было достаточно сложно найти для новой модели ПЗК, хотя сейчас они продаются уже везде
  - какая то непонятная рябь на отпечатках если смотреть впритык, вроде как бы нормально, но сердцем печатника чую что то не то, хотя на растоянии 20 см от отпечатка нечего уже не видать
  - долгий разогрев

  Период использования: несколько месяцев

  16

  4

• Анонимно — 22 Января 2013

  4/5

  Высококлассная вещь.

  Достоинства:
  Солидный вид. Эргономичный. WiFi позволяет поставить в любое удобное место и отказаться от проводов.

  Недостатки:
  Маленькие чернильницы. Страшный, черный как катафалк. Подозрительное поведение - что-то там делает сам по себе, подмигивает, единственное - не разговаривает.

  Период использования: более года

  45

  14

• Анонимно — 21 Сентября 2013

  5/5

  Отличный принтер если использовать ПК или СНПЧ, ПК в беспринте сейчас по 1450р (чипованные) без чипов дешевле.
  Если нужен принтер для домашнего фото, берите, не пожалеете

  Достоинства:
  Низкая цена при очень приличном качестве печати

  Недостатки:
  Дорогие картриджи

  Период использования: несколько месяцев

  10

  2

• Дмитрий Зотин — 6 Июня 2014

  2/5

  До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...

  Достоинства:
  Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати.

  Недостатки:
  Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  7

• Писарев Игорь — 28 Ноября 2015

  5/5

  печатаю фото а4 нареканий нет.

  Достоинства:
  высокое качество печати фото удобный интерфейс.меня устраивает на 100%.

  Недостатки:
  если уметь с ним работать аппарат супер.

  Период использования: менее месяца

  14

  6

• Виноградов Виталий — 16 Марта 2016

  5/5

  Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.

  Достоинства:
  Простоял больше года после переезда - печатает!

  Недостатки:
  Долго "разгоняется" перед первой печатью после включения - затем всё шустро.
  Тяжеловат подвижный блок - на хлипких подставках довольно сильно болтается

  Период использования: более года

  7

  1

• Северин Дмитрий — 23 Января 2015

  4/5

  Я приобрел его 3 месяца назад. Через два с половиной месяца не очень интенсивной работы цветные картриджи закончились (на то они и стартовые). При покупке брал СНПЧ, поэтому когда закончились чернила - понес в сервисный для установки системы непрерывной подачи чернил. И какое же мое удивление было, когда оказалось, что данный принтер не может печатать диски из-за шлейфа СНПЧ, который упираясь, не дает каретке поднятся на нужную высоту (как это предусмотрено производителем). Поэтому, если кому-то диски печатать не нужно - ставьте СНПЧ. А я вынужден теперь покупать ПЗК, нести в сервис чтобы сняли СНПЧ и надеятся, что с ПЗК таких проблем не будет. Кто-то скажет: бери оригинальные картриджи? Я отвечу - их стоимость, на мой взгляд, чрезвычайно высока для малых объемов печати

  Достоинства:
  низкая цена, качество печати

  Недостатки:
  долгодумающий

  Период использования: несколько месяцев

  11

  3

• Редькина Екатерина — 18 Ноября 2014

  4/5

  При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная.
  В предыдущих отзывах написано, что медленно работает Garden приложение и вай фай нестабильный, таких недостатков не заметили! Печатали в фотошопе форматы А4 и 10х15, все отлично работает.
  В предыдущих комментариях, написано , что нужно выставить лучшее качество. Так вот, качество выставля на максимум (т.е. на 1) ТОЧКИ ВСЕ РАВНО ВИДНО. Под точками я подразумеваю зернистость. Почему никто об этом не пишет? Если взять две фотографии в руки, одну химическую другую с принтера, то очень легко определить, какая напечатана на принтере.
  Нашли решение с зернистостью, нужно переустановить драйвер на IP7200 series XPS, принтер подключили напрямую к компьютеру (проводом, а не через вафлю), после установки драйвера, нужно сделать выравнивание печатной головки. Нам помогло.

  Достоинства:
  Соотношение цена-качество. Печать на дисках.

  Недостатки:
  Видно точки. Маленькая емкость оригинальных картриджей. Если у бумаги небольшая плотность, то на глянце видно след от роликов.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  3

• Марченков Владимир — 12 Ноября 2016

  2/5

  маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON?

  Достоинства:
  wi-fi. неплохо печатает.

  Недостатки:
  очень недолговечен чуть больше года и выгорание сопел черного пигмента (двоится печать)

  Период использования: более года

  10

  3

• Анонимно — 13 Августа 2014

  5/5

  покупал домой.

  0

  0

• Анонимно — 21 Сентября 2014

  2/5

  Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер!

  0

  0

• Анонимно — 22 Сентября 2014

  5/5

  Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

  0

  0

• Анонимно — 24 Сентября 2014

  4/5

  Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4.

  0

  0

• Анонимно — 6 Октября 2014

  5/5

  Я внимательно перед покупкой прочел все отзывы и с многими не согласен. Бумагу он берет нормально, подготовка к печати НЕ очень долгая - вполне терпимо, печать в принципе очень дешевая, бумагу ни разу не закусывал, не течет, печатаю примерно раз в 14 дней, брал изначально для качественной печати свидетельств о прохождении курсов (прошу не путать с сертификатами - это разные вещи!). Очень доволен!

  0

  0

• Анонимно — 16 Октября 2014

  3/5

  когда нет денег и нужны фотографии, то вариант. Иначе выбирать нужно что-то другое. По сравнению с моим кеноном 4500 это сильно ухудшенный принтер.

  0

  0

• Анонимно — 31 Октября 2014

  5/5

  даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.

  0

  0

• Анонимно — 31 Октября 2014

  4/5

  При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену.

  0

  0

• Анонимно — 19 Октября 2015

  4/5

  За эти деньги ничего лучше не нашел, да и не факт что более дорогой принтер оказался бы чем то лучше.

  0

  0

• Анонимно — 5 Декабря 2015

  5/5

  В целом покупкой доволен, нареканий по работе нет.

  0

  0

• Анонимно — 13 Декабря 2015

  1/5

  Не советую принтер CANON в принципе!

  0

  0

• Анонимно — 19 Декабря 2015

  3/5

  Компактный, вполне быстрый, печать точная

  Недостатки:
  Подключение по WiFi не работает и работать не может, т.к. зависит от модели точки доступа wifi и ее настройки
  ; Подготовка к печати занимает около 2х минут - что очень долго, если нужно что-то быстро распечатать и отдать
  ; Стоимость набора картриджей равна стоимости нового принтера

  0

  0

• Анонимно — 11 Сентября 2015

  5/5

  Покупался исключительно для печати на дисках. При всех своих минусах справляется с этим на 5+. Для печати на дисках ставьте не СНПЧ, а заправляемые картрижи, одной заправки хватает на >100 дисков

  0

  0

• Анонимно — 28 Октября 2015

  2/5

  Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный.

  0

  0

• Юрий — 7 Марта 2016

  5/5

  в общем понравился на все пять

  0

  0

• Анонимно — 9 Декабря 2015

  5/5

  качество печати как текста, так и фоток приличное. принтер не самый быстрый и конечно не настроен на печать кандидатской, зато для домашнего использования очень подойдет. цвета яркие при печати. картридж еще не менял, пользуюсь полгода

  0

  0

• Анонимно — 6 Января 2016

  5/5

  Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше. Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было

  0

  0

Фотошкола рекомендует: Обзор принтера Canon PIXMA iP7240